Sahara Occidental

Si hay algo que realmente me sorprende en este mundo es la entereza del pueblo saharaui. Como una tormenta de arena del Siroco todos han descargado la ira sobre la causa saharaui, que se mantiene inquebrantable como una solitaria bandera en mitad del desierto de la injusticia.

La cuarta ronda de negociaciones, entre Marruecos y el Sahara Occidental, terminó sin llegar a acuerdos. El secretario General de la ONU para el Sahara Occidental, Ban Ki Moon, pidió un esfuerzo de realismo y compromiso. Su enviado especial en el Sahara Occidental, Peter Van Walsum, afirmó que la independencia del Sahara Occidental no es ni "realista" ni "realizable" y que "podría estar fuera del alcance del pueblo saharaui". Con estas declaraciones el señor Van Walsum ha incumplido con la legalidad internacional al decantarse por una de las partes, por lo que ya no es valido como mediador en el conflicto.

¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de 33 años de ocupación marroquí y de 17 años desde la firma del tratado de paz, que incluía la celebración de un referéndum de autodeterminación? ¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de las violaciones de Derechos Humanos en los territorios ocupados, de detenciones arbitrarias e ilegales, del hacinamiento de presos políticos, de torturas y desapariciones, y después del absoluto silencio de la comunidad internacional?

¿Y qué hace España al respecto, principal responsable de la situación del pueblo saharaui, desde que firmase en 1975 los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que entregaba el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania? Pues continúa con su política de vender armas a Marruecos desde 2005. Continúa rindiendo una patética pleitesía a la monarquía dictatorial marroquí y a sus desplantes políticos.

¿Y qué hace la UE al respecto? Según la Comisaria Europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero, el acuerdo de conceder a Marruecos un "estatuto avanzado" podría finalizarse bajo la presidencia francesa de la UE. Me pregunto si para que un país alcance dicho "estatuto avanzado" es necesario que éste respete los Derechos Humanos y los valores de la UE.

Por si esto fuese poco, el acuerdo de pesca firmado entre la UE y Marruecos autoriza a los barcos europeos faenar en aguas del Sahara Occidental ocupadas ilegalmente. Sin embargo, las resoluciones de la ONU reafirman la falta de competencia de Marruecos para explotar o negociar estos recursos, y hacen un llamamiento a los demás países a no utilizar estos recursos naturales.

Y lo que me parece más triste es que la disminución de la asistencia humanitaria en los campamentos de refugiados saharauis ha provocado que uno de cada cinco niños saharauis sufra desnutrición aguda, según un estudio de la Organización Norwegian Church Aid y Médicos del Mundo. Ante esta situación mejor no opinar nada, pues los únicos responsables somos nosotros mismos.

Sin embargo, después de la tormenta siempre brilla el sol. El Consejo de Seguridad de la organización de Naciones Unidas (ONU), a través de la aprobación de la resolución 1813, de 30 de abril de 2008, reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Lo que nos devuelve al mismo punto de partida. Se dispone de la legalidad internacional para la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental, pero nadie de la comunidad internacional está dispuesto a hacer otra cosa que observar pasivamente como Marruecos continua pisoteando al pueblo saharaui.

¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui? Pues creo que la misma de siempre, una esperanza inquebrantable en ellos mismos, que sólo se puede entender y comprender si se es saharaui. Y gracias a la que, algún día, el Sahara Occidental será un país libre.

http://saharalibretorino.blogspot.com/2008/06/se-c-qualcosa-che-mi-sorprende_6105.html

La Vanguardia

http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080530/53470591304.html

Sahara libre

http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=print&sid=2174

Indymedia

http://www.indymedia.org/or/2008/05/907238.shtml

El Dia (Canarias)

http://www.eldia.es/2008-05-31/criterios/criterios23.htm

"4 de mayo, referéndum en Santa Cruz, Bolivia"

En el departamento de Santa Cruz, en el oriente boliviano, se llevo a cabo el primer referéndum para la aprobación de su estatuto autonómico. Ejercicio democrático para unos, referéndum inconstitucional para otros.

Llegó y pasó el tan esperado "4 de mayo" en el departamento de Santa Cruz de la Sierra, en el Oriente de Bolivia. Una fecha tan esperada, puesto que para este día había programados dos referéndum en el país. Uno a nivel nacional, en el que se votaría para la aprobación del nuevo texto constitucional de Bolivia; y otro en el que se votaría para la aprobación del estatuto de autonomía del departamento de Santa Cruz. Pero el presidente de la Corte Nacional Electoral, estableció que ambos referéndum eran inconstitucionales. Ante esto, el gobierno nacional decidió aplazar su referéndum hasta que este cumpliese con los requisitos necesarios para su celebración.

Sin embargo la Prefectura de Santa Cruz, considerando su referéndum para la aprobación del estatuto de autonomía como un acto democrático decidió seguir adelante, a pesar de no existir ninguna ley de convocatoria del Congreso Nacional de la República de Bolivia, de no estar reconocido por la Corte Nacional Electoral, a pesar de ser considerado inconstitucional por el tribunal Constitucional de Bolivia y no estar reconocido por la comunidad internacional.

El resultado de este referéndum, se sabia desde el día de su anunció puesto que la consulta no se ha llevado a cabo en los barrios de Santa Cruz, en los municipios y comunidades que no son partidarios de este referéndum, por considerarlo anticonstitucional. Como es el caso del Plan 3000, o de los municipios de Yapacaní, San Julian o Yotaú. Aunque tal vez, el verdadero momento clave no sea hoy, sino a partir de hoy. Pues habrá que esperar cual será la postura de la Prefectura de Santa Cruz después del referéndum y cual será la respuesta del gobierno nacional.

Indymedia

http://www.indymedia.org/en/2008/05/905765.shtml

Barcelona
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/341239/index.php

Madrid
http://madrid.indymedia.org/newswire/display/7809/index.php

Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/05/599369.php

Chiapas
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=156135

Chile
http://santiago.indymedia.org/news/2008/05/79554.php

Bolivia
http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/86181.php

Ecuador
http://ecuador.indymedia.org/es/2008/05/25082.shtml

Perú
http://peru.indymedia.org/news/2008/05/39561.php

Puerto Rico
http://pr.indymedia.org/news/2008/05/32322.php

Uruguay
http://uruguay.indymedia.org/news/2008/05/66295.php

"Cuento de un día 4 de mayo en Santa Cruz, Bolivia"

Dos horas después de que se cerrasen las urnas y se conociese el escrutinio final; fuegos artificiales, música y alegría, para unos cuantos, no dejaron de sonar en toda la noche.

El momento tan esperado, por muchos, había llegado, y había que celebrarlo. La gente salió a la calle a caminar, o a pasear en sus autos. Otros siguieron trabajando, como de costumbre, para aprovechar el momento, para vender sus productos a la gente que tenia algo tan "importante" que celebrar o para regresarlas en sus taxis a sus casas, una vez que todo hubiese terminado.

La noche paso, y muchos, alegres, regresaron a sus casas, había que dormir para mañana trabajar. Para muchos el gran momento había llegado, ya nada seria igual. Para él una noche más sin nombre. Un Don Nadie, a quienes todos conocían, pero al que nadie nunca pregunto su nombre. Se pasaba el día buscando entre la basura algo que comer, o algunos cartones con los que resguardarse del ario de la noche. Tal vez, también fuese un día especial para él. Sinceramente no lo sé, sólo sé que esa noche encontró una bandera, que alguien que si tenía mucho que celebrar dejó olvidada en la plaza, con la que se tapo para engañar al frío de esa noche.

Indymedia Bolivia

http://bolivia.indymedia.org/node/6696