Damián López López

HISTORIA DEL SAHARA OCCIDENTAL

2011-11-11T01:46:00.000-08:00

Para escuchar la historia del Sahara Occidental, lo mejor sería hacerlo al estilo Saharaui, sentarnos tranquilamente en nuestra jaima, en el suelo apoyados en unos cojines y sobre la alfombra, una vez cómodos, alguien encenderá un poco de carbón para preparar el té. El té es una de las costumbre más arraigadas de las saharauis, y todas las conversaciones, ya sean asuntos de estado o asuntos más triviales y cotidianos, giran en torno al té. El té puede durar horas, y según la tradición saharaui se toman tres tes, el primero amargo como la vida, el segundo dulce como el amor, y el tercero suave como la muerte. Y a raíz del té vamos a adentrarnos en la historia del pueblo Saharaui.

“El primer té es amargo como la vida”. La historia del pueblo saharaui, como bien nos hace intuir este primer té, es una historia amarga, pues aunque es la historia de un pueblo nómada, libre, es también la historia de luchas, de adaptación al desierto, de colonización por potencias extranjeras, de una ocupación militar por un país vecino y una guerra (tal vez el peor de todos los males).

Si nos adentramos un poco en la historia de este pueblo, las pinturas rupestres del Valle de la cordillera de Lemgasem testimonian que las tierras del Sahara Occidental eran fértiles llanuras donde pastaban búfalos, jirafas, gacelas, avestruces, etc. Las primeras nómadas entraron en el Sahara hace más de 2000 años, cuando el Sahara ya era una tierra árida, eran pastoras de lengua bereber el pueblo de las Sanhaja. Durante siglos se enfrentaron a otros pueblos por el control de las rutas del desierto. Y estas luchas de poder hicieron que se desplazaran hasta esta inhóspita región. Algo fundamental fue la incorporación del camello (Dromedario) a su ganado. Primero como medio de transporte y después como medio de vida, pues le daba leche, carne, transporte y abrigo con el que hacer sus jaimas.A principios del siglo XIII el pueblo árabe beduino de las Beni Hasan procedentes del Yemen se establecen en el Sahara, mezclándose durante siglos con la población Sanhaja, y con la población afro-negra originaria de esta zona.

Los saharauis se organizan en tribus y confederaciones de tribus. Entre los siglos XIII y hasta finales del XIX se desplazaron por el desierto por rutas regulares de norte a sur. Las condiciones del desierto son extremas para la vida humana, la cual no hubiese sido posible sin la simbiosis creada entre personas y ganado. El pueblo saharaui siempre ha estado mirando al cielo, unas veces para buscar las viejas rutas guardadas entre las estrellas para atravesar el desierto, otras para anticiparse a la llegada del Irifi (Siroco), o simplemente leyendo las nubes. Las rastreaban, las estudiaban y llegado el momento oportuno mandaban a dos personas montadas a camellos a explorar el lugar donde intuían que las nubes habían dejado su preciada carga. Cuando encontraban el lugar, si la lluvia había sido suficiente generosa, una de ellas se quedaba custodiando el lugar, y la otra se dirigía de nuevo de regreso donde estaba su tribu, para dar la señal de levantar todo el campamento. Se recogía todo, y el grupo ponía rumbo hasta ese lugar, a veces tardaban días. Las lluvias hacían crecer pasto para el ganado e incluso podían dejar agua estancada. Y por este nomadeo de un lugar a otro siguiendo donde las nubes dejaban su preciado tesoro, al pueblo saharaui se le conoce como “Las Hijas de las Nubes”.

A partir del siglo XV Europa empieza la era colonial en África. El objetivo de estas expediciones era hacerse con el control del comercio del oro y de la sal. La intención de las expediciones españolas era asegurar la costa saharaui situada frente a las Islas Canarias. Tras la conferencia de Berlín ( ) el Sahara Occidental quedo como una colonia española. Después de la entrada de España en la Organización de Naciones Unidas (ONU), en lugar de permitir la independencia del Sahara Occidental, como estaba pasando con los países vecinos (Marruecos, Argelia, Mauritania, etc.) España optó por hacer al Sahara Occidental como la provincia número 53. Esta situación se mantuvo así hasta los últimos días de la dictadura franquista, donde ante la invasión del Sahara Occidental (aun una provincia española) por Marruecos mediante la autodenominada “Marcha Verde”, España abandonó el Sahara Occidental. Firmando para ello los Acuerdos Tripartitos de Madrid el 14 de noviembre de 1975, por los que entregaba el territorio saharaui a Marruecos y Mauritania.

Empezó, entonces, una guerra entre las saharauis por un lado, y Marruecos y Mauritania por otro. Con la invasión de su territorio la población saharaui tuvo que exiliarse en el desierto argelino, construyendo con dignidad y sangre los Campamentos de Refugiadas Saharauis. Mauritania se retiró de la contienda en 1979, y con el auspicio de Naciones Unidas y la Organización para la Unión Africana, el Sahara Oc. y Marruecos firmaron los Acuerdos de Paz en 1991. Uno de los puntos claves de este acuerdo era celebrar un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui en enero de 1992. Por las trabas de Marruecos por un lado, y la pasividad de la comunidad internacional por otro, las saharauis siguen esperando la celebración de ese referéndum.

El segundo té dulce como el amor. Para el pueblo saharaui, la parte más dulce de su historia sería la situación jurídica internacional, puesto que el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, todas las Resoluciones de Naciones Unidas y de la Unión África, reconocen el derecho del pueblo saharaui a celebrar un referéndum de autodeterminación donde decidir libremente su futuro.

El tercer té suave como la muerte. Ahora para el pueblo saharaui es el momento de regresar a su país, las hijas de las nubes estuvieron demasiados años varadas en el desierto, toca recoger las jaimas y regresar a sus pastos y a sus valles. Los tiempos cambiaron y las formas de lucha también, atrás quedaron guerras, ahora toca una parte más suave de la historia, (suave como el último té), que es la lucha cívica y pacífica para conseguir regresar a su tierra. Sobre esta lucha son las noticias que todas hemos seguido por los medios de información, como la huelga de hambre de Aminetu Haidar, o el Campamento por la Dignidad (Gdeim Izik) que levantaron en la ciudad del Aaiún (en octubre de 2010), una protesta pacifica que sirvió de precedente para la revoluciones de todo el mundo árabe, que han denominado la “primavera árabe”, y que después se extendió a nuestro país con el nombre de “15M”. El origen de todo este ímpetu puede ser el inconformismo de un pueblo que un día se negó a sucumbir en el desierto y decidió que las cosas se pueden cambiar. Ante todo pronóstico de sobrevivir ante condiciones más extremas, hace 20 siglos las primeras nómadas consiguieron habitar los desiertos, como muestra de que cuando se quiere, se puede.

Después de tomarnos el té en compañía del pueblo saharaui, seguro que todas hemos aprendido algo de su historia, que a la vez es nuestra historia. No debemos preocuparnos si al mirar el reloj nos damos cuenta de que se nos ha hecho un poco tarde, pues como siempre dicen las saharauis “ustedes tienen los relojes pero nosotras tenemos el tiempo”.

http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/ser-historia-historia-sahara-occidental/serprohis/20111110csrcsrcul_11/Tes

SAHARA OCCIDENTAL: HISTORIAS DE CÁRCELES, ASESINATOS Y EXPULSIONES.

2011-08-23T07:22:00.000-07:00

La denominada "Primavera árabe" tuvo su inicio en los Territorios ocupados del Sahara Occidental, en el Campamento Geim Izik en octubre de 2010, sin embargo la dura represión de la ocupación militar marroquí sigue silenciando esta lucha diaria del pueblo saharaui, dentro y fuera de sus fronteras.

Setenta y cuatro presos políticos saharauis permanecen secuestrados en las cárceles que la dictadura alauita tiene en Marruecos y los Territorios ocupados del Sahara Occidental. La mayoría de ellos son jóvenes y cumplen condenas de 4, 5,10, 15 y 20 años; o en otros casos siguen a la espera de lo que Marruecos llama un “juicio” pero que no cumplen las garantías jurídico procesales necesarias. El delito común cometido por todos ellos es ser saharaui y expresarlo libremente, sin miedo y a sabiendas de las repercusiones que esta lucha pacífica por sus derechos conlleva. Sin embargo a quien no respeta los derechos humanos del pueblo saharaui, no cumple la legalidad internacional, ni las reiteradas resoluciones de Naciones Unidas, para ellos no hay juicios ni cárceles, sino que se les hace socios preferentes de la Unión Europea mediante un estatuto avanzado, sin ni siquiera cuestionarles. A cambio, eso si, de compartir el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental. Parecería el mundo al revés, sino fuese porque el mundo nunca llego a funcionar de forma diferente.

Peor suerte corrió Said Dambar, saharaui de 27 años (que casualidad, otro joven más), que el pasado 21 de diciembre fue asesinado por la policía marroquí de dos disparos a quemarropa en la cabeza. Hace unas semanas su padre murió de pena, pues las balas no sólo matan a quien impactan, se dirigen a todo un pueblo aunque en su camino suelen encontrarse con jóvenes sin miedo. Su cuerpo aun sigue secuestrado por las autoridades marroquíes sin que haya sido devuelto a la familia. Se están tomando su tiempo en hacerlo, será para hacer un buen informe sobre el asesinato, de esos que se les pide con frecuencia a la dictadura alauita y que nunca son entregados.

Pero evidentemente estas cosas sólo pasan en regiones con regimenes como el que existen en Marruecos que cuentan con la complicidad de la Unión Europea. Si alguien lo duda que le pregunte a José Morales Brum. Que participaba en una manifestación pro-saharaui en Arrecife de Lanzarote el pasado 22 de julio, cuando fue increpado por una persona que saco una pistola en presencia de numerosos testigos, diciendo que era policía, para requisarle la cámara de fotos. Por suerte para José, se encontraba en el Estado Español, y nuestro gobierno ha abierto una investigación contra ese individuo que sacó una pistola para requisarle una cámara a una persona que hacía fotos. Perdón me equivoque, pues eso sería en el mundo al revés, aquí se le ha abierto un expediente de expulsión por ser ciudadano extranjero (José Morales es uruguayo, aunque lleva 10 años viviendo en España) que se fundamenta en el “riesgo de la seguridad nacional y de las relaciones con otro estado (se refiere a Marruecos)”. ¿O que se creía este extranjero que en España podía ejercer su libre derecho de expresión? Pues no, una cosa es lo que decimos y otra, evidentemente, lo que hacemos.

http://peru.indymedia.org/news/2011/08/46529.php

http://venezuela.indymedia.org/es/2011/08/29401.shtml

http://ecuador.indymedia.org/es/2011/08/36659.shtml

"YA NO HAY MARCHA ATRÁS, EL PUEBLO SAHARAUI SERÁ LIBRE E INDEPENDIENTE ANTES DE LO QUE PENSAMOS"

2010-11-20T07:49:00.001-08:00

Salvador López Arnal

Rebelión

Damían López López, voluntario del Grupo Jaima Amigos/as de la RASD, es andaluz. Con compañeros suyos, han bajado en varias ocasiones a los Territorios Ocupados y hace unos días estuvieron en los Campamentos de Refugiados Saharauis (Tinduf, Argelia).

Déjame citarte. Hace un mes escribías: “un campamento para recuperar la palabra pisoteada, la voz robada de un pueblo; para demostrar que frente a las agresiones, torturas y detenciones ilegales, frente al expolio de los recursos naturales, frente a la injusticia, frente a la pasividad de terceros países, frente a los intereses económicos, frente a la traición y frente al silencio mediático está la palabra, la inquebrantable y pacífica voz del pueblo saharaui”. ¿El campamento de la Dignidad ha servido para todo eso?

El Campamento por la Dignidad y Libertad ha servido y está sirviendo para todo ello y mucho más. Porque puede que el campamento haya sido arrasado cruel e impunemente por la fuerzas dictatoriales marroquíes con la pasividad y complicidad de gobiernos como el de este país; sin embargo sigue vivo, sigue clavado en nuestra retina, sigue en la conciencia de personas que creen en la justicia. El campamento nunca será borrado porque se ha convertido en uno de los hitos de la historia del pueblo saharaui y un precedente y ejemplo único en la historia de la lucha pacifica de la humanidad.

De hecho el campamento ha servido para mucho más, ha mostrado al mundo que la totalidad del pueblo saharaui esta contra la ocupación marroquí tanto en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, como en los Campamentos de Refugiados Saharauis como en el exilio en otros países.

¿Cómo ha transcurrido la vida durante los días en que estuvo levantado el Campamento? ¿Cuánta gente llegó a participar en él?

La vida en este campamento ha sido un claro ejemplo de la importancia de las organizaciones de base, de cómo un pueblo cuando todos/as tienen un mismo objetivo pueden organizarse a pesar de estar cercados y casi sin medios para sobrevivir. Cada día ha constituido una nueva prueba para este pueblo, cada día las fuerzas de opresión marroquí endurecían el cerco al campamento, aumentaban las detenciones, palizas, asesinatos, y un largo y triste etcétera. Sin embargo cada día el pueblo saharaui ha mostrado su convicción por dar una lección al mundo de lucha pacífica.

Se consiguió establecer un grupo de coordinadores saharauis del campamento, ellos eran los encargados de hacer rondas para proteger el campamento de las incursiones de la policía marroquí (de paisanos) y las hordas de colonos marroquíes organizadas por la propia policía alauita. Se consiguió establecer mecanismos para sacar la información del campamento y publicarla en Internet, para que después determinados politicuchos no osen a decir que no había información.

En cuanto a las personas que han participado…

Con respecto a cuanta gente participó en este campamento, a nivel personal, me atrevería a decirte que todo el pueblo saharaui estaba en el campamento, porque la respuesta de toda la comunidad saharaui ha sido unánime. Al igual que en esta ocasión, viví la retención de Aminetu Haidar en los Campamentos de Refugiados Saharauis, y si ya entonces el pueblo saharaui lo vivió en primera persona como si cada hombre, cada mujer, estuviese en el aeropuerto de Lanzarote de la mano de Aminetu, en esta ocasión te diría que todo el pueblo saharaui estaba en el Campamento por la Libertad, porque alguien de cada familia saharaui estaba en el Campamento, porque se hacía el silencio en los campamentos de refugiados cuando los noticieros de RASDTV hablaban del Campamento Libertad o la radio saharaui así lo hacía, y porque el pueblo saharaui sabe que este es el principio del fin de la ocupación.

¿Cómo se inicio el ataque marroquí, cómo se produjo? ¿Qué desencadenó la intervención del Ejército?

En un primer momento el gobierno marroquí pensó que el pueblo saharaui no sería capaz de sobrevivir en el Campamento por la Dignidad, por ello la medida que tomó fue cercarlo y esperar que la población saharaui cediese. Pero no fue así, sino todo lo contrario, el Campamento creció día a día y se mantuvo firme a sus reivindicaciones. En el preciso momento en el que la dictadura alauita comprendió que el Campamento se mantendría indefinidamente porque los saharauis resistirían, justo entonces, decidió entrar y arrasarlo por la fuerza. Porque era de esperar la intervención de organismos internacionales para atender a la población saharaui en éxodo. Por eso entró con toda su ira, con la crueldad a la que ya, desgraciadamente, nos tiene acostumbrados.

Pero, ¿no estaba negociando Marruecos en aquellos momentos con el Frente POLISARIO una salida pacífica al conflicto?

La monarquía dictatorial marroquí nunca ha buscando una solución pacífica al conflicto. Nunca. Marruecos es conciente de que la descolonización e independencia del Sahara Occidental es una realidad irreversible, saben que en muy poco tiempo el pueblo saharaui con o sin el apoyo de la comunidad internacional conseguirá su independencia por la vía pacífica. Por ello, en estos momentos, su único objetivo es provocar al pueblo saharaui para que vuelvan a las armas, y así consolidar la ocupación por la fuerza.

En los momentos del asalto, Marruecos y el Sahara Occidental mantenían una tercera reunión informal, para preparar la quinta ronda del proceso de negociación. La solución al conflicto ya esta contemplada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el Tribunal Internacional de la Haya, por lo que estas rondas de negociaciones son para determinar el modo en que se aplica la solución ya establecida al conflicto, que no es otra que la celebración de un referéndum de autodeterminación e independencia para el pueblo saharaui.

Se ha hablado de que Marruecos prima la violencia frente a la negociación, que las autoridades de Rabat actúan con total impunidad para imponer su anexión ilegal del territorio. ¿Te parecen justas estas consideraciones?

Me parece que estas consideraciones se quedan cortas para referirse a la impunidad, crueldad e injusta forma de actuar de las autoridades marroquíes. Y eso te lo digo por experiencia propia.

¿Se sabe el número de heridos, de desaparecidos, de muertos? Amanitou Haidar ha comentado que, de hecho, “los desaparecidos de El Aaiún ya están muertos”. ¿Qué ha querido decir con ello?

Para saber el número de heridos, desaparecidos y muertos hay que querer saberlo, y de momento a la comunidad internacional no le interesa. Cuando se quiera saber se sabrá, pero tristemente no estamos en ese supuesto.

Aminetu ha estado demasiados años detenida y desaparecida, y ella mejor que nadie sabe lo poco que vale la vida de un saharaui en manos de las fuerzas opresoras marroquíes, más aun cuando estás en condición de desaparecido y no de detenido, porque un desaparecido para Marruecos no existe, pueden torturarte, asesinarte y hacer que tu cuerpo desaparezca.

¿Qué paisaje rige en las calles de El Aaiún en estos momentos? ¿En qué circunstancias se desenvuelve la ciudadanía?

En las calles del Aaiún, y en todas las ciudades del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, existe un estado de sitio. La población saharaui es perseguida, torturada y desaparecida. La policía y el ejercito entran y destrozan las casas de los saharauis buscando nuevas detenciones ilegales. Numerosos activistas saharauis están siendo detenidos y llevados a cárceles del Sahara Occidental y de Marruecos. Ahora, mientras conversamos, pueden estar vivos, pero en este preciso momento en el que se leerán estas líneas pueden estar siendo asesinados. En las últimas imágenes que nos llegan hoy mismo se ve a la policía marroquí disparando en las calles de El Aaiún a los manifestantes saharauis.

Creo que acabas de llegar de los Campamentos de Refugiados Saharauis en Tinduf, Argelia. Dicen que estos días han habido manifestaciones de jóvenes saharauis pidiendo a su gobierno la vuelta a la lucha armada. ¿Tiene sentido en estos momentos una opción de esta naturaleza? ¿Hay condiciones para ello? ¿No es un grito de desesperación dado que todos los caminos parecen cerrarse?

La guerra no tiene sentido ni ahora ni nunca. A veces se produce pero no tiene sentido alguno.

En los Campamentos de Refugiados saharauis ha habido manifestaciones de los jóvenes pidiendo a su gobierno volver a la guerra, están dispuestos a tomar las armas y dar su vida si es necesario. Es difícil ponerse en el lugar de personas que llevan 35 años esperando en mitad de la nada, es difícil ponerse en el lugar de un joven que nació en un Campo de Refugiados y a pesar de que la comunidad internacional le da la razón a su pueblo lo condena a seguir esperando. Pero la guerra en estos momentos no tiene sentido para el pueblo saharaui, porque el camino hacia la libertad del pueblo saharaui ya ha empezado, estamos más cerca que nunca, y tomar las armas sería como saltar del tren que nos conduce hacia la independencia. Ya no hay marcha atrás, el pueblo saharaui será libre e independiente antes de lo que pensamos.

Ignoro las condiciones necesarias para la guerra, no sé cuales son, pero sí sé que en el Sáhara Occidental las condiciones están dadas para una intervención internacional inmediata. Es manifiesta la superioridad armamentística del ejercito marroquí, pero los saharauis ponen como ejemplo los inicios del Frente Polisario. Constituido por 20 personas, consiguieron poner en jaque al ejercito marroquí, forzando al ejército mauritano a retirarse y a Marruecos a firmar los acuerdos de paz. La figura del joven mártir El Uali Mustafa Sayed, primer presidente de la RASD y líder del movimiento saharaui con sólo 26 años, siempre esta presente en los jóvenes.

El hablar de guerra no es un grito de desesperación porque los caminos estén cerrados. Todo lo contrario. La victoria del pueblo saharaui esta más cercana que nunca, pero a veces es complicado seguir apostando por la vía pacifica cuando la pasividad internacional la ralentiza hasta ritmos inhumanos, teniendo tan cercana la vía militar. La Conferencia de Ginebra da potestad al pueblo saharaui para defenderse, pero el ser saharaui, una vez más, da un ejemplo al mundo de lucha y resistencia pacífica.

Algunas voces amigas de la lucha del pueblo saharaui, han apuntado que Marruecos está buscando un escenario israelí en el Sáhara Occidental. ¿Existe esa posibilidad? ¿Los colonos marroquíes pueden ser la punta de lanza de esa política?

Es una pregunta muy, pero que muy interesante, pero sería tema para otro profundo debate.

¿Tiene sentido la vía autonomista propuesta en algún momento por Marruecos? ¿Está muerta tras lo sucedido?

La vía autonomista, y anteriormente regionalista, nunca ha tenido sentido, simplemente porque es ilegal, va contra la legalidad internacional establecida por el Tribunal Internacional de la Haya y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El único que se ha mostrado a favor de las ilegales tesis de Marruecos ha sido el Partido Socialista Obrero español, por boca del presidente del gobierno, del ex ministro Miguel Ángel Moratinos, y del ex presidente de la Junta de Andalucía Manuel Cháves. Evidentemente cuando se juzguen los crímenes cometidos por el estado marroquí serán juzgados sus cómplices, y volveremos a escribir la historia de este país llamando a cada cual por su nombre.

El gobierno marroquí, por boca de su ministro de Información, ha arremetido contra la prensa española y ha dado una imagen idílica del desalojo. ¿Qué opinión te merecen estas declaraciones?

Sinceramente es lo que esperaba, y me alegro de estas declaraciones, porque una vez más dejan en evidencia al gobierno marroquí, porque las palabras sobran frente a las imágenes, frente a los testimonios de la verdad, sólo están poniéndose en ridículo delante de la comunidad internacional. Ni ellos creen lo que dicen.

Has hablado de ello, pero déjame insistir. ¿Qué opinas de la posición que ha mantenido y mantiene el gobierno español, y el partido que lo sustenta, sobre lo que ha ocurrido? Han hablado de conciliar intereses y principios; han apelado a la falta de información; han hablado de tratar justamente a un vecino muy importante…Bernabé López García ha señalado que la falta de condena “es una vergüenza monstruosa”.

El gobierno español y el PSOE tienen mucho que aprender del pueblo saharaui, sobre todo el verdadero significado de la palabra dignidad. No hay palabras para describir el posicionamiento del gobierno español, ni motivos para entenderlo. Tiempo al tiempo, el tiempo pone a cada uno en su lugar y la historia lo hará con ellos.

Hay que aclarar que aunque hablemos de Marruecos, nos referimos al gobierno marroquí, a la dictadura monárquica alauita y a sus fuerzas de opresión. Sería similar a lo que está pasando en el estado español, el gobierno está yendo por un lado y el pueblo por otro.

¿Y la Unión Europea? ¿Cómo explicar su silencio? ¿No es un tema que les afecte?

La Unión Europea ha tenido, históricamente, el veto de Francia a todo lo referente al Sahara Occidental. Pero nos encontramos en una situación diferente. Lo que esta ocurriendo se escapa a cualquier hipócrita justificación. Determinados europarlamentarios y partidos se muestran cada vez más afines a la lucha del pueblo saharaui y empiezan a posicionarse. Es cuestión de tiempo que la Unión Europea tenga que ser coherente con lo que esta pasando. La UE firmó un estatuto avanzado para Marruecos, haciendo hincapié en que éste debería respetar los Derechos humanos en el Sahara Occidental, y enfatizando la protección de los activistas saharauis. Marruecos se ha saltado todo eso, ahora le toca posicionarse a la Unión Europea.

El silencio de la UE sólo se explica por los intereses económicos, puesto que cada cual saca su tajada del pastel saharaui (fosfato, pesca, etc.). Nadie puede aludir a la estabilidad para la región, porque la estabilidad sería la resolución del conflicto.

¿Qué debe hacer, qué deberíamos hacer y/o seguir haciendo la ciudadanía española ante lo que está sucediendo?

Ser la voz del pueblo saharaui. Escuchar y acompañarlos, pues mucho tenemos que aprender en el camino. Exigir a nuestro gobierno que asuma su responsabilidad en este conflicto. No dejarnos engañar por la manipulación marroquí, ni por la mentira del gobierno español y no contagiarnos de la pasividad de la comunidad internacional.

¿Me permites que acabemos con una cita de Edward Said?

Te permito es un honor

Es ésta: “El humanismo es es la única resistencia, e incluso diría la resistencia final, que tenemos contra las prácticas e injusticias inhumanas que desfiguran la historia humana”

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117035

“EL POSICIONAMIENTO DEL GOBIERNO DEL ESTADO ESPAÑOL APOYANDO LAS TESIS DE MARRUECOS SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL SON, ADEMÁS DE VERGONZOSAS, ILEGALES”

2010-10-19T07:30:00.000-07:00

Salvador López Arnal

Rebelión

Damían López López es voluntario del Grupo Jaima Amigos/as de la RASD, una organización cordobesa que apoya la lucha del pueblo saharaui. Con compañeros y compañeras, ha bajado en varias ocasiones a los territorios ocupados. Todos ellos están ahora “realmente estamos preocupados por la reacción del estado marroquí frente a esta protesta pacifica”, la del campamento por la libertad.

¿Qué es el “Campamento por la Libertad”? ¿Cuándo se ha levantado?

Hace unas semanas cientos de saharauis salieron de las ciudades ocupadas del Sahara Occidental y organizaron campamentos de protesta. Estos Campamentos los levantaron para poder manifestarse allí, ejercer su derecho de expresión, puesto que hacerlo en las calles del Aaiún u otras ciudades saharauis es realmente jugarse la vida. Cerca de la ciudad ocupada de Bojador, se levanto uno de estos campamentos, pero este fue arrasado por las fuerzas de represión marroquí la noche del pasado 14 de octubre. Este campamento estaba formado por unas 65 tiendas de campaña y cientos de saharauis. Cerca del Aaiún se ha levantado el campamento de Gdeim Izik.

Déjame citarte: “un campamento para recuperar la palabra pisoteada, la voz robada de un pueblo; para demostrar que frente a las agresiones, torturas y detenciones ilegales, frente al expolio de los recursos naturales, frente a la injusticia, frente a la pasividad de terceros países, frente a los intereses económicos, frente a la traición y frente al silencio mediático está la palabra, la inquebrantable y pacífica voz del pueblo saharaui”. Déjame preguntarte por todo ello. En primer lugar, ¿por qué hablas de la voz robada de un pueblo?

El pueblo Saharaui se ha convertido en un ejemplo vivo de lucha y resistencia pacifica. Todas las resoluciones del Tribunal Internacional de la Haya y del Concejo de Seguridad de Naciones unidas, determinan que el pueblo saharaui tiene el derecho de decidir su futuro mediante un referéndum de autodeterminación e independencia. El pueblo saharaui ha cumplido todas las resoluciones de Naciones Unidas y sigue dispuesto a decidir su futuro mediante ese referéndum, sin embargo el estado marroquí con la complicidad de la comunidad internacional se han encargado de sacar este conflicto de la agenda política internacional. Se han encargado de que los medios de comunicación convencionales hagan un silencio mediático sobre esta injusticia. Han robado la voz al pueblo saharaui por el mero hecho de clamar justicia, y además hacerlo de forma pacífica.

Hablas también de tortura y detenciones ilegales. ¿Podrías ser más preciso?

El estado marroquí, socio preferente de la Unión Europea, ha instaurado una política de agresiones, torturas y detenciones ilegales a la población saharaui que vive en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Las primeras imágenes de estas agresiones nos llegaron a partir de mayo de 2005 con el inicio de la Intifada Pacifica del pueblo Saharaui en los territorios ocupados. Con la entrada de los teléfonos móviles salieron las primeras imágenes de la represión, de las torturas, de la Cárcel Negra del Aaiún donde hacinaban a presos políticos saharauis.

Estas agresiones a la población civil saharaui se producen a diario en los territorios ocupados del Sahara Occidental. En los últimos meses las agresiones de las fuerzas de represión saharaui se han centrado en los activistas saharauis y en los observadores internacionales que acompañan al pueblo saharaui en su camino.

¿Qué recursos naturales son expoliados? ¿Quiénes son los expoliadores?

¿Por qué Marruecos invadió al Sahara Occidental, enfrentándose a España, a toda la comunidad internacional y al resto de países de la Unión Africana? Porque el Sahara Occidental es un país rico en recursos naturales. Las minas del Bu Craa son una de las minas de fosfato a cielo abierto más grandes del planeta. Esta produce más de 2,8 millones de toneladas de fosfato al año. Este fosfato es llevado en una cinta transportadora de 100 kilómetros de longitud desde la mina hasta el puerto del Aaiún, desde el que es vendido/expoliado a todo el mundo. Esta mina puesta en funcionamiento por la dictadura franquista, y abandonada cuando España abandonó al Sahara Occidental y a su pueblo en 1975, en la actualidad la Explota el estado Marroquí. Los acuerdos de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, son sobre los caladeros saharauis, uno de los bancos pesqueros más ricos del mundo. De las 114 licencias concedidas, 100 corresponden a España. Incluso la arena de las playas saharauis es vendida a España para recuperar playas de las Islas Canarias y otras ciudades costeras españolas. La última y más preocupante explotación ilegal de los recursos naturales del Sahara Occidental, es el turismo.

Hablas de la pasividad de terceros países. ¿Qué países son esos?

La comunidad internacional mantiene un doble discurso con el conflicto saharaui. Por un lado, Naciones Unidas en todas sus resoluciones apoya el derecho de pueblo saharaui a su autodeterminación e independencia. Sin embargo no hace nada para que esto se cumpla. La única misión de Naciones Unidas sin competencia en Derechos Humanos es la MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental).

La Unión Europea hace socio preferente a Marruecos, pero le insta a que respete los derechos humanos en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, haciendo especial hincapié en la protección de los activistas saharauis. Un día después de la primera Cumbre entre la UE-Marruecos, activistas saharauis son agredidos en Dajla, el Aaiún y Smara. La Unión Europea no hizo absolutamente nada al respecto.

El posicionamiento del gobierno del estado español apoyando las tesis de Marruecos sobre el Sahara Occidental son además de vergonzosas ilegales, por lo que llegado el momento tendrán que rendir cuentas de esta ilegalidad en los tribunales internacionales.

En cuanto a los intereses económicos, ¿qué intereses están en juego?

El Sahara Occidental es un país rico en recursos naturales, cada cual tiene bien agarrada su parte del pastel y no quiere soltarla.

El verdadero interés que está aquí en juego es la justicia. El Sahara Occidental podría marcar un precedente internacional de cómo se resuelven los conflictos internacionales por la vía pacifica. Sin embargo cada cual a su forma, le pone trabas a este pueblo para empujarle a abandonar la vía pacifica como forma de resolución del conflicto.

Denuncias también el silencio mediático. ¿En qué medios estás pensando?

Los medios de comunicación convencionales dan la espalda a este conflicto, y cuando lo abordan nos intentan de convencer de que se trata de un conflicto humanitario y no de un conflicto político. Poco a poco televisiones y periódicos de nuestro país le van dando la espalda al pueblo saharaui. El último ejemplo fue el periódico El País con la difusión de un suplemento, el pasado 7 de junio, donde se incluía al Sahara Occidental dentro de Marruecos. Esto va contra la legalidad internacional, y dejo claro que este periódico no es un medio de comunicación sino un negocio sin escrúpulos.

¿Qué desea, qué pide, qué exige “la inquebrantable y pacífica voz del pueblo saharaui?

Que se cumpla la legalidad internacional.

El campamento, cercano de la ciudad ocupada del Aaiún, se ha levantado con más de 1250 jaimas y más de 10.500 saharauis. ¿Es el POLISARIO quien ha dirigido o abonado esta protesta?

El pasado 13 de octubre el presidente de la Republica Árabe Saharaui Democrática (RASD), insto a intensificar y consolidar la intifada pacífica en los territorios ocupados del Sahara Occidental. Pero esta iniciativa empezó antes de eso.

En los territorios ocupados existen más de 25 organizaciones saharauis clandestinas, que trabajan y están en contacto continuo con los/as saharauis de los Campos de Refugiados y el Frente Polisario.

¿Contáis también con el apoyo de personas representativas como Aminetu Haidar?

En los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, en los Campamentos de Refugiados/as Saharauis y en el exilio, existen miles de Aminetu Haidar que cada mañana se levantan para luchar de por su causa. Además de estos hombres y mujeres representativas, cada día más organizaciones internacionales, y observadores internacionales apoyan al pueblo saharaui. En la actualidad, ni un solo país ha reconocido la ocupación del Sahara Occidental por Marruecos, sin embargo 84 países reconocen a la RASD.

Habláis de la sistemática violación de derechos humanos cometidas por el estado marroquí contra el pueblo saharaui. ¿Puedes darnos algún ejemplo?

Esa seria una lista demasiado larga y triste. Nosotros hemos observado estas agresiones, en junio un joven saharaui que regresaba de una visita a los Campamentos de Refugiados Saharauis al llegar al aeropuerto de El Aaiún, levanto los dedos en señal de victoria y grito Viva el Sahara Libre (en su lengua materna, el Hassania), la policía lo rodeo y por la presencia de observadores internacionales que estábamos allí pudo salir del aeropuerto. Él mismo nos dijo, que cuando nos fuéramos la policía iría por el. Unos días después de nuestro regreso nos mando las fotos, la policía lo secuestro, lo torturo y lo dejo abandonado en mitad del desierto. En esa misma misión de observación las madres de tres jóvenes presos políticos saharauis llegaron con la cara descompuesta a un encuentro que tuvimos con ellas, acababan de regresar de la Cárcel, donde habían ido a visitar a sus hijos. Los tres habían sido torturados ese mismo día por el director de la cárcel. Estas historias se repiten cada día, el silencio las mantiene en la penumbra, pero el olvido nunca podrá con borrarlas, porque un día el Sahara Occidental será un país libre y todos estos crímenes, criminales y cómplices serán juzgados.

Habláis también de ocupación ilegal por parte de Marruecos del Sahara Occidental. ¿Por qué ilegal?

El Tribunal Internacional de la Haya dictamino el 16 de octubre de 1975, que no existían lazos entre Marruecos y el Sahara Occidental, por lo que estableció que el pueblo saharaui tenía derecho a decidir su futuro mediante la celebración de un referéndum de autodeterminación e independencia. Todas las resoluciones del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas, e Informes de los sucesivos secretarios generales de Naciones Unidas establecen que el pueblo saharaui tiene derecho a decidir su futuro mediante la celebración de este referéndum.

¿Están siendo agredidos por la policía marroquí? ¿Han cercado y rodeado el campamento en protesta para impedir el paso de agua, alimentos y medicamentos para las miles de personas que allí estáis instaladas?

Si. Hay un amplio dispositivo policial que rodea el campamento. Aviones y helicóptero sobrevuelan el campamento. La policía impide la entrada de vehiculo al campamento. Las personas que intenta de acceder a el, son detenidas, interrogadas, y sus vehículos, agua, alimentos y medicamentos son requisados.

¿Qué creéis que deberían hacer las autoridades españolas? ¿España tiene alguna responsabilidad especial en el Sahara?

El Sahara Occidental es la última colonia de África y una página negra de la historia de España. El proceso de descolonización no se ha llevado a cabo, por el simple hecho de que la potencia administradora de este país es España, y esa ha sido una de las peores suertes que corrió el pueblo saharaui. España debería seguir el ejemplo de Portugal en el caso de Timor Oriental, asumir su responsabilidad y exigir en Naciones Unidas la celebración del Referéndum de Autodeterminación e Independencia del Sahara Occidental.

Las autoridades españolas deberían desempolvar, sus principios, su sentido de la responsabilidad, su respeto por la legalidad internacional, y su sentido de la justicia. Aunque claro, tal vez esto sea presuponer que en algún momento lo han tenido.

NOTA EDICION.

Un video sobre el campamento y sus dimensiones puede verse en: http://saharathawra.com/index.php/noticias/59-campamento-de-el-aaiun-15-10

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

CAMPAMENTO LIBERTAD

2010-10-16T20:24:00.000-07:00

Hace unas semanas se levantó un nuevo campamento por la esperanza. Un campamento para recuperar la palabra pisoteada, la voz robada de un pueblo; para demostrar que frente a las agresiones, torturas y detenciones ilegales, frente al expolio de los recursos naturales, frente a la injusticia, frente a la pasividad de terceros países, frente a los intereses económicos, frente a la traición y frente al silencio mediático está la palabra, la inquebrantable y pacífica voz del pueblo saharaui.

Cerca de la ciudad ocupada del Aaiún (capital del Sahara Occidental) se ha levantado un campamento formado por más de 1250 jaimas y más de 10.500 saharauis. Este campamento ha sido establecido como protesta por la sistemática violaciones de derechos humanos cometidas por el estado marroquí contra el pueblo saharaui; como protesta frente a la expoliación de los recursos naturales del Sahara Occidental, y para ejercer su derecho de expresión contra la ocupación ilegal por parte de Marruecos del Sahara Occidental. La policía marroquí ha cercado y rodea este campamento protesta para impedir el paso de agua, alimentos y medicamentos para las miles de personas alli instaladas.

Frente al inhumano trato del régimen alauita y frente a la vergonzosa complicidad de la comunidad internacional el pueblo saharaui ha hecho lo que mejor sabe hacer, dar una nueva lección al mundo de lucha y resistencia pacífica con el levantamiento de este “Campamento Libertad”.

PRIMER FRUTO DE LA CUMBRE UNIÓN EUROPEA MARRUECOS

2010-03-16T13:20:00.000-07:00

Como era de esperar la Primera Cumbre Unión Europea-Marruecos ya ha dado sus primeros resultados, debido al “gran esfuerzo mostrado por parte del gobierno marroquí” por atender las peticiones expresadas en esta cumbre por el presidente permanente de la UE, Herman Van Rompuy, quien instó a Marruecos a respetar los derechos humanos en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, y haciendo especial hincapié en el respeto a los defensores de DDHH. Evidentemente el gobierno de Rabat en virtud al Estatuto Avanzado que le había sido otorgado en 2008, no iba a decepcionar a la UE que tantas expectativas había puesto en su nuevo socio preferente.

Como no podía ser de otra manera esto ya lo vaticinaba el pasado martes nueve de marzo el audaz señor Miguel Ángel Moratinos ante la Comisión de asuntos Exteriores del Congreso Español para hablar del Sahara Occidental, donde mencionó los avances del gobierno marroquí en materia de Derechos Humanos. Destacando el regreso con toda normalidad del grupo de 11 activistas saharauis de DDHH que habían estado en los Campamentos de Refugiados Saharauis.

Y firme a su conducta constante desde que en 1975 Marruecos invadió el Sahara Occidental con la Marcha Negra, el gobierno dictatorial marroquí dio muestra de su compromiso adquirido con la UE “un día antes” reprimiendo mediante la policía y servicios secretos; primero una manifestación pacífica de saharauis en la ciudad ocupada de Dajla el día ocho de marzo, y en segundo lugar el día 9 de marzo en la ciudad ocupada de El Aaiun reprimiendo con toda su fuerza el recibimiento de los 11 activistas saharauis que acababan de regresar de los Campamentos de Refugiados Saharauis. Dejando heridos a varios de estos/as activistas y otros/as saharauis que fueron a recibir a sus compatriotas saharauis (en las fotografías podemos apreciar la imágenes de los activistas en los campamentos saharauis y los resultados de las agresiones sufridas a su llegada a la ciudad ocupada de El Aaiun).

Justo ahora que acabó la cumbre UE-Marruecos, la Anticumbre y las manifestaciones contra la cumbre, cabe abrir la reflexión de si estas violaciones de los Derechos Humanos de estas personas han sido realizadas por la policía y servicios secretos de Marruecos, o si han sido perpetradas por la policía y servicios secretos de un socio preferente de la UE. Entonces yo me pregunto ¿Qué nos vendieron a los ciudadanos/as que sería la Unión Europea? ¿y en que se ha convertido esta UE? Cada cual que saque sus propias conclusiones.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article13688

Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH).

2010-03-12T20:21:00.000-08:00

La Asociación ASADEDH ha condenado las declaraciones del actor Willy Toledo en las que hablaba sobre el fallecido preso cubano Orlando Zapata. El presidente de esta organización Ramdame Messaoud Zarbi insta al actor a que deje de hablar en nombre del pueblo saharaui.

Seria interesante tener en cuenta ciertas consideraciones para conocer el contexto de esta organización y el porque de sus críticas al actor.

En primer lugar sobre las palabras de Willy Toledo y comprender en nombre de quien las pronuncia podemos recurrir a un texto publicado por él en el mundo.es, donde literalmente dice: “…han de ser valoradas mis recientes palabras, como juicios subjetivos, como valoraciones personales…”

Recordemos que el Frente Polisario es el legítimo representante de todo el pueblo saharaui y así es reconocido por las Naciones Unidas en la Resolución 35/19 (ONU).

La organización ASASEDH sólo está reconocida por el régimen marroquí, quien la creo, la financia y la utiliza contra el pueblo y la causa saharaui. Esta asociación que hace llamarse “para la defensa de los Derechos Humanos” nunca ha denunciado las constantes violaciones de DDHH que el pueblo saharaui viene sufriendo por parte del invasor marroquí y todos sus aliados y cómplices. Esta organización para la defensa de los DDHH nunca ha presentado una sola denuncia contra las constantes violaciones de DDHH en los territorios ocupados del Sahara Occidental por Marruecos; ni sobre los más de quinientos saharauis desaparecidos, ni contra la tristemente conocida Cárcel Negra del Aiunn, ni contra las torturas y violaciones sufridas por saharauis a manos de las fuerzas del orden marroquí, ni una sola denuncia contra el procedimiento abierto contra siete saharauis que podrían ser condenados a muerte por Marruecos por el simple hecho de visitar los Campamentos de Refugiados Saharauis, ni una sola denuncia contra el Muro de la Vergüenza, una de las zonas con más minas antipersonal del mundo, y que con sus más de 2700 kms separa los Territorios Ocupados de los Territorios Liberados del Sahara Occidental; ni una sola denuncia, ni contra estas, ni contra un largo y cruel número de violaciones de DDHH cometidas por la monarquía dictatorial de Marruecos, conocidas y denunciadas por todo el mundo excepto por la Asociación para la Defensa de los Derechos Humanos.

Eso si, esta organización presentó una comunicación ante la 57 sesión de la Subcomisión de la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos, denunciado su preocupación ante “la situación alarmante en materia de DDHH en los Campamentos de Refugiados Saharauis”. Lo que nos demuestra quien es esta asociación y para quien trabaja.

El presidente de esta asociación Ramdane Messaoud es miembro del Consejo Real para Asuntos del Sahara Occidental (CORCAS). El CORCAS es uno de los engranajes del sistema de manipulación mediática de la monarquía marroquí, cuya ficticia función es asistir al rey en los asuntos referentes a la integridad territorial y unidad nacional del reino. Así como defender la falsa “marroquidad” del Sahara Occidental.

Este señor fue miembro del Frente Polisario, lucho por su pueblo durante años, pero la vida en el desierto y la falta de esperanza, en ocasiones hace que algunos sucumban a la tentación de la buena vida que ofrece el reino marroquí a aquellas personas que deciden apoyarlos. El único precio que han pagan estos individuos es traicionar a su pueblo, a sus ideas y a su causa, y vender su dignidad por un sueldo que les permita olvidar la duras condiciones que padece el pueblo saharaui.

Por lo que para terminar, si antes recurrimos a las palabras de Willy Toledo, ahora recurriremos a las palabras del propio Ramdane Messaoud, quien declaró en la Gaceta de Canarias el 28 de junio de 1992: “Los ex polisarios no representan al pueblo saharaui, sino a Marruecos”.

http://laboratoriodenoticias.es/spip.php?article64

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102323&titular=guerra-abierta-contra-el-pensamiento-independiente-

DOBLE TRAICIÓN

2009-12-12T09:44:00.000-08:00

El pasado martes ocho de diciembre un grupo de personas de Córdoba, Sevilla, País Vasco, Cataluña, Albacete, Madrid, etc. nos manifestamos frente al Muro de la Vergüenza del Sahara Occidental por el derecho del pueblo saharaui de ser libre y en apoyo de la defensora de los Derechos Humanos Aminetu Haidar. Este muro, custodiado por más de 140.000 soldados del ejército marroquí, con sus más de 2.600 kilómetros de longitud constituye el mayor muro del planeta y una de las zonas con mayor número de minas antipersona aún en conflicto.

El gobierno español traicionó al pueblo saharaui con la firma de los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que regaló el Sahara Occidental con sus habitantes dentro. Y ahora vuelve a traicionar la causa saharaui acogiendo los “elementos no gratos” para la monarquía alauita (más concretamente: personas. Porque al gobierno español parece habérsele olvidado que con lo que esta negociando es con seres humanos). Esta doble traición sólo es posible si se reúnen dos factores o condiciones previas, por un lado un gobierno opresor que no respeta la Declaración Universal de los Derechos Humanos ni la legalidad internacional; y en segundo lugar un gobierno sumiso, sin dignidad y en decadencia (no hace falta aclarar el rol del gobierno de Rabat ni el de Madrid). Este gobierno sumiso es el mismo que se jactaba de criticar y que gano las elecciones que los llevaron al poder porque sus antecesores nos llevaron a una guerra sin a su pueblo que salió a la calle a gritar “No a la Guerra”. Ahora el pueblo volvió a salir a la calle y son ellos los que olvidaron su deber de escuchar.

Aquí en los Campamentos Saharauis de Tinduf (Argelia) nos hemos manifestado en cada wilaya por Aminetu Haidar y por el derecho del pueblo saharaui a no ser olvidado. Ha llegado el momento de que todas las organizaciones sociales se unan para apoyar la resistencia pacifica del pueblo saharaui encarnada hoy en Aminetu, y que esta movilización colectiva no se detenga hasta que aminetu regrese al Sahara Occidental y España asuma su responsabilidad y reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Hay momentos en los que puedes llegar a darte vergüenza de donde vienes, hasta que escuchas la voz de un o una saharaui que te dice: “nosotros sabemos quienes son el pueblo y quienes los gobiernos”. Nunca llegaré a entender el afán del gobierno español, con Zapatero y Moratinos a la cabeza, por pasar a los libros de historia como los verdugos del pueblo saharaui, y esperemos que nunca consigan autoproclamarse como los asesinos de Aminetu Haidar (a pesar de los esfuerzos que estan haciendo por conseguirlo). Esta situación, injustamente alargada en el tiempo, lo que necesita no son nuevos intermediarios sino la verdadera solución que todos/as conocemos.

NI UN GRANO DE ARENA

2009-11-11T15:20:00.000-08:00

El pasado sábado 7 de noviembre nos manifestamos en todas las capitales ndaluzas diferentes asociaciones de apoyo a la causa saharaui, para protestar por la arbitraria, injusta e ilegal detención de siete saharauis, que según fuentes del propio gobierno marroquí podrían ser condenadas a muerte.

El dictador marroquí en sus últimas declaraciones, con motivo del triste 34 aniversario de la "Marcha Negra" (con la que Marruecos invadió este país), afirma que no renunciará “Ni a un grano de arena” del Sahara Occidental. Este asesino, torturador y violador nato de los Derechos Humanos y de la legalidad internacional, parece no saber que treinta y cuatro años pueden ser mucho para la vida de una persona, pero no son nada en la historia de un país. El puede haber impuesto su “santo criterio” desde que ocupó el Sahara Occidental pero no debe olvidar que el tiempo pone a cada cual en su lugar, pues el paso de la justicia puede ser lento, pero es ineludible como el avance de una duna en mitad del más cruel desierto.

Tal vez este personaje piense que la pasividad de las Naciones Unidas, junto al mirar hacia otro lado de gobiernos responsables como el español, que ahora sólo les preocupa sacar buena tajada de la expoliación de los recursos naturales del Sahara Occidental, le dan potestad para creerse el dueño de la arena del Sahara, que no olvide que por mucho que aprietes la arena entre tus manos, hasta el último grano puede acabar escurriéndose entre tus dedos.

http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3092

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Opini%C3%B3n/20091110/ni/grano/arena/DA1D9EC9-1A64-968D-590AC960289C5819

http://madrid.indymedia.org/newswire/display/12669

A José Antonio Griñán sobre el Sahara Occidental

2009-10-02T17:58:00.000-07:00

Me parecen indignantes, hipócritas, vergonzosas y estúpidas las palabras de José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucia, en el encuentro mantenido con el primer ministro de Marruecos, Abbas El Farsi, el pasado lunes 28 de septiembre en Rabat. No puedo entender la desfachatez de este individuo al considerar como “una aportación interesante” el Plan de autonomía presentado por Marruecos para el Sahara. Aunque más difícil es adivinar si al decir, en estas mismas declaraciones, “países amigos” lo hace con ironía premeditada o simplemente con un derroche de maldad maquiavélica.

Foto: Muro de la Vergüenza. Enero 2009

Señor Griñán, y disculpen por lo de señor, con respecto al plan de Regionalización de Marruecos con una autonomía para el Sahara me gustaría comentarle varios detalles. En primer lugar no es para el “Sahara” sino para el Sahara Occidental; simplemente por situarle, pues da la impresión de no tener ni idea, o no tener el más mínimo interés por lo que esta hablando. En segundo lugar, este plan no es “interesante”, simplemente es ilegal, va contra la legalidad internacional; que no se si sabe usted lo que significa, puesto que sus vergonzosas declaraciones están respaldando un plan, que ya fue presentado por Marruecos hace dos años, y desestimado por la Naciones Unidas, precisamente, por ir contra la legalidad internacional. En tercer lugar, imagino que al hablar de países amigos se refiere a la amistad que existe entre el gobierno español del PSOE y la monarquía dictatorial de Marruecos, a la que ustedes rinden pleitesía y a la que “venden” (en ocasiones regalan) armas con las que someten, asesinan y dividen al pueblo saharaui; no creo que haya tenido usted la osadía de hablar de países amigos refiriéndose a la amistad que el gobierno español o andaluz tienen hacia el pueblo saharaui. Lo siento señor Griñán pero usted, a día de hoy, no tiene legitimidad para hablar de amistad entre pueblos. Usted no tiene, derecho como representante de todos y todas las andaluzas, a pisotear la legitimidad internacional y posicionarse a favor de las tesis de una monarquía dictatorial que esta siendo investigada en nuestro país por crímenes de lesa humanidad en el Sahara Occidental. La amistad entre el pueblo español, saharaui y marroquí, por suerte, es mucho más sincera y tangible que la amistad de conveniencia de la que usted habla.

Sinceramente espero que este tipo de declaraciones y posicionamientos tengan, en algún momento, sus consecuencias; no sólo a nivel de votos en las próximas elecciones (que las tendrá, tal vez sea ésta una de las causas del cambio de gobierno en Andalucía), sino que tenga también consecuencias judiciales, espero que llegue el día en que el Tribunal Internacional de la Haya, o la instancia correspondiente, juzgue este tipo de posicionamientos contra la legalidad internacional. Porque los culpables de esta situación no sólo son la monarquía dictatorial de Marruecos y su ejercito sino también este tipo de posicionamientos que avalan la injusticia, sufrimiento y olvido que padece el pueblo saharaui.

http://www.rebelion.org/cartas.php 02.10.09

http://www.indymedia.org/es/2009/09/929599.shtml

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/382451

http://madrid.indymedia.org/newswire/display/12392

http://galiza.indymedia.org/gz/2009/10/21111.shtml

El Día de Córdoba 02.10.09

Se acaban las palabras

2009-02-01T17:41:00.000-08:00

Llega un momento en el que las palabras se acaban. Apenas hace unas semanas, al llegar a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf empezamos a escuchar por la radio las noticias de la masacre, del cruel genocidio de Gaza.

Día tras día fuimos comprobando la situación en la que malviven los refugiados saharauis, y como a pesar del abandono consiguen sobrevivir como pueden. El precio que están pagando para ello no cabe en estas líneas. Conocimos otro muro de la vergüenza, no el que existe en Palestina, sino el muro de más de dos mil kilómetros que Marruecos construyó, armó y convirtió en la zona con más minas antipersonal en proporción del planeta, con los fondos de cooperación de la Unión Europea. Y que de la misma forma que separa al Sahara Occidental en dos divide también a su pueblo.

Día tras día, el número de personas asesinadas de la forma más cruel y cobarde por el ejercito israelí en Gaza fue alcanzando cotas solo asimilables a la sin razón humana (cruel porque todos los asesinatos son crueles y cobarde por el silencio de más de cincuenta años del mundo).

Al volver de los campamentos saharauis pudimos ver las imágenes de la masacre por televisión que hipócritamente hablaba del “conflicto palestino-israelí”. La impotencia roba nuestras palabras igual que la incoherencia de la masacre roba la vida de inocentes.

Hace unos días se celebró en Barcelona la “feria social, cultural y comercial marroquí SMAP EXPO 2009” con el apoyo del ajuntament y la Generalitat de Catalunya, donde se anunciaban negocios inmobiliarios en la “provincias saharianas”, públicamente y sin ningún tipo de disimulo, lo que vulnera la resolución de Naciones Unidas S/2002/161 del Consejo de Seguridad Distr. General de 12 de octubre de 2002.

Días después de los bombardeos, se anuncia que hará falta una inversión millonaria para reconstruir Gaza, nadie se plantea como reconstruir las familias destruidas y las vidas masacradas.

Hace unos días, después de tres años intentándolo, un grupo de cuatro europarlamentario consiguió pasar un día en el Aaiún, la Capital del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, a cambio, evidentemente, de que en octubre la Unión europea prometiese a Marruecos su ansiado Estatuto Avanzado.

Día tras día, esas imágenes, esas injusticias van cayendo en el olvido, van siendo reemplazadas por otras nuevas injusticias, que en la mayoría de los casos revierten sobre los mismos de siempre. Día a día nuestras palabras se acaban, que podemos decir ante esto que no este dicho ya.

Sur África

http://southafrica.indymedia.org/news/2009/02/13365.php

Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2009/02/651896.php

Colombia

http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/98140.php

REGIONALIZACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL

2008-11-18T17:14:00.000-08:00

El pasado 6 de noviembre se celebró el 33 aniversario de la “Marcha Verde”, una estrategia geopolítica por la que el rey Hassan II (padre del actual rey de Marruecos, Mohamed VI) empujó a unos 350.000 hombres, mujeres y niños marroquíes a invadir el vecino país del Sahara Occidental; para evadir la situación de pobreza y descontento social que estaban empezando a cuestionar el autoritario régimen monárquico marroquí de la época. Los saharauis pasaron de ser españoles a refugiados en los campamentos de Tinduf los que pudieron huir al desierto, o población no deseada en los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos. España, con su actual rey Juan Carlos I a la cabeza, traicionaron por un lado a los saharauis que eran españoles en ese momento, y al propio pueblo español al abandonar a su suerte a una de sus provincias. Treinta y tres años más tarde, después de una guerra entre Marruecos, Mauritania y el Frente POLISARIO (único representante reconocido por Naciones Unidas del pueblo saharaui), después de que Marruecos construyera un muro de más de 2.000 kilómetros de longitud que separa los territorios ocupados por Marruecos del Sahara Occidental de los territorios liberados, después de cientos de desaparecidos saharauis, violaciones sistematicas de los Derechos Humanos en los territorios ocupados, después de más de cien resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, después de la Sentencia del Tribunal Internacional de la Haya a favor de la celebración de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, después de treinta y tres años refugiados en los uno de los desiertos más duros del planeta el Sahara Occidental, por muy ilógico que pueda parecernos, sigue ocupado por Marruecos. El gobierno español sigue sin aceptar su responsabilidad en el conflicto puesto que según las Naciones Unidas sigue siendo legalmente el administrador responsable del territorio por no haberse completado el proceso de descolonización. El muro del Sahara Occidental sigue siendo, en proporción, la zona con más minas antipersonal del mundo; y la esperanza saharaui y su sentido de la justicia siguen tan inquebrantables como siempre.

En el marco de este triste aniversario de la ocupación del Sahara Occidental, el rey de Marruecos lanza una propuesta de regionalización del Sahara Occidental, que es una copia literal de la propuesta lanzada también por el rey de Marruecos en 2006 y que fue considerada por Naciones Unidas como ilegal; y que sólo tuvo el visto bueno de algunos gobiernos, como el actual ejecutivo español al que no le importa vulnerar la legalidad internacional para conservar sus estratégicas relaciones comerciales con Marruecos, a pesar de que su propio pueblo este en contra de estas tesis ilegales y a favor de la causa saharaui. Esta regionalización del Sahara Occidental va contra la legalidad internacional, y sigue sin respetar las resoluciones de las Naciones Unidas referentes al Sahara Occidental.

La Unión Europea no sólo sigue pasiva ante la situación del pueblo saharaui, sino que además en estos momentos se encuentra en mitad de las conversaciones para otorgar a Marruecos un Estatuto Avanzado (por lo visto para alcanzar este estatuto no es necesario que el país beneficiario respete los Derechos Humanos ni las resoluciones de Naciones Unidas). Y hasta este momento la Unión Europea no ha determinado, como hizo EEUU con su Acuerdo de Libre Comercio con Marruecos, excluir explícitamente al Sahara Occidental de este Estatuto Avanzado; o como hizo la propia Unión Europea que excluyó Palestina en el acuerdo de Asociación que firmó con Israel. Es decir, la Unión europea esta a punto de otorgar un Estatuto Avanzado de Cooperación que incluirá al Sahara Occidental como parte del territorio de Marruecos. Es imprescindible que la UE en primer lugar exija a los países a los que otorga un Estatuto Avanzado que respeten los DDHH y las resoluciones de Naciones Unidas, y en el caso concreto del Estatuto Avanzado a Marruecos es imprescindible que la Unión Europea establezca claramente que la aplicabilidad de este Estatuto Avanzado a Marruecos no se extenderá más al sur de la frontera internacional reconocida para Marruecos, es decir, el paralelo 27º 40’ N. Puesto que en caso contrario la propia Unión Europea estaría actuando contra la legalidad internacional (como hizo con la firma de los acuerdos de pesca con Marruecos) incumpliendo las Resoluciones del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas y sembrando un mal ejemplo para aquellas personas, instituciones y países que todavía hoy creen lo que un día dijo Benito Juárez “La libertad es el respeto al derecho ajeno”.

Sur África

http://southafrica.indymedia.org/news/2008/11/13292.php

Estrecho

http://estrecho.indymedia.org/newswire/index.php

Ottawa Canadá

http://ottawa.indymedia.ca/en/2008/11/8555.shtml

Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php

Nápoles (Italia)

http://napoli.indymedia.org/node/6210

Inglaterra

https://www.indymedia.org.uk/en/2008/11/413222.html

Indymedia.org

http://www.indymedia.org/fr/2008/11/916458.shtml

Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php

CRISIS

2008-11-18T17:13:00.000-08:00

En los medios de comunicación convencionales, periódicos, incluso en la propia calle, constantemente se habla de una gran crisis mundial que supuestamente nos afecta a todos y parece mantener al planeta en una inestable situación al borde de un temido abismo.

Sin embargo, si alzamos un poco la vista más allá de nuestro propio egocentrismo y empaticamente la proyectamos sobre ese mundo que nos rodea y que nunca vemos, o mejor dicho al que no solemos prestarle atención, encontraremos las mismas situaciones crónicas de ayer que persisten inmutables en la realidad que nos rodea. Prestando un poco de atención podemos ver a los mismos niños de ayer trabajando en los mismos puestos en los que lo seguirán haciendo mañana, incluso en mitad de ésta crisis que supuestamente nos afecta a todos. El pasado 12 de junio se celebró el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, en el mundo existen más de 218 millones de niños trabajadores y con dificultades para acceder a la educación. Hoy cruelmente podemos decir sin temor a equivocarnos que por causas evitables miles de personas apagaran su esperanza, miles de refugiados seguirán olvidados como los conflictos armados abiertos que un día les robaron su libertad, los Derechos Humanos siguen relegados a cuestiones de las últimas páginas de las agendas políticas, y por supuesto estamos tan lejos como ayer de alcanzar los Objetivos del Milenio, ese trocito de esperanza con el que algunos estados intentan lavar sus conciencias.

Esto pasaba ayer, pasa hoy y nadie habla de crisis. Claro la decadencia del ser humano no puede registrarse numéricamente, y por lo tanto no puede decirse que se encuentre en crisis. Hoy los insostenibles excesos del sistema financiero neoliberal han creado una crisis estructural del capitalismo, Wall Street, la City de Londres ven peligrar su hegemonía mundial y todos pasivamente creemos que estamos en crisis. Puede que el capitalismo tenga los días contados, que se alarmen sus seguidores y beneficiarios. Los de abajo, los dueños de unas economías que dependen de su trabajo diario y no de las rentas del trabajo de los demás, los estados que no pasaron por el aro del capitalismo; y esas personas que creen que otro mundo es posible no deben alarmarse, sino seguir caminando como lo han hecho hasta ahora hacia ese horizonte común, en el que cada día creen más personas, y por que no, tal vez hoy se encuentre un poco más cerca.

Diagonal

https://www.diagonalperiodico.net/spip.php?article6923

El Día (Canarias)

http://www.eldia.es/2008-11-25/criterios/criterios22.htm

Rebelión.org

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76552

La Vanguardia 01/12/08

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081201/53590756226.html

Sahara Occidental

2008-05-30T19:45:00.000-07:00

Si hay algo que realmente me sorprende en este mundo es la entereza del pueblo saharaui. Como una tormenta de arena del Siroco todos han descargado la ira sobre la causa saharaui, que se mantiene inquebrantable como una solitaria bandera en mitad del desierto de la injusticia.

La cuarta ronda de negociaciones, entre Marruecos y el Sahara Occidental, terminó sin llegar a acuerdos. El secretario General de la ONU para el Sahara Occidental, Ban Ki Moon, pidió un esfuerzo de realismo y compromiso. Su enviado especial en el Sahara Occidental, Peter Van Walsum, afirmó que la independencia del Sahara Occidental no es ni "realista" ni "realizable" y que "podría estar fuera del alcance del pueblo saharaui". Con estas declaraciones el señor Van Walsum ha incumplido con la legalidad internacional al decantarse por una de las partes, por lo que ya no es valido como mediador en el conflicto.

¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de 33 años de ocupación marroquí y de 17 años desde la firma del tratado de paz, que incluía la celebración de un referéndum de autodeterminación? ¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui después de las violaciones de Derechos Humanos en los territorios ocupados, de detenciones arbitrarias e ilegales, del hacinamiento de presos políticos, de torturas y desapariciones, y después del absoluto silencio de la comunidad internacional?

¿Y qué hace España al respecto, principal responsable de la situación del pueblo saharaui, desde que firmase en 1975 los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que entregaba el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania? Pues continúa con su política de vender armas a Marruecos desde 2005. Continúa rindiendo una patética pleitesía a la monarquía dictatorial marroquí y a sus desplantes políticos.

¿Y qué hace la UE al respecto? Según la Comisaria Europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero, el acuerdo de conceder a Marruecos un "estatuto avanzado" podría finalizarse bajo la presidencia francesa de la UE. Me pregunto si para que un país alcance dicho "estatuto avanzado" es necesario que éste respete los Derechos Humanos y los valores de la UE.

Por si esto fuese poco, el acuerdo de pesca firmado entre la UE y Marruecos autoriza a los barcos europeos faenar en aguas del Sahara Occidental ocupadas ilegalmente. Sin embargo, las resoluciones de la ONU reafirman la falta de competencia de Marruecos para explotar o negociar estos recursos, y hacen un llamamiento a los demás países a no utilizar estos recursos naturales.

Y lo que me parece más triste es que la disminución de la asistencia humanitaria en los campamentos de refugiados saharauis ha provocado que uno de cada cinco niños saharauis sufra desnutrición aguda, según un estudio de la Organización Norwegian Church Aid y Médicos del Mundo. Ante esta situación mejor no opinar nada, pues los únicos responsables somos nosotros mismos.

Sin embargo, después de la tormenta siempre brilla el sol. El Consejo de Seguridad de la organización de Naciones Unidas (ONU), a través de la aprobación de la resolución 1813, de 30 de abril de 2008, reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Lo que nos devuelve al mismo punto de partida. Se dispone de la legalidad internacional para la celebración de un referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental, pero nadie de la comunidad internacional está dispuesto a hacer otra cosa que observar pasivamente como Marruecos continua pisoteando al pueblo saharaui.

¿Qué esperanza le queda al pueblo saharaui? Pues creo que la misma de siempre, una esperanza inquebrantable en ellos mismos, que sólo se puede entender y comprender si se es saharaui. Y gracias a la que, algún día, el Sahara Occidental será un país libre.

http://saharalibretorino.blogspot.com/2008/06/se-c-qualcosa-che-mi-sorprende_6105.html

La Vanguardia

http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080530/53470591304.html

Sahara libre

http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=print&sid=2174

Indymedia

http://www.indymedia.org/or/2008/05/907238.shtml

El Dia (Canarias)

http://www.eldia.es/2008-05-31/criterios/criterios23.htm

"4 de mayo, referéndum en Santa Cruz, Bolivia"

2008-05-05T18:06:00.000-07:00

En el departamento de Santa Cruz, en el oriente boliviano, se llevo a cabo el primer referéndum para la aprobación de su estatuto autonómico. Ejercicio democrático para unos, referéndum inconstitucional para otros.

Llegó y pasó el tan esperado "4 de mayo" en el departamento de Santa Cruz de la Sierra, en el Oriente de Bolivia. Una fecha tan esperada, puesto que para este día había programados dos referéndum en el país. Uno a nivel nacional, en el que se votaría para la aprobación del nuevo texto constitucional de Bolivia; y otro en el que se votaría para la aprobación del estatuto de autonomía del departamento de Santa Cruz. Pero el presidente de la Corte Nacional Electoral, estableció que ambos referéndum eran inconstitucionales. Ante esto, el gobierno nacional decidió aplazar su referéndum hasta que este cumpliese con los requisitos necesarios para su celebración.

Sin embargo la Prefectura de Santa Cruz, considerando su referéndum para la aprobación del estatuto de autonomía como un acto democrático decidió seguir adelante, a pesar de no existir ninguna ley de convocatoria del Congreso Nacional de la República de Bolivia, de no estar reconocido por la Corte Nacional Electoral, a pesar de ser considerado inconstitucional por el tribunal Constitucional de Bolivia y no estar reconocido por la comunidad internacional.

El resultado de este referéndum, se sabia desde el día de su anunció puesto que la consulta no se ha llevado a cabo en los barrios de Santa Cruz, en los municipios y comunidades que no son partidarios de este referéndum, por considerarlo anticonstitucional. Como es el caso del Plan 3000, o de los municipios de Yapacaní, San Julian o Yotaú. Aunque tal vez, el verdadero momento clave no sea hoy, sino a partir de hoy. Pues habrá que esperar cual será la postura de la Prefectura de Santa Cruz después del referéndum y cual será la respuesta del gobierno nacional.

Indymedia

http://www.indymedia.org/en/2008/05/905765.shtml

Barcelona
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/341239/index.php

Madrid
http://madrid.indymedia.org/newswire/display/7809/index.php

Argentina
http://argentina.indymedia.org/news/2008/05/599369.php

Chiapas
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=156135

Chile
http://santiago.indymedia.org/news/2008/05/79554.php

Bolivia
http://colombia.indymedia.org/news/2008/05/86181.php

Ecuador
http://ecuador.indymedia.org/es/2008/05/25082.shtml

Perú
http://peru.indymedia.org/news/2008/05/39561.php

Puerto Rico
http://pr.indymedia.org/news/2008/05/32322.php

Uruguay
http://uruguay.indymedia.org/news/2008/05/66295.php

"Cuento de un día 4 de mayo en Santa Cruz, Bolivia"

2008-05-04T18:10:00.000-07:00

Dos horas después de que se cerrasen las urnas y se conociese el escrutinio final; fuegos artificiales, música y alegría, para unos cuantos, no dejaron de sonar en toda la noche.

El momento tan esperado, por muchos, había llegado, y había que celebrarlo. La gente salió a la calle a caminar, o a pasear en sus autos. Otros siguieron trabajando, como de costumbre, para aprovechar el momento, para vender sus productos a la gente que tenia algo tan "importante" que celebrar o para regresarlas en sus taxis a sus casas, una vez que todo hubiese terminado.

La noche paso, y muchos, alegres, regresaron a sus casas, había que dormir para mañana trabajar. Para muchos el gran momento había llegado, ya nada seria igual. Para él una noche más sin nombre. Un Don Nadie, a quienes todos conocían, pero al que nadie nunca pregunto su nombre. Se pasaba el día buscando entre la basura algo que comer, o algunos cartones con los que resguardarse del ario de la noche. Tal vez, también fuese un día especial para él. Sinceramente no lo sé, sólo sé que esa noche encontró una bandera, que alguien que si tenía mucho que celebrar dejó olvidada en la plaza, con la que se tapo para engañar al frío de esa noche.

Indymedia Bolivia

http://bolivia.indymedia.org/node/6696

ELECCIONES 2008

2008-03-08T14:44:00.000-08:00

“El gran día”

El nueve de marzo ya está aquí, sólo hay que mirar a nuestro alrededor para darnos cuenta de ello. Nada que no sea nuestro voto es importante ahora, por una vez la política se centra en el pueblo. Nuestra opinión durante los cuatro años anteriores y de los próximos cuatro años sólo importa ahora. Unos preocupados por la economía, otros preocupados por la seguridad, por el concepto de España, por las autonomías, poco a poco cada cual, priorizando sobre sus principios o sobre sus intereses, va decidiendo su voto. Llegó el gran momento, sobre todo para aquellos que fuimos traicionados de una manera tan hipócrita, injusta e ilegal.

Para el pueblo saharaui es imprescindible el apoyo del pueblo español, ya sea en temas de cooperación al desarrollo, como ayuda humanitaria o como gesto de amistad. De la misma forma resulta fundamental el apoyo político como país que somos. Pues el respaldo de España era uno de los pilares básicos de la esperanza saharaui. Sin embargo, durante estos últimos cuatro años de legislatura “socialista”, el gobierno español no sólo no ha tenido la dignidad política de reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática (después de treinta y tres años de existencia), sino que nuestro gobierno a través de nuestro embajador en Marruecos, a través de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores y de nuestro propio presidente de gobierno, en declaraciones en primera persona, han retirado nuestro apoyo al Sahara Occidental a favor de la ilegal propuesta de la monarquía marroquí. Esta propuesta va contra la legalidad internacional, contra la resolución del Tribunal Internacional de la Haya y contra todas las resoluciones de Naciones Unidas. Un gobierno como el nuestro no puede cometer esta ilegalidad por muchos intereses económicos que tenga en Marruecos, y mucho menos en nuestro nombre.

Hay personas que olvidan sus principios, que olvidan el sentido de la justicia envueltos por la comodidad de un sillón de cuero desde el que piensan que pueden gobernar y trabajar para el pueblo. Pero la justicia no se hace desde ese pedestal, sino desde abajo. Y ahora es el momento de que desde aquí abajo, desde nuestro limitado derecho a actuar le recordemos a los de arriba que el pueblo no olvida y no se deja engañar.

33 ANIVERSARIO DE LA RASD

2008-02-27T14:41:00.000-08:00

“27 de Febrero”

El pasado 27 de febrero se celebró el treinta y tres aniversario de la creación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Desde entonces este pueblo vive en un exilio forzoso, en uno de los desiertos más inhóspitos de este planeta, como consecuencia de la invasión por parte del ejército marroquí de su país, el Sahara Occidental. Más de doscientas mil personas viven desde entonces en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, al sur de Argelia. Ancianos, mujeres, hombres y niños cuyo único delito fue vivir en una tierra rica en recursos naturales (petróleo, fosfato y pesca) codiciada por la avaricia de una monarquía dictatorial, que a día de hoy aún sigue subyugando no sólo al pueblo saharaui, sino también a su propio pueblo, el pueblo marroquí.

Cada día los saharauis se despiertan con la esperanza partida. Todos les han traicionado, el gobierno español, Naciones Unidas y la comunidad internacional. Algunos hablan de volver a las armas, otros de emigrar, para al menos poder trabajar, a otros simplemente les robaron la esperanza. Puede que los únicos al margen de este desolador panorama sean los niños y niñas saharauis, que simplemente no son conscientes de la realidad que les aguarda el destino. Puede parecer un mensaje triste y desolador el que planteo, pero simplemente es la realidad. ¿Qué culpa tiene usted? ¿O que culpa tengo yo? Esa sería una discusión digna de debate (que justo ahora están tan de moda), pues no olvide que ambos somos observadores pasivos. En lo que seguro que coincidimos ambos, es en que los que realmente no tiene nada de culpa son los niños y niñas saharauis, que no pueden hacer otra cosa que ser niños, y sin embargo son los más afectados por esta interminable y cruel injusticia.

No es que no haya esperanza, pues la hay, sólo que el camino hasta conseguir la libre autodeterminación del pueblo saharaui será innecesariamente largo, agotador, triste e injusto. Pero no me cabe la menor duda de que mientras quede un o una saharaui en la faz de la tierra seguirá quedando esperanza. ¡Sahara Libre!

El correo de Andalucía 03/03/08

http://www.correoandalucia.es/cartas-director-det.asp?id=4424170093091100424170&datapageid=2&pgInicio=1

Estrella Digital 01/03/08

http://www.estrelladigital.es/080301/cartas.asp

FÚTBOL CALLEJERO

2008-02-25T17:14:00.000-08:00

En determinadas partes de este mundo que nos ha tocado compartir las condiciones que rodean a los jóvenes no son las más propicias o adecuadas para su desarrollo personal. No es cuestión de mencionar ciertas palabras que todos y todas conocemos como pobreza, inseguridad, drogas y delincuencia. En otros lugares el vertiginoso ritmo de trabajo y ataduras a un sistema tecnológico o de “bienestar social” dibujan en el cielo unos barrotes que los y las mantienen presos sin que sean realmente conscientes de ello. En ocasiones surgen iniciativas que despejan estas circunstancias, y dibujan una esperanza para los y las jóvenes, como es el caso del Fútbol Callejero. Que constituye mucho más que un deporte, es un espacio que une, fortalece y hace que los y las jóvenes participen en la sociedad en la que viven.

En el Fútbol Callejero hay tres momentos bien diferenciados. En primer lugar ambos equipos establecen las reglas que van a regir el partido. A continuación se juega. Y en tercer lugar, una vez finalizado el encuentro, los y las jóvenes a través del dialogo deciden que equipo gana el partido, pues no gana quien mete más goles, sino quien mejor a cumplido las reglas que al principio acordaron entre ambos equipos. En realidad todos y todas ganan. Los y las jóvenes aprenden a participar, a establecer unas reglas, a cumplirlas y a decidir de forma cooperativa.

Este tipo de iniciativas son una verdadera oportunidad para jóvenes como los que componen el Centro Cultural San Isidro. Donde cientos de ellos olvidan cada día las circunstancias que les rodean y se sumergen en esta actividad que los convierte en protagonistas y dueños de su vida. Este centro, situado en uno de los varios más olvidados de la ciudad de Santa Cruz, junto con otras organizaciones están organizando el Primer Encuentro Nacional de Fútbol Callejero de Bolivia, que se celebrará del 29 de febrero al 2 de marzo en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Al que están todos y todas invitados e invitadas a compartir este espacio de encuentro de ciudadanos y ciudadanas de este mundo que nos ha tocado compartir.

Argentina:

http://argentina.indymedia.org/news/2008/02/583980.php

Chile

http://santiago.indymedia.org/news/2008/02/77540.php

Colombia

http://colombia.indymedia.org/news/2008/02/80939.php

Ecuador

http://ecuador.indymedia.org/es/2008/02/23968.shtml

Perú

http://peru.indymedia.org/news/2008/02/38454.php

Puerto Rico

http://pr.indymedia.org/news/2008/02/31610.php

Uruguay

http://uruguay.indymedia.org/news/2008/02/65502.php

Venezuela

http://venezuela.indymedia.org/es/2008/02/16538.shtml

México

http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=154318

LA PALESTINA QUE NADIE VE

2007-10-08T08:33:00.000-07:00

No hace mucho tiempo, paseando por las calles de la ciudad vieja de Nablus, en el noroeste de Palestina, por una de las muchas callejuelas de aquel laberinto de antiguas casas, entramos en una pequeña tienda (mejor no decir en cual, pues nunca se sabe hasta donde llegan las maquiavélicas garras del monstruo del espionaje israelí). Mientras merodeábamos por la tienda nos dimos cuenta de que unos jóvenes palestinos nos observaban, de repente uno de ellos se nos acerco y nos dijo que los siguiésemos. Con mucha curiosidad lo acompañamos hasta lo que parecía ser el sótano de aquella tienda. Nos miraron y con una gran sonrisa en la cara, como si estuviesen a punto de mostrarnos el mayor tesoro del mundo nos abrieron la puerta de lo que parecía ser la Cueva secreta de Ali Baba. Y realmente lo parecía, aunque lo que aquello guardaba en su interior era mucho más que un tesoro, aquello tenía un valor incalculable, pues era el vivo reflejo del sentimiento de la juventud palestina. Algunos jóvenes palestinos, al ver la destrucción a la que esta siendo sometida su ciudad tomaron esta desición (y digo “esta siendo sometida” porque cada día, incluyendo hoy, los soldados israelíes entran en la ciudad de Nablus y detienen a personas cuyo único delito es ser joven y palestino). Cada noche se oyen disparos, cada día hay destrucción. Los soldados, tanques y buldózeres no respetan nada, están destruyendo casas, mezquitas, sin importarles si dentro hay personas o si son edificios con siglos y siglos de antigüedad. Ante esta situación los jóvenes, como nos explicaron, sentían miedo de que su pueblo y su cultura desapareciesen. De manera que cada vez que el ejército israelí destruía una casa, ellos iban y rescataban todos los objetos antiguos que encontraban y con estos habían montado una especie de museo. Que en realidad es mucho más que un pequeño museo, es un sentimiento plasmado entre las cuatro paredes de aquel sótano. Es la sensación de que el gobierno israelí va a destruir su identidad, y precisamente deben ser ellos quienes hagan algo al respecto, pues la propia experiencia les había demostrado que a los demás nada nos importa, y que el resto de países hace demasiado tiempo que se olvidaron de ellos. A este pequeño gran museo no creo que nunca le den el premio Príncipe de Asturias a la Concordia, como se le concedió al museo del holocausto en Jerusalén; pero lo que tengo muy claro es que si antes no lo destruye el ejercito israelí, llegará un día en el que al volver a visitar este museo de los jóvenes de Nablus descubriremos que lo que Palestina esta sufriendo también es un verdadero holocausto.

http://www.indymedia.org/en/2007/10/893535.shtml

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=369595

http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=8104

RELACIONES ENTRE ESPAÑA Y MARRUECOS

2007-09-24T10:14:00.000-07:00

"La propuesta marroqui de que el Sahara Occidental sea una autonomia marroqui es completamente ilegal y atenta contra el dictamen del Tribunal de la Haya y contra las Resoluciones de Naciones Unidas, a pesar de ello el gobierno español apoya esta postura y es complice de esta ilegalidad"

El pasado viernes el embajador de España en Marruecos Ofreció una conferencia sobre las relaciones entre España y Marruecos, en la Facultad de Filosofía y Letras de Córdoba.

Como no podía ser de otra forma, en esta conferencia el señor embajador abordo la cuestión del Sahara Occidental. Aunque sólo fuese de pasada, tal vez este sea el reflejo de la importancia que esta cuestión tiene para el ejecutivo socialista. Expuso que “la solución al conflicto pasa por el acuerdo de la partes, considerando la propuesta marroquí, muy a tener en cuenta”. Imagino que al decir “muy a tener en cuenta” la propuesta marroquí se referirá a que a nadie se le olvide que la propuesta de que el Sahara Occidental pase a ser una autonomía marroquí es completamente ilegal, y atenta contra la legalidad internacional. Puesto que el Tribunal Internacional de la Haya dictaminó el 16 de octubre de 1975 que no existen lazos de soberanía entre Marruecos y el Sahara. Además todas las posteriores resoluciones de Naciones Unidas han ratificado el derecho del pueblo saharaui a celebrar un referéndum de autodeterminación.

No me parece coherente que un embajador español en su discurso hable de vulnerar la legalidad internacional apoyando la propuesta de Marruecos, y me parece vergonzoso que este sea el discurso del Partido Socialista Obrero Español. Que a nadie se le olvide que en unos meses acudiremos a las urnas a decidir el futuro de este país, y es evidente que la cuestión saharaui le pasara factura al actual gobierno, por dar la espalda a un pueblo hermano que deposito toda su confianza en nosotros y al que el gobierno socialista, en nombre de este país, le ha dado la espalda.

http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=7837&hl=

http://sevilla.abc.es/20070924/opinion-cartas-director/relaciones-espana-marruecos_200709241159.html

http://publish.indymedia.org/es/2007/09/892842.shtml

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=353917

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2007/09/27/opinion/d27opi4.729917.php

CARTA DESDE PALESTINA

2007-08-12T10:10:00.000-07:00

Mas alla del conflicto hay un pueblo que vive y quiere vivir

Cuando oimos la palabra Palestina a todos se nos viene a la cabeza palabras como tanques, soldados, suicidas, bombas, armas, incursiones militares, y un largo etcetera de palabras malsonantes. Porque eso es lo que nos transmiten los medios de comunicacion.

Es cierto que la sin razon del ser humano a convertido este trozo de tierra en una carcel a cielo abierto, donde las palabras coherencia, sentido comun y derechos humanos quedaron enterradas bajo los escombros de la decadente y cada vez mas deteriorada sociedad en la que todos vivimos, pues todos somos responsables de como funciona este trocito de universo en el que vivivimos.

Pero que a nadie se le olvide, que mas alla del conflicto hay un pueblo, formado por hombres, mujeres, niños, niñas, jóvenes y ancianos. Personas que desean vivir en paz, personas que a pesar de todo cada dia salen a la calle con una vitalidad, una alegria y una ilusion que impregna toda lo que les rodea. Un palestino me dijo ayer, los israelies construyen muros, los palestinos construimos puentes para que todo el que quiera conocer nuestro pueblo pueda llegar a nosotros y compartir con el todo lo que tenemos.

http://www.indymedia.org/en/2007/08/890755.shtml

http://www.abc.es/20070815/cordoba-opinion/cartas-director_200708150309.html

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Palestina/elpepuopi/20070814elpepiopi_13/Tes

EL DOCTOR SELVAS Y SU HIJA MARIANA

2007-02-08T09:30:00.000-08:00

“El Doctor Selvas y su hija”

Como dice una vieja canción de Víctor Jara “…los derechos humanos los violan en tantas partes, en América Latina domingo, lunes y martes…”

Todos conocemos México por lugares tan sugerentes como Punta Cana, Cancún y Tulum, se nos vienen a la mente el legado maya (de eso puede contarnos “mucho” Mel Gibson, en su última película), también nos resultan familiares otros lugares como la capital de México el DF con más de 30 millones de habitantes. Aunque México es mucho más que todo ese mundo de luz y color, de mar y pirámides mayas. Algo hemos podido deducir gracias a los medios de comunicación, después de las últimas elecciones a la presidencia mexicana del pasado 2 de julio, donde el ya tradicional fraude electoral llevo a la elección de un presidente elegido por el pueblo (autoproclamado presidente) y otro presidente elegido por el congreso (presidente “constitucional”). También algunos conocemos otros episodios de la historia más reciente de este país como el caso de Oaxaca, esa bella ciudad colonial que un día se llamó la Nueva Antequera, en honor a la bella ciudad andaluza. Fue en Oaxaca donde hace unos meses los maestros comenzaron un movimiento social que debido a la dureza con que fue reprimido por las autoridades hizo salir a todo el pueblo contra el gobernador de la ciudad Ulises Ruiz Ortiz. Y como siempre la fuerza, la injusticia y la represión dio la razón al tirano, al corrupto gobernador que sigue en el poder a pesar de tener a sus espaldas el asesinato y la desaparición de decenas de personas cuyo único delito fue ejercer el “libre derecho a expresar su opinión” (aunque esta frase puede resultar demasiado sarcástica en un país como México).

Incluso hay personas que pueden que conozcan mucho más sobre México, tal vez incluso algunos hayan oído hablar de los acontecimientos ocurridos entre los días 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco. Donde después de que la policía expulsara a ocho señoras que vendían flores en el mercado, hubo un levantamiento del pueblo exigiendo el respeto a los derechos de las personas. En esas movilizaciones hubo enfrentamientos entre el pueblo y la policía. Y el gobierno de Vicente Fox, y demás autoridades tanto estatales como locales, alentados por unos medios de comunicación no muy objetivos, utilizaron esos enfrentamientos como excusa para mandar y justificar un contingente de más de 3500 efectivos policiales para masacrar a un grupo de aproximadamente 300 manifestantes. Hubo más de 200 detenidos, de ellos 47 eran mujeres, más de treinta de ellas fueron violadas por los propios policías mientras eran trasladadas en los furgones de la policía hasta los penales. Cinco extranjeros fueron deportados por el gobierno mexicano de forma completamente ilegal. Un joven de 14 años fue asesinado por un disparo a quemarropa de la policía (la autopsia revelo que el disparo fue efectuado a menos de 60 centímetros de distancia).

Aunque lo que me parece más grave de todo esto no es que casi nadie sepa que ninguno de los policías o responsables gubernamentales de aquella maquiavélica operación hallan sido condenado. Lo que me parece más grave de todo es que nadie sepa que aquel día 4 de mayo mientras el joven Alexis Benjumea se debatía entre la vida y la muerte después de que un bote de gas lacrimógeno, lanzado por la policía, le golpeara la cabeza, hubo un hombre el doctor Guillermo Selvas que junto con su hija Mariana se jugaron su propia integridad física por atender a este herido, porque aquel fatídico día en Atenco la policía no respeto a nadie.

El doctor y su hija estuvieron hora tras hora al lado de Alexis durante aquella interminable noche, contemplando como la vida de aquel joven se desvanecía entre sus manos, pues la policía no dejaba pasar a las ambulancias pues mantenían un cerco alrededor del pueblo para que nadie entrase ni saliese. Ante tanta impotencia el Doctor Selvas y su hija decidieron salir de la casa donde cuidaban de Alexis a por algunas medicinas que tenían en su coche. La policía los agarro en ese mismo momento.

Debido a la falta de atención medica durante esas primeras horas, Alexis entró en estado de coma y murió un mes después. En cualquier lugar del mundo al doctor Selvas y a su hija les hubiesen dado una medalla por arriesgar su vida por atender a un enfermo. Sin embargo, cuando la policía agarró al doctor Guillermo Selvas lo golpeó con una crueldad inimaginable, Mariana fue violada por la propia policía durante su traslado al penal de reclusión, en el que permanecen presos desde mayo del pasado año.

Puede que lo peor no sean estas violaciones de derechos humanos que cada día ocurren en este inverosímil mundo, porque tanto usted como yo, sabemos que seguirán ocurriendo, lo peor de todo tal vez sea que todo esto ocurre porque, como ambos sabemos, después de leer estas líneas usted seguirá leyendo como si nada hubiese pasado.

Quien quiera escuchar que escuche, quien quiera ignorar que ignore, pero que nadie diga que nunca sucedió.

CENTRO DE MEDIOS INDEPENDIENTES ((i)) INDYMEDIA

http://www.indymedia.org/fr/2007/01/879446.shtml

http://colombia.indymedia.org/news/2007/01/56615.php

http://peru.indymedia.org/news/2007/01/24684.php

http://santiago.indymedia.org/news/2007/01/43672.php

http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=142462&keyword=damian+lopez&phrase=

http://ecuador.indymedia.org/es/2007/01/18322.shtml

http://bolivia.indymedia.org/es/2007/01/39708.shtml

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/291455/index.php

EL GRAN CIRCO DEL PP

2007-01-30T11:08:00.000-08:00

“El gran Circo del PP”

Cuando todos creíamos que en el mundo del espectáculo todo estaba visto, salta a la palestra de la actualidad un grupo de “personajillos” muy conocidos por todos, pero con un espectáculo jamás imaginado por nadie.

En esta ocasión su circo se desenvuelve bajo la frágil carpa de la manipulación sustentada esta por los injustos mástiles de la mentira, la intransigencia y la hipocresía. En los carteles que anuncian el nuevo espectáculo de esta temporada un tema que a todos nos toca la vena sensible y que más sentimientos despierta en lo más profundo de nuestro ser. Un sentimiento conocido por todos pero vilmente manipulado como nadie antes había osado utilizar, justificando sus ansias de éxito bajo el amparo de una manipulación nunca antes alcanzada.

Cuando el ser humano es capaz de intentar sacar partido político de un atentado terrorista sólo nos queda decir “pasen y vean nuestro gran circo”.

Siguiendo el ejemplo del Circo del Sol, en este gran circo no hay animales, ni tigres ni leones; aunque tenemos a Zaplana y Acebes, capaces de destrozar de un zarpazo cualquier inicitiativa que tenga como objetivo final algo positivo para este país. Intentando apaciguar a estas fieras tenemos al valiente domador Gallardón, aunque a veces más que amansar sólo consigue avivar los viejos conflictos internos de este maquiavélico circo.

También tenemos a un personaje capaz de dejarnos a todos atónitos, no por ser el “artista” más viejo del mundo, sino por la cantidad de necedades que es capaz de decir cada vez que abre la boca.

Evidentemente también tenemos un predicador empeñado en predicar en “arenas” de desierto, pues sigue obstinado en llevar el espectáculo del circo al sur de una tierra de trabajadores.

Pasen y vean a la persona más ingenua de este mundo, capaz de creerse lo que ella misma dice, y todo lo que los demás personajillos de este circo dicen. Evidentemente, no podía llamarse de otra manera, Esperanza (y ojala que nunca pierda esa esperanza, porque quien sabe, tal vez algún día en este circo alguien diga una verdad, aunque sólo sea por equivocación).

Como en todo circo tenemos un personaje que con sus monólogos es capaz de hacernos reír a todos, pues a el le importa un pimiento todo. Y como no podía ser de otra forma, como protagonista de este circo tenemos un gran showman. Un personaje polifacético, que empezó de títere de un señor bajito con bigote, pasó a ser lanzador de puñales, cargados de mentira, incoherencia e injusticia, que lanza sin cesar contra la ruleta del sistema democrático. Y ha acabado convertido en hombre bala, y al ritmo que va nadie duda de que un día acabara estrellado contra la propia carpa de manipulación que cubre este peculiar circo.

El Correo de Andalucía 26/01/2007

Centro de Medios Independientes ((i)) Indymedia 23/01/2007 http://www.indymedia.org/fr/2007/01/878956.shtml

Centro de Medios Independientes ((i)) Barcelona 23/01/2007

CUENTO DE NAVIDAD

2006-12-24T08:36:00.000-08:00

“Cuento de Navidad”

Victoria apenas acababa de cumplir los catorce años, y dentro de su cabecita empezaban a cosquillear ciertas inquietudes que hasta entonces nunca antes había sentido. Cada año, desde que ella podía recordar, al acercarse aquellas fechas tan entrañables, ella siempre había tenido muy claro que regalo deseaba. Sin embargo este año era diferente, no quería una muñeca, no quería una consola de videojuegos ( y no era debido a que ella tuviese más juguetes de los que podía desear) , esta vez quería algo diferente. Era una necesidad. Deseaba saber quien fue su abuela.

Como solía hacer siempre que tenía un problema y necesitaba ayuda o alguien en quien confiar, recurrió a su amiga Anita. Lo único que Victoria sabía era que su nombre se lo debía a su abuelita y, que todavía hoy, siempre que las personas mayores hablaban de la abuela lo hacían en voz baja, como si tuviesen miedo de que alguien pudiese escucharlos. Decidieron ir a la biblioteca del pueblo, pues allí se guardaban todos los archivos y viejos documentos que se conservaban de aquella región. Después de una hora y un pequeño árbol genealógico improvisado, Victoria descubrió que el nombre de su abuela era “Victoria Libertad”. Ahora sólo tenían que buscar ese nombre en un antiguo archivo militar que había guardado en una de las estanterías. Victoria sintió un poco de miedo al comprobar que bajo su dedo, que se deslizaba por una larga lista de nombres de aquella vieja página, se encontraba el nombre de su abuela. Estaba a punto de resolver el misterio, y ver cumplido uno de sus grandes sueños. Titubeó un poco pero decidió leerlo: “Condenada a Muerte”No pudo contener la emoción y comenzó a llorar desconsoladamente. Anita tampoco podía creerlo y la abrazó compadeciéndose de su pobre amiga.

El viejo bibliotecario que había estado observando a las dos jóvenes desde que llegaron, se acercó y escucho atentamente la explicación de Anita mientras Victoria seguía llorando.El viejo bibliotecario se sentó y le dijo a Victoria: Yo conocí a tu abuela, era una mujer muy buena, y muy linda también. Es cierto, fue condenada a muerte. Aunque creo que hay algo que deberías saber. Tu abuela era lavandera, ella lavaba ropa en el río, cuando todavía se podía lavar ropa en el río, que tiempos aquellos. Me encantaba bajar hasta la orilla y oír a tu abuela cantar mientras lavaba la ropa. Tenía una voz realmente dulce. Un día llegaron unos soldados heridos. Tu abuela curó sus heridas y lavó su ropa. Nunca supimos quienes eran, pues nunca los volvimos a ver. Días después llegaron otros soldados diferentes, al oír lo ocurrido tomaron presa a tu abuela y la condenaron a muerte, la fusilaron delante de todo el pueblo. Fue una gran mujer y aquello una gran injusticia. No lo olvides nunca Victoria.La joven Victoria pensó que aquel viejo inventó aquella historia para que ella dejase de llorar, y nunca más quiso saber nada sobre su abuela. Sin embargo lo único que no es cierto es que estas cosas pasen sólo en los cuentos.

IMAGEN (Zacatecas, México) http://www.imagenzac.com.mx/2006/12/26/opinion3.htm

Centro de Medios Independientes Argentina ((i)) 28/12/2006 http://argentina.indymedia.org/news/2006/12/477635.php

Centro de Medios Independientes Santiago de Chile ((i)) 28/12/2006http://santiago.indymedia.org/news/2006/12/62839.php

El Correo de Andalucia 05/01/2007

Oaxaca

2006-12-15T07:14:00.000-08:00

“Oaxaca, la lucha sigue”

Una vez más las evidencias nos demuestran que el mero hecho de que una noticia desaparezca de los medios de comunicación masivos no quiere decir que todo se halla solucionado. El pasado sábado 25 de noviembre los maestros de Oaxaca volvieron a salir en una megamarcha por las calles de la bella ciudad colonial del sur de México, para exigir la salida del gobernador de ese estado Ulises Ruiz Ortiz al que acusan de represor, asesino y torturador, y de ser el principal responsable de la crisis que aun se vive en ese estado mexicano.

El conflicto se inicio el pasado 22 de mayo, con la huelga de más de 70.000 maestros del estado de Oaxaca por exigir demandas salariales y mejoras en la educación, pero la situación se recrudeció el 14 de junio cuando la policía intentó frustradamente desalojar por la fuerza a los educadores, que mantenían ocupado el zócalo de la ciudad y las 56 calles del centro histórico. Tres días después y como consecuencia de la brutal represión del gobierno priista de Ulises Ruiz contra los miembros de la sección XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y de la Promotora de la Unidad Nacional Contra el Neoliberalismo se crea el 17 de junio la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca).

Desde ese momento la situación se fue agudizando día a día hasta convertirse en un crónico escenario de violaciones sucesivas de derechos humanos. Las marchas convocadas por la APPO eran reprimidas por elementos policiales vestidos de paisanos que abrían fuego de manera indiscriminada contra los manifestantes. Enfrentamientos, detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y asesinatos por parte de las fuerzas de “seguridad” desembocaron en los graves acontecimientos del pasado domingo 29 de octubre, justamente dos días después de que el cámara y periodista estadounidense de 36 años de edad Bradley Roland Hill fuese asesinado, de un disparo en el pecho, por elementos policiales de la ciudad de Oaxaca. La gravedad de los enfrentamientos se hizo eco en todos los medios de comunicación del planeta. El presidente mexicano Vicente Fox califico la operación para recuperar el control de la ciudad de éxito total y saldo blanco, a pesar de que en los enfrentamientos murieron y desaparecieron varias personas. El periodista de Indymedia constituía la novena victima mortal desde el inicio del conflicto. La crisis se dio por zanjada cuando la PFP (Policía Federal Preventiva) recuperó el control del Zócalo de la ciudad. Sin embargo ese mismo día el plantón se traslado al atrio del exconvento de Santo Domingo, una calle más abajo del Zócalo y a unos escasos 150 metros de este. Lo único que cambió fue que esta vez el zócalo de la ciudad en lugar de estar ocupado por los manifestantes lo estaba por la PFP.

Más de 3500 miembros de la PFP ocupan la ciudad de Oaxaca. La misma PFP que durante los días 3 y 4 de mayo perpetraron la masacra de San Salvador Atenco, donde estos mismos elementos policiales golpearon, torturaron y abusaron de dos ciudadanas catalanas, que fueron deportadas de manera ilegal a España. Dos muertos, más de doscientos detenidos (algunos siguen en la cárcel, como el doctor Guillermo Selva y su hija cuyo delito fue atender a los heridos) y 47 mujeres que sufrieron violaciones y abusos sexuales durante los traslados a los reclusorios. Policías que no sólo no fueron condenados y castigados por torturar, abusar, violar y asesinar, sino que ahora están en Oaxaca haciendo de las suyas. Criminales uniformados bajo las órdenes del gobierno.

El pasado 25 de noviembre fue convocada en Oaxaca una megamarcha pacifica por la APPO, a pesar de ser pacifica, la PFP junto con la policía ministerial detuvieron, torturaron, asesinaron y desaparecieron a un numero importante de estudiantes y pueblo en general. No lo digo yo, lo dicen amigos, compañeros y defensores de los derechos humanos que valientemente siguen en Oaxaca y que cada día dan fe de las injusticias que allí suceden. La represión de este fin de semana en el estado de Oaxaca dejo más de cinco muertos, 141 detenidos, además de cateos indiscriminados, torturas y agresiones. Es difícil precisar el número de muertos y desaparecidos, porque la PFP se lleva los cuerpos de los asesinados. Un compañero de Oaxaca me habló de tres jóvenes asesinados este fin de semana junto a la universidad, pero la PFP se llevó los cuerpos. En mitad de la calle encontró, sobre un charco de sangre, un cuerpo con una capucha, poco después también se llevaron el cuerpo.

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH) y la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos (RODH), han vuelto a denunciar la grave crisis que vive la ciudad. Evidentemente el gobernador de Oaxaca, desencadenante de la crisis, salió a la palestra para calificar de “incidente menor” los enfrentamientos del fin de semana. ¿Que se puede esperar de este egocéntrico protagonista de otra injusta pagina más de la larga cadena de violaciones de derechos humanos de la historia no sólo de México, sino de la humanidad?

Quien quiera escuchar que escuche, quien quiera ignorar que ignore, pero que nadie diga que nunca sucedió.

Argentina Centro de Medios Independientes ((i)) 28/11/2006 http://argentina.indymedia.org/news/2006/11/467100.php

Barcelona Centro de Medios Independientes ((i)) 29/11/2006 http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/283592

Dia Mundial del Sida

2006-11-30T13:47:00.000-08:00

“Día Mundial del Sida”

Desde 1998, el primero de diciembre de cada año se celebra el Día Mundial del Sida. Según el último informe de la ONUSIDA y la Organización Mundial de la Salud (OMS) existen cerca de 40 millones de adultos y niños que están infectados en todo el mundo. Como cabría de esperar, es en la zona más pobre del planeta donde esta pandemia tiene su mayor incidencia, dos tercios de los afectados (24,7 millones de personas) viven en el África subsahariana. De los casi tres millones de muertos por sida el pasado año, 2,1 millones se registraron en África.

Uno de los Objetivos del Milenio de la ONU dice literalmente “Detener y comenzar a reducir la propagación de VIH/SIDA”. Sin embargo, según el último informe de noviembre de 2006 de ONU/SIDA y la OMS las infecciones por VIH están aumentando en todas las regiones del mundo (4,3 millones de infectados este año).

Y yo me pregunto, ¿Qué hay que celebrar entonces este primero de diciembre? ¿Qué tenemos que celebrar cuando ningún país esta poniendo los medios necesarios para cumplir los Objetivos del Milenio? ¿Qué tenemos que celebrar mientras que países como EEUU (entre otros) siguen anteponiendo los intereses de las grandes empresas farmacéuticas a los tres millones de personas que mueren cada año por esta pandemia? ¿Qué tenemos que celebran mientras que seguimos invirtiendo infinitamente más recursos en armas para destruir vidas que en investigación para salvarlas?Pero aunque parezca increíble, hay mucho que celebrar, porque a pesar de tener que enfrentase a países enteros y a grandes empresas farmacéuticas hay personas que siguen luchando para que los medicamentos del sida no sean un privilegio sino un derecho. Porque aunque los gobiernos antepongan intereses comerciales a las vidas humanas existen personas que siguen estudiando, investigando y buscando una cura para este virus de la inmunodeficiencia adquirida. Y sobre todo tenemos que celebrar que aunque la sociedad les de la espalda cada día 40 millones de portadores del VIH se levantan cada mañana y sacan las fuerzas necesarias para seguir caminando por este mundo cada día más injusto, hipócrita y superfluo.

Argentina Centro de Medios Independientes ((i)) 30/11/2006 ( http://argentina.indymedia.org/news/2006/11/468212.php )

ARGENPRESS.info 1/12/2006 ( http://www.argenpress.info/nota.asp?num=037470 )

DIARIONCO, La Matanza, Argentina 02/12/2006 http://diarionco.com/blog/index.php?blog=17&title=ique_hay_que_celebrar&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Su Tribuna, Cañada de Gómez-Santa Fe, Argentina 22/12/2006 http://www.sutribuna.com.ar/ddhh22.htm

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2006/12/04/opinion/d04opi4.495223.php

Sahara Occidental

2006-11-24T06:54:00.000-08:00

"Sahara Occidental"

Una vez más la situación del pueblo saharaui salta a la palestra de la actualidad, aunque no porque después de la interminable espera que padecen, su desamparada causa vislumbre una pequeña esperanza de solución. Todo lo contrario, el pueblo saharaui una vez más es actualidad porque, aunque parezca imposible, sobre el se cierne una nueva injusticia más.

Después de que Marruecos halla hecho oídos sordos, una tras otra, a todas las resoluciones de Naciones Unidas, desde que el 16 de octubre de 1975 El Tribunal de la Haya dictaminara que Marruecos no tenía lazos de soberanía sobre el Sahara Occidental. La ONU ha decidido que en lugar de tomar medidas contra el represor Marruecos, va a tomarlas contra los campamentos de refugiados saharauis del sur de Argelia, reduciéndoles la ayuda alimentaría.

Después de 31 años exiliados en uno de los peores desiertos del mundo, esperando, acatando y cumpliendo una tras otras, todas las resoluciones de la ONU, por muy injustas que algunas de ellas hayan sido, esta es la forma en la que las Naciones Unidas les agradecen su paciencia y fuerza de voluntad para cumplir todos los acuerdos. En junio del 2004 la ONU decidió disminuir de manera injusta la ayuda que se destinaba al Sahara, y ahora quieren disminuir la ayuda alimentaría.

Aunque lo que me parece más incoherente de todo es que argumenten que en los campos de refugiados saharauis vive unas 160.000 personas, como afirma Marruecos, y no 300.000 como aseguran las organizaciones que trabajan en el terreno. Aunque lo peor de todos es que se atreven a decir que los alimentos son para los más necesitados. Perdones ustedes señores de la ONU, resulta que todos los refugiados son necesitados, porque en los campamentos todas las personas son iguales, mujeres, hombres, niños, maestros, todos reciben la misma ayuda porque todos tienen que comer cada día. Los saharauis pueden que no tengan tierra ni recursos económicos, pero tienen algo de lo que todos los organismos internacionales no pueden alardear: “la bandera de la justicia ondea sobre sus conciencias”. Ellos no hacen distinciones ni entre personas ni entre pueblos. Algunos tendrían que tomar ejemplo, pues Marruecos, recibe en un año sólo de España ayudas que el pueblo saharaui tardaría cien años en recibir.

No podemos seguir siendo meros observadores pasivos de la injusta realidad, es momento de dejar de mirar y empezar a actuar. Hagamos entre todos que la causa Saharaui nunca sea olvidada.

Argentina Centro de Medios Independientes ((i)) 29/11/2006 ( http://argentina.indymedia.org/news/2006/11/467679.php )

Diario Córdoba 24/11/2006 http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=285167

El País 26/11/2006 http://foros.elpais.com/index.php?act=ST&f=4&t=117

El Correo de Andalucía 28/11/2006

TODOS SOMOS ATENCO

2006-05-23T09:05:00.000-07:00

Carta desde México,

Hace unos días México entró a formar parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Y todo por méritos propios, bastaría con mencionar las últimas tres buenas acciones llevadas a cabo por el gobierno de este país para merecerse esta notable distinción:

- Represión Policial contra mineros en Lázaro Cárdenas, dos mineros muertos y 41 heridos.
- 65 mineros atrapados en una mina de Coahuila, el gobierno no hace nada por rescatarlos.
- Barbarie y masacre policial en San Salvador Atenco, un niño de 14 años asesinado por un disparo de un policía estatal, más de 200 detenidos de forma ilegal, 5 extranjeros deportados de forma ilegal; así como tortura, maltrato, abuso sexual y violaciones, sobre todos los detenidos y deportados.

No se cuales son los criterios necesarios para entrar a formar parte del
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, pero que en los países que lo consiguen se respeten los derechos humanos de las personas, creo que no es uno de los requisitos indispensables para obtenerlo.

Lo ocurrido en San Salvador Atenco es difícil de imaginar, y realmente es la gota que colma el vaso en demasiados aspectos. Un país en el que se cometen estas atrocidades no puede ser considerado desarrollado y mucho menos podría entrar a formar parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

En el caso de San Salvador Atenco, desde el pasado 20 de abril, en la ciudad de Texcoco, estado de México, granaderos y policías estatales se encontraban inmersos en una confrontación con los vendedores ambulantes de Texcoco y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). Los vendedores ambulantes se negaban a ser desalojados de las calles de la ciudad, el gobierno municipal sin embargo quería limpiar las calles de gente pobre que afea la ciudad a favor de los grandes centros comerciales y contra la venta ambulante. El FPDT son campesinos que se niegan a que sus tierras sean expropiadas por el gobierno para la construcción de un nuevo aeropuerto. No porque estos campesinos se nieguen a la construcción del aeropuerto, sino porque nadie les quiere vender tierra, por lo que si dejan que les quiten su tierra estarían renunciando a sus costumbres, a sus tradiciones y a su forma de vida. Tal vez la solución para ellos hubiese sido algo tan simple como que el gobierno, en lugar de expropiarles la tierra se las hubiese cambiado por otros terrenos, tierra por tierra, para que ellos pudiesen seguir siendo lo que son “campesinos”.

El pasado 3 de mayo, los gobiernos municipales, estatales y federales, decididos a desquitarse con el FPDT por su incesante rebeldía, enviaron a San Salvador Atenco a la fuerza policial para reprimir a ese pueblo y a su movimiento social. Se produjeron graves enfrentamiento entre la policía y la gente del pueblo. El resultado numerosos heridos (tanto ciudadanos como agentes de “seguridad”), 60 detenidos y un niño de 14 años, Javier Cortes Santiago, de la comunidad de Acuexcomas, perteneciente al municipio de San Salvador Atenco, es asesinado por un disparo de la policía.

La inhumana dureza de la represión policial, así como el asesinato del niño de 14 años por un disparo de la policía motivó a que muchas personas a nivel individual o colectivo decidiesen ir a San Salvador Atenco como observadores y así poder dar a conocer a la opinión pública lo que allí estaba pasando. Puesto que aquí en México ante cualquier tipo de manifestación o actividad en la que el pueblo alce la voz pidiendo justicia social las ordenes literales que recibe la policía de parte del gobierno son muy claras “pegarle a la gente cuando no halla medios de comunicación”. De la misma forma, los medios de comunicación alternativos que cubren la “Otra Campaña” que está realizando el Subcomandante Marcos por todos los estados de México, decidieron dirigirse a San Salvador Atenco para documentar e informar de todas las violaciones de derechos humanos que allí se estaban produciendo.

El jueves 4 de mayo el gobierno federal de Vicente Fox Quesada, el gobierno estatal del estado de México y el gobierno municipal de San Salvador Atenco, mandaron un dispositivo policial de 3.000 efectivos policiales para reprimir a un total de 300 personas incluyendo a periodistas y observadores de derechos humanos.

No tengo palabras para explicar la masacre que se perpetró en San Salvador Atenco el día 4 de junio. Se montó un desmedido dispositivo policial con ordenes muy claras, para aniquilar al movimiento social que existía en San Salvador Atenco. Tres mil policías entrenados para masacrar a todo lo que encontrasen a su paso. Desde las 6.00 de la mañana de ese fatídico 4 de mayo, hora en que las campanas anunciaron que aquel ejercito de policías entraba en el pueblo. La policía inundo el pueblo de gas lacrimógeno, y después fue arrasando con todo lo que fue encontrando a su paso. Las personas eran salvajemente reducidas a golpes, toletazos y patadas. A pesar de tenerlas controladas y reducidas a sus pies seguían pegándoles hasta dejarlas bañadas en su propia sangre. Sólo entonces los arrastraban hasta un camión policial donde amontonaban los cuerpos maltratados y ensangrentados unos sobre otros. No hicieron distinciones, todo aquel que encontraban a su paso corría la misma suerte. Casa por casa fueron sacando a fuerza de salvajes golpes a todo el que encontraban.

Una vez que llenaban los camiones de cuerpos se dirigían al penal de Almoloya en Santiaguito, estado de México. Y aunque parezca imposible fue en estos traslados donde los policías más se ensañaron con estas personas inocentes cuyo único delito fue encontrarse en San Salvador Atenco.

La intención del gobierno al reprimir con esta sin igual dureza y crueldad, es que el pueblo mexicano comprenda que es lo que le pasa a todo aquel que alza la voz y pide justicia. Es un escarmiento para que a nadie se le pase por la cabeza la idea de reclamar sus derechos en este país.

Durante todo el trayecto entre el San Salvador Atenco y el penal la policía no dejó de dar golpes, amenazar y aterrorizar a las personas que allí transportaban. Y como siempre, como en toda sociedad machista (y México lo es, y de que forma), las mujeres son las que se llevaron la peor parte. Los policías quitaron la ropa a las mujeres y empezaron a abusar sexualmente de ellas. Mientras que ellas permanecían con la cabeza tapada con una capucha, los policías las tocaban, pellizcaban y en los peores casos muchas fueron violadas. Pero como todo estaba preparado de antemano, los policías llevaban preservativos para no dejar pruebas (hecho del que algunos miembros superiores de la policía se reían irónicamente al decir “bueno y las violaciones como podéis demostrarlas”), cuando se les acabaron los preservativos empezaron a introducirles objetos. Todo esto a mujeres que habían sido golpeadas, y se encontraban ensangrentadas amontonadas sobre otros cuerpos ensangrentados. Algunas incluso fueron obligadas a practicarle sexo oral a los policías (pueden parecer palabras demasiado malsonantes, sádicas tal vez, pero es que así ocurrieron los hechos).

Al llegar al penal, nadie pudo hablar con sus abogados y no fueron revisados adecuadamente por médicos, sino que directamente fueron encerrados.

Entre estas personas se encontraban los cinco extranjeros detenidos, de los cuales dos eran españolas María Sostres y Cristina Valls, dos chilenos Valentina Palma Novoa y Mario Alberto Aguirre Tomic, y la alemana Samantha Diezman. Además de ser detenidos de forma ilegal, golpeados, aterrorizados y sufrir abusos sexuales, fueron deportados de manera completamente ilegal.

Nunca imaginé que pudiese llegar a escribir palabras tan crueles y malsonantes como las que he escrito, pero a pesar de todo nunca podría transmitir la barbarie y el terror que padecieron estas personas inocentes. Para entender un poco mejor lo que sufrieron estas personas deberían leer el testimonio de la chilena Valentina Palma Novoa, sólo personas como ellas que sufrieron aquellas inhumanas agresiones podrían acercarnos un poco a lo que ella junto con el resto de las victimas sufrieron. El testimonio de Valentina puede encontrarse en Internet o en periódicos como “El Universal” de México, donde se publicó su testimonio el pasado 10 de mayo. Sólo así podrían hacerse una idea de la magnitud de la barbarie cometida por las fuerzas policiales de México. Es difícil imaginar que una persona por si sola sea capaz de actuar de una forma tan calculada, con unos objetivos tan claros para golpear, maltratar, torturar, aterrorizar y violar. Sin embargo todos los efectivos policiales actuaron de la misma forma. Estaban entrenados para ello. Todo estaba calculado con premeditación y alevosía.

En declaraciones de tres policías estatales que aparecían en un video con la cara tapada y la voz distorsionada para no ser reconocidos declararon que las ordenes eran “llevarnos a la gente que pudiéramos, todo lo que se moviese”, también declararon “la orden siempre es tajante cuando vamos en servicios de estos, pegarle a la gente cuando no se encuentren los medios de comunicación. Y en este caso pues la orden fue pegarle a todo lo que se moviese”… “la orden era a todo lo que estaba allí, porque inclusive se detuvo a mucha gente que ni tenia nada que ver, algunas iban a trabajar, algunos estaban en sus bicicletas viendo nada más, también se les subió a los camiones a toda la gente que se encontraba en la calle y a la que sacamos de sus domicilios”… “en algunos domicilios se les apunto a las personas. Las señoras son las que más querían defender a sus esposos y a sus hijos, y en algunos domicilios si hubo disparos” y al referirse al policía estatal que asesino a Javier el niño de 14 años declararon “sacó el arma y disparó”. Las pruebas realizadas han demostrado que el disparo se produjo a menos de 60 centímetros del cuerpo del niño.

Mientras todo esto ocurría los malos medios de comunicación oficiales se encargaron de centrar toda la atención solamente en el preciso momento en el que algunos ciudadanos de San Salvador Atenco se defendían de los policías, imágenes difundidas para justificar la injustificable barbarie cometida.

Un niño de 14 años ha sido asesinado, hay más de 210 detenidos, personas desaparecidas, personas deportadas, personas torturadas y personas violadas. Todo ello llevado a cabo por la policía local, estatal y federal de México. La policía Local responde a la autoridad local de San Salvador Atenco, la policía estatal responde a la autoridad del gobierno del estado de México y la policía federal responde a la autoridad del gobierno presidido por Vicente Fox Quesada. La policía es sólo una herramienta del gobierno. Los culpables sabemos pues quienes son.

En México las cosas funcionan como funcionan (a la vista esta), en España las cosas funcionan de una forma un tanto “peculiar”. Cuando todos los españoles aquí en México esperábamos la contundente respuesta del gobierno español frente a los abusos sufridos por dos ciudadanas españolas por la policía mexicana (pues no estamos hablando de dos turistas que han sido maltratadas, golpeadas, torturadas y violadas por delincuentes en México, sino que estamos hablando de dos españolas que han sido detenidas de forma ilegal, maltratadas, de las que han abusado sexualmente y han sido deportadas de forma ilegal por la “policía mexicana”), pues atónitos, casi sin creérnoslo, pasaron los días y no había respuesta por parte del gobierno español. Varios días después, el 9 de mayo, nos enteramos que según fuentes del ejecutivo español (cito textualmente) “el presidente del gobierno español no excluye que en la cuarta cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe, que se celebra en Viena, abordar con el mandatario mexicano, las torturas y vejaciones que sufrieron dos ciudadanas en San Salvador Atenco el pasado 3 de mayo” … “el encuentro bilateral entre Fox y Rodríguez Zapatero será breve –de una hora- y se centrara en las relaciones entre España y México”. Cuestión de prioridades, para esto sencillamente no tengo palabras.

Llevo en México desde septiembre del pasado año trabajando como voluntario con niños en situación de calle, ahora se que si la policía mexicana me detiene, me tortura y deporta sin motivo alguno, pues el gobierno de mi país no hará absolutamente nada al respecto. Ahora me siento mucho más tranquilo.

Culpables son todos aquellos que observan pasivamente sin hacer nada al respecto. Cuando existen países como este en los que no se respetan los derechos humanos de las personas. La obligación de los demás países es presionar para que estos países empiecen a respetar los derechos fundamentales de las personas, y no fomentar las relaciones con esos países. Bueno ese es mi modesto punto de vista.

A pesar de todo, al alzar la vista descubres que aunque a los que les corresponde hacer algo al respecto no lo hacen (porque al fin y al cabo todos los gobiernos acaban demostrando que son iguales), pues descubres que el pueblo es el pueblo. Y son ellos los que luchan y están ahí para defender y apoyar a sus ciudadanos. Desde el mismo día en el que fueron detenidos de forma ilegal estas inocentes personas se estableció un plantón frente al penal en el que se encuentran recluidos. En el que personas individuales, familiares, amigos y organizaciones permanecen y permanecerán hasta que salga el último preso político de San Salvador Atenco. Ha habido actos de solidaridad en 22 países de todo el mundo con los presos políticos de San Salvador Atenco. Los propios presos se han declarado en huelga de hambre. Es tarea de todos aportar nuestro granito de arena, no sólo para que los culpables paguen por lo que hicieron y se haga justicia, sino para que nunca más se repita en ningún punto de este planeta lo que sucedió en San Salvador Atenco. Alza tu voz para que la voz del pueblo rompa los muros que injustamente roban la libertad a los presos políticos. ¡Libertad para los presos políticos de San Salvador Atenco! Que aparezcan los desaparecidos, vivos se los llevaron y vivos los queremos.

Centro de Medios Independientes ((i)) 23/05/2006 http://www.indymedia.org/en/2006/05/839848.shtml

Argenpress.info, Buenos Aires 25/05/2006 http://www.argenpress.info/nota.asp?num=030671

Periodico CNT (Julio 2006)

PERIODISTAS DETENIDOS TERRITORIOS OCUPADOS SAHARA OCCIDENTAL

2005-11-15T09:04:00.000-08:00

“Sahara Occidental”

El pasado tres de noviembre tres periodistas españoles Luís de Vega del Diario ABC, Carla Fibla de La Vanguardia y el fotógrafo de la Agencia Reuters Juan Medina, así como otro periodista del semanario marroquí “Essahifa”, fueron detenidos por la policía marroquí en el Aaiun, la capital ocupada del Sahara Occidental.
Mientras permanecieron en las dependencias policiales los periodistas escuchaban los gritos de los 14 detenidos saharauis mientras eran torturados. Estos saharauis fueron detenidos y torturados por el simple hecho de participar en una manifestación pacífica en la que, además de reivindicar los derechos del pueblo saharaui, se pedía justicia para Mubarki Hamdi Salek Mahjab, un saharaui que murió el pasado domingo 30 de octubre como consecuencia de las torturas sufridas en los locales del Grupo Urbano de Seguridad (GUS). Fue detenido el día anterior por ejercer su derecho de libre expresión en una manifestación contra la presencia marroquí en el Sahara Occidental.

Para describir estos actos difícilmente podemos encontrar palabras. Desde el 16 de octubre de 1.976 Marruecos a incumplido una tras otras todas las Resoluciones de la ONU, y no conforme con esto cada día nos muestra su desprecio hacia el inalienable derecho de expresión de los saharauis mediante torturas y asesinatos. ¿Y quienes son los únicos que realmente hacen algo al respecto? Los saharauis, que a pesar de todo siguen mostrando su voluntad de alcanzar una solución pacífica al conflicto. De hecho la semana pasada anunciaron que retirarían todas las minas antipersona de la franja de territorio que aún conserva el Frente Polisario. Proposición que cumplirán al pie de la letra, como han hecho con todas las resoluciones de la ONU desde que abandonaron las armas. Los pobres ingenuos siguen creyendo que el “simple” hecho de que la razón este de su lado es motivo suficiente para la ONU haga algo por ellos.

15/11/2005

DÍA INTERNACIONAL PARA LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA

2005-11-07T08:58:00.000-08:00

"17 de Octubre"

El pasado 17 de octubre se celebró el “Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza”. Este día se celebra con el propósito de promover una mayor conciencia social, desde 1.993, año en el que fue declarado por la Asamblea de las Naciones Unidas (Resolución 47/196).
En la Cumbre del Milenio, celebrada en septiembre del año 2.000, los jefes de estado y gobierno de los 189 estados miembros de las Naciones Unidas se comprometieron a cumplir los siguientes objetivos:

- Reducir a la mitad el porcentaje de la población q vive en la indigencia, cuyos ingresos sean inferiores a un dólar por día.
- Reducir en tres cuartas partes el porcentaje de niños desnutridos.
- Reducir en tres cuartas partes el porcentaje de adultos y jóvenes que son analfabetos.

Estamos en el año 2.005, hemos malgastado una tercera parte del tiempo que prometimos. Estamos más lejos que nunca de alcanzar los objetivos marcados en la Cumbre del Milenio. Se estima que 1.300 millones de “personas” viven en situación de pobreza extrema, carecen de los servicios básicos de educación, salud y saneamiento, y sobreviven con menos de un dólar al día. De ellos el setenta por ciento son mujeres.
Más de ochocientos millones de “personas” pasan hambre y cada año mueren más de 12 millones de “niños” antes de cumplir los 5 años (más de 33.000 niños mueren de hambre cada día en el mundo).

¿Qué estamos haciendo al respecto? “Nada”, esperar pasivamente a que llegue el año 2.015, entonces aplicaremos a estas cifras unos nuevos sistemas estadísticos que manipulen los datos, y engañarnos a nosotros mismos diciendo que la situación ha mejorado levemente y que debemos seguir luchando. Y marcarnos los mismos objetivos para el año 2.030, y así sucesivamente seguiremos posponiéndolo como sucedió con la Cumbre de Kyoto, con el conflicto del Sahara Occidental, y un sin fin de promesas incumplidas.

Sólo espero que llegue el día en el que alcancemos a comprender que todas esas cifras que se manejan no son números sino personas.

La Voz de Galicia 07/11/2005

HURACÁN STAN

2005-10-18T08:57:00.000-07:00

"El Huracán Stan"

Hace unas semanas el Huracán Catrina arrasó gran parte de estado de Nueva Orleáns en Estados unidos. El mundo entero se movilizó ante la catástrofe. Todos los jefes de gobierno se pusieron manos a la obra, para mandar la ayuda necesaria para los damnificados por el Catrina. No se perdió tiempo, la comunidad internacional reaccionó al unísono. Antes incluso de que lo hiciese el propio gobierno de Estados Unidos, que parecía no tener muy claro si hacer algo o no.

Hace unos días el Huracán Stand arrasó gran parte de Guatemala, El Salvador, Sur y este de México, Nicaragua, Honduras y Costa Rica, comunidades enteras destruidas por el agua, pueblos desaparecidos, ciudades partidas en dos por ríos de lodo y agua, comunidades indígenas de las que ni siquiera se tienen datos, nadie se preocupa por ellos. Cientos de miles de personas desplazadas, miles de hogares destruidos, más de 769 muertos “oficiales”.

Estas personas necesitan ayuda, ahora más que nunca. Países con índices de pobreza no comparables con Estados Unidos. Este es el momento en el que comprobaremos si la comunidad internacional se volcó en ayudar a los afectados por el huracán Catrina por principios morales, o por pleitesía a los “señores de la guerra”.

Diario Granada Hoy 18/10/2005

NIÑOS

2005-10-10T08:55:00.000-07:00

"Niños"

Ayer, mientras caminaba, vi a un niño de unos siete años, tal vez menos, colgado de la puerta de un autobus avisando a la gente que era el autobus para Tlalitax; también vi a una niña, más pequeña aún, cargaba un acordeón con el que apenas podía caminar, cantaba y tocaba para conseguir unas monedas; una niña de apenas tres años corría ilusionada con dos ciruelas que un señor le había regalado para que se las diese a sus papas que sentados en el suelo pedían unas monedas; hable con un niño de ocho años que cargaba un monton de cajas de fruta usadas para arreglarlas y revenderlas (aún no me explico como era capaz de portear esa carga), a lo lejos ví como un niño bolero, limpiaba los zapatos a un señor que leía el periódico. Desde el autobus vi a tres niños, hermanos seguramente, que jugaban con lo único que tenían además de su sucios y roidos harapos, los unos a los otros, mientras su mama vendía chicles en el semaforo. Un niño con la cara pintada como un payaso contabas chistes y chascarrillos mientras el autobus me conducía hacía la realidad. Le oí decir "los papas tienen derecho a trabajar y los niños a jugar". No lo dije yo, lo dijo un niño. Y los niños nunca mienten.

El mundo es injusto, los papas no tienen trabajo y los niños no pueden jugar. Este es el día a día no sólo en lugares como México, sino también en paises tan desarrollados como España. Quien no ha visto a una mama pidiendo unas monedas con su bebe en los brazos, quien no ha visto a unos niños a cargo de sus hermanitos menores porque su papa nos limpia el parabrisas del coche, mientras lo maldecimos por el simple hecho de intentar sacar su familia hacía adelante. El mundo es injusto los papas no tienen trabajo y los niños no pueden jugar.

No es cuestión de caridad sino de justicia. No es fácil cambiar el mundo, pero lo justo sería cambiarlo. ¿Como cambiarlo? Cada uno sabe muy bien lo que tiene que hacer, pero claro, volvemos a lo de siempre es más fácil mirar hacia otro lado, o no terminar de leer esta absurda carta.

El País 10/10/2005

Diario Granada Hoy 10/10/2005

PUBLICIDAD SOBRE EL TABACO

2005-05-30T08:53:00.000-07:00

“Publicidad en la SER”

Por casi todos son conocidos los efectos perjudiciales del tabaco. Por ello, hace unos años entró en vigor una ley por la que se prohibía la publicidad del tabaco en “algunos” medios de comunicación como la televisión. Cosa que realmente me parece muy útil y consecuente; el problema reside en que esta prohibición no se ha extendido a todos los medios de comunicación, como por ejemplo a la radio. De hecho existen algunas cadenas de radio, con una calidad humana y profesional indudables, que no cumplen esta “obligación moral” de no publicitar este tipo de droga blanda. Hay ciertos programas de la cadena SER en que se repite hasta la saciedad cierta marca de “puritos”, te intentan convencer de que para poder disfrutar de verdad cada momento de la vida deberías hacerlo con uno de estos puritos en la boca. Y personalmente esto me parece un atentado contra la entidad moral que representa esta cadena.

Es cierto que legalmente pueden hacerlo, pero no me parece propio de una institución como la cadena SER, al reparo de la que muchos hemos crecido, tradición que pasa de padres a hijos, de la pequeña radio bajo la almohada de nuestros padres al radiomp3 de última generación de los más jóvenes. La cadena con los tertulianos más prestigiosos de este país (no por sus nombres, sino por sus principios y axiomas morales) regida, como el resto de la sociedad, por la ley de la oferta y la demanda. Que bajo hemos caído.

Yo puedo comprender que para cumplir su función de fiel y veraz informadora, la cadena necesite un presupuesto elevado; lo que no puedo comprender (ni puedo ni quiero) es que para ello recurran a publicitar cierto tipo de productos (de los que sinceramente no voy a entrar a discutir) y menos de la forma en que se hace. ¿Dónde quedaron vuestros principios? ¿Tan elevada es la suma de dinero que la empresa paga que no habéis dudado en vender, no sólo vuestros principios, sino también a vuestros fieles oyentes?

Metro sevilla 30/05/2005

Diario Granada Hoy 31/05/2005

LA NUEVA SITUACIÓN DE AFGANISTAN

2005-05-15T09:16:00.000-07:00

“La nueva situación de Afganistán”

Ahora que el mundo es mucho más seguro, y nosotros dormimos más tranquilos bajo el cálido manto con el que esta “paz duradera” nos protege, podemos mirar al frente y contemplar un mundo infinitamente más seguro. Sólo debemos tener cuidado al caminar y mantener la vista al frente de no tropezar con las miles e tumbas que hemos dejado a nuestro paso (niños, ancianos, civiles... terroristas en general, que no luchaban por defender su país , sino que vivían con el único objetivo de proteger unas armas de destrucción masiva que un día utilizarían contra nosotros, los países civilizados).

Debemos sentirnos afortunados, no sólo nosotros sino también esos países arrasados pues le hemos impuesto la justicia y la paz (mediante una guerra, pero en definitiva instauramos la paz). Ahora viven entre muertos y escombros, pero en paz y con justicia.Una injusticia impuesta y controlada por nosotros, gracias a la cual en países como Afganistán todavía hoy se pueden lapidar mujeres. Es cierto se lapidan, pero en paz y con justicia. En el fondo deben sentirse afortunados pues gracias a nosotros ahora no les faltan piedras para lanzar, pues hemos reducido sus ciudades a escombros, fácilmente arrojables. Escombros de unos ideales que ahora ellos tiran contra una injusticia que sigue sin llegar a nuestras conciencias.

Diario de Sevilla 15/05/2005

Metro Sevilla 18/05/2005

El Día de Córdoba 19/05/2005

JUICIO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2005-05-15T07:50:00.000-07:00

“Juicio contra la libertad de expresión”

Nueve años de prisión pide el fiscal asignado al caso para los cinco activistas de Green Peace que ejercieron su derecho a expresar su repulsa hacia la guerra de Irak. ¿Qué estamos juzgando aquí? ¿Cuál fue el delito cometido? Tal vez formar parte de ese 90% de la población española que estaba en contra de esa injusta guerra.

¿A quien están juzgando en realidad? ¿A todos los que nos opusimos, de una o de otra forma, a aquella absurda guerra? Yo no estaba en ese barco, pero mis principios si, ellos eran meros representantes de la gran mayoría de la opinión pública. Si condenan a esas cinco personas, estarán condenando a toda la sociedad española, estarán condenando a todos aquellos que nos opusimos a la guerra. No le encuentro mucho sentido, tal vez nos quieran hacer comprender que todavía hoy, incluso en un estado democrático, se puede imponer la autoridad de una sola persona, no sólo ya sin la autorización del parlamento, sino además en contra de las exigencias del 90% de la población. Y por si eso fuera poco, nos quieren imponer que hay que aceptarlo sin rechistar, pues el mero hecho de expresar lo que piensas te puede conducir de manera irrevocable a un juicio tan absurdo como la propia excusa para llevarnos a la guerra.
Cuando un soldado dispara una bala, él es sólo el ejecutor material, los responsables son todos aquellos que están detrás (mandos militares, gobierno, etc.). No olvidemos que detrás de Green Peace esta la sociedad, por ello si condenan a esta asociación nos estarán condenando a todos.

A veces, hacer justicia es algo más que aplicar las leyes.

El País 15/05/2005 http://www2.uah.es/jmc/elpaiswindsor.pdf

Diario Granada Hoy 16/05/2005

JUEGOS PARALIMPICOS

2005-04-11T09:13:00.000-07:00

“Juegos Paralímpicos”

Hace poco vi un reportaje sobre los deportistas olímpicos y quede muy sorprendido al comprobar el esfuerzo y trabajo que estas personas dedican al desarrollo de su actividad. Toda una vida dedicada al deporte, desde que se levantan hasta que se acuestan. Entrenamiento, dieta equilibrada y concentración. Un único objetivo, conseguir una medalla de oro en los juegos olímpicos. Una meta a la que no todos llegan, aunque cuando lo coinciden el estado les recompensa con una suma de más de 15.000 euros. Que podría parecernos una suma importante, pero teniendo en cuenta que los juegos olímpicos se celebran cada cuatro años y el esfuerzo realizado por los deportistas, pues no debería parecernos una suma tan considerable.

Paralelos a los juegos olímpicos se celebran los “Juegos Paralímpicos”. Si la vida de los deportistas olímpicos es sacrificada, la de los deportistas Paralímpicos lo es mucho más, por motivos que todos conocemos. Gracias a que vivimos en un país cada día más civilizado las barreras físicas y sociales están desapareciendo (para mi gusto demasiado lentamente). El problema viene cuando no es la sociedad sino el estado quien pone las barreras. En las pasadas olimpiadas paralímpicas a una deportista que obtuvo seis medallas de oro se le recompenso con 5.000 euros (si no hubiese sido deportista “paralímpica” hubiese recibido más de 90.000 euros). Con esta generosa recompensa por parte del estado no es de extrañar que ningún deportista paralímpico pueda dedicarse profesionalmente al deporte. Teniendo en cuenta que los juegos paralímpicos se celebran también cada cuatro años, por una medalla de oro el estado español recompensa a un deportista paralímpico con la increíble cantidad de 17,36 euros al mes. Para esto, sinceramente no tengo palabras, que cada cual saque sus propias conclusiones.

Diario de Sevilla 11/04/2005

Diario Granada Hoy 16/04/2005

Metro Sevilla 26/04/2005

EL PAPA HA MUERTO

2005-04-05T09:11:00.000-07:00

“El Papa ha muerto”

Pues si, falleció el Papa; y creo que todo el mundo debe haberse enterado después del increíble monopolio de esta noticia en todos los medios de comunicación (prensa, radio y televisión).

Realmente es una pena el fallecimiento de esta persona, como es una pena el fallecimiento de cualquier otra persona. No voy a entrar en juzgar la vida y obra de este ilustre personaje, pues una vida tan larga y fructífera no cabe en estas cuatro líneas. Sólo pido una pequeña reflexión por parte de todos, sobre todo de esas personas que se consideran católicos (pues son ellos los que propugnan que “ante Dios todos somos iguales” y luchan por “ayudar al necesitado”). Una pequeña reflexión sobre el desorbitado despliegue de medios y recursos, materiales y humanos en torno a este acontecimiento. Por si se le olvidó a alguien el mismo día en el que falleció el Papa murieron más de 30.000 niños de hambre en el mundo. La muerte del Papa era inevitable, pues le había llegado su hora, sin embargo la muerte de estos niños era evitable, totalmente evitable; pero a nadie le importó (eso no es noticia, ni motivo para movilizarse). Que cada cual saque sus propias conclusiones, y si algún día hay que rendir cuentas en algún hipotético “juicio final” que cada uno invente la excusa que pueda (sobre todo si se es católico).

Córdoba 05/04/2005

Metro Sevilla 07/04/2005

El Día de Córdoba 10/04/2005

ABC Digital Asunción, Paraguay

AÑO NUEVO, VIDA NUEVA

2005-01-18T09:07:00.000-08:00

“Año Nuevo vida nueva”

Pues, depende de para quien porque desgraciadamente para muchas mujeres no será posible puesto que murieron a manos de sus respectivas parejas durante el pasado año. Puede parecer una ironía demasiado cruel, aunque mucho más cruel es que estemos en enero y podamos afirmar, sin temor a equivocarnos, que este año serán asesinadas otras tantas. Da igual el número, serán demasiadas sobre todo teniendo en cuenta que son muertes evitables. Realmente no hay quien entienda al ser humano, decimos que el amor de madre es lo más grande que existe en este mundo, y pasivamente las vemos morir sin hacer nada al respecto. Aunque triste no es sólo el verlas morir, sino también verlas sufrir cada día, y no sólo a manos de sus maridos, sino también a consta de sus hijos y de esta injusta sociedad machista que las oprime y discrimina. ¿Y porque no hacemos nada al respecto?, ¿miedo?, ¿cobardía?.
Por si esto fuera poco, hay quienes se sienten orgullosos porque sencillamente colaboran en las tareas del hogar. Perdonen ustedes, pero la igualdad de género es algo más que colaborar en las tareas del hogar.
¿En que quedó el 25 de noviembre? ¿En una mera celebración del día internacional contra la violencia hacia las mujeres? La violencia hacia las mujeres es mucho más que el maltrato físico, es la violencia de toda una sociedad machista. Por eso, no podemos caer en el error de conformarnos con luchar un día señalado, sino que hay que intentar cambiar las cosas cada día, y empezar cambiando nosotros mismos para poder cambiar la sociedad en la que vivimos. Porque a este paso necesitaremos celebrar 100 veces más el 25 de noviembre para llegar hasta la, por ahora utópica, igualdad de género.

El Correo de Andalucía 18/01/2005

Córdoba 22/01/2005

El Día de Córdoba 23/01/2005

IGLESIA Y EUTANASIA

2004-11-11T09:06:00.000-08:00

“ Iglesia y eutanasia”

De nuevo salta a la palestra la iglesia con el tema de la eutanasia. Según afirman no se debe dejar morir a una persona, aunque esta lo desee. No se con que autoridad moral se creen para opinar de los demás. Tendrán toda la autoridad moral que ellos estimen conveniente sobre la comunidad católica, pero carecen de autoridad sobre el pueblo español (podrán imponer y establecer lo que deseen a su pueblo, pero no al pueblo español, se creen la autoridad suprema de este laico país) Tristemente se creen los dueños de nuestras almas, incluso de los que no creemos en ella. Para la iglesia dejar morir a una persona es un delito. Imagino que dejar morir a miles de personas es un delito infinitamente mayor, y mucho más cuando podemos y no queremos (tal vez hallan olvidado como injustamente dieron la espalda a seis millones de judíos que les pedían ayuda, sin que cruelmente hicieran nada por ellos). Tal vez deberían de aplicarse el cuento, de una vez por todas, (y no sólo en esta cuestión sino en muchas otras en las que injustamente siguen predicando, pero no actuando), puesto que resulta muy triste que la institución más rica de este planeta tache de delito el dejar morir a los demás, mientras que ellos ven pasivamente como miles de personas mueren cada día suplicando ayuda, sin que ellos que tanto predican el ayudar a los demás hagan nada al respecto (mira como ahora que el gobierno ha decido que la iglesia sea autosuficiente, han dejado de ser pasivos observadores y se han puesto en pie de guerra) . Claro volvemos a lo de siempre: “haz lo que yo te diga pero no lo que yo haga”.

Metro Directo Sevilla 11/11/2004

CANAL DEL BAJO GUADALQUIVIR

2004-10-12T09:02:00.000-07:00

"Canal del bajo Guadalquivir"

El canal del bajo Guadalquivir es un canal que conduce el agua de riego desde Peñaflor (provincia de Sevilla) hasta la marisma de Cadiz. Una impresionante obra de ingenieria de 158 kilometrosn de longuitud. Una obra que significo un giro en la agricultura de todo el bajo Guadalquivir. En un primer momento se consiguio convertir 56.000 hectareas de secano en ricas tierras de regadio, en la actualidad este canal abastece a más de 80.000 hectareas de regadio. Constituyo un verdadero giro en la economía de la zona. Bueno mejor dicho, no en la economía de la zona sino en la economía de una pequeña oligarquía de terratenientes, que poseen fincas de 1.000, 9.000 y hasta 11.000 hectareas (como un conocido vecino de esta zona, bueno vecino de esta y otras muchas comarcas, pues 11.000 hectareas dan mucho de si).
Puede que alguno piense, claro en definitiva son los terratenientes los únicos con capacidad económica suficiente como para afrontar una obra de estas magnitudes (un canal de 4 metros de profundidad y 158 kilometros de longuitud). Pues por muy difícil que resulte de creer esta increible obra no fue el fruto de una desorbitada inversión económica, sino que fue fruto, del todavía hoy, menospreciado sudor de miles de esclavos. Miles de prisioneros republicanos que dejaron parte de su vida en la construcción de este canal, del que sólo se beneficiaron los mismos de siempre. Miles de personas cuyo unico delito fue luchar por un gobierno elegido democraticamente. Miles de inocentes que cargaron sobre sus espaldas las iras del sinsentido de toda una cobarde nación. Todos sabemos que eran inocentes, que son inocentes, pues todavia quedan algunos supervivientes de aquella macabra época. Todos somos conscientes de que era el sistema el que estaba equivocado, sin embargo en lugar de pedirles perdon, en lugar de hacerles un merecido reconocimiento (el reconocimiento de que la verdad estaba de su lado), en lugar de eso, uno tras otro, todos los partidos políticos que han gobernado les han dado la espalda mirando hacia otro lado. Todo con tal de no remover las cienagas de un negro pasado en el que todavia hoy mantienen bien hundidas sus raices viejos árboles, a la sobra de los cuales el "clero" y la "nobleza" observa como el pueblo trabaja, de sol a sol, en sus fértiles tierras.

El País 12/10/2004

Diario de Sevilla 08/02/2005

MUERTE DE CHE GUEVARA

2004-10-08T09:04:00.000-07:00

"37º aniversario"

No hace falta escribir ni una palabra más para que todos descubramos de lo que estamos hablando, efectivamente se cumplen 37 años no sólo de la muerte (como mucho la denominan) sino más bien del asesinanto de Ernesto Guevara. Pues, si decimos muerte obviamos una parte importante de lo que en realidad ocurrió, dado que fue la injusticia del poder la que acabo con la esperanza de los orpimidos. Una esperanza de pelo enmarañado y boina rematada con una inconfundible estrella de cinco puntas.
Hoy en día sería muy dificil encontrar un sólo adolescente que no reconozca este inconfundible rostro, el problema es que la gran mayoría se queda sólo en eso, en reconocer una imagen, su mente no da más de si. Triste pero cierto, aqui en España son cada vez más los que lucen un sin fin de objetos con la imagen de Guevara, pero muy pocos son conscientes de lo que esa imagen significa en realidad. Ernesto Guevara de la Serna encabezó la primera revolución contra el capitalismo de los llamados "paises del norte", un verdadero revolucionario que dejo su vida en ello. Como dice el cantautor español "Ismael Serrano" nadie ha sido capaz de coger su fusil y tomarle el relevo. Puede que el mundo halla cambiado desde entonces, puede que el mundo nos halla cambiado, pero lo que nunca cambiara son los que principios por los que se inicio la revolución contra el capitalismo. Se que en Cuba ese sentimiento sigue tan vivo como el primer día, pero en paises como en el que resido, por triste que parezca la mayores revoluciones que triunfan son las del capitalismo, la de grandes multinacionales como las que se enriquecen a base de explotar la imagen del "CHE".

08/10/2004

MAR ADENTRO

2004-09-28T08:59:00.000-07:00

"Mar adentro"

Como pelicula me pareció una pequeña gran obra de arte, no sólo por la forma y el profundo contenido, sino también por la calida manera con la que el director aborda este "delicado tema". Aunque parezca dificil de creer ha conseguido que mientras las lagrimas recorren tus mejillas, de repente una inesperado sonrisa brote de tus labios, ante tan entrañable personaje. Yo intentare no cometer el mismo error que todos cometemos al juzgar tan delicado tema, sencillamente "no opinare", pues yo no soy nadie para decidir sobre la vida de los demás. Creo que cada uno es dueño de su vida, y por ello, puede hacer con ella lo que sinceramente le de la gana.

Córdoba 28/09/2004

La Voz de Galicia 29/09/2004

El Día de Córdoba 30/09/2004

Diario de Sevilla 06/12/2004

Metro Directo Sevilla 07/12/2004

Diario de Mallorca

COSAS DEL PASADO

2004-09-12T08:57:00.000-07:00

"Cosas del pasado"

Me parece patética la excusa dada por el señor Rajoy al hablar (mejor dicho, al eludir hablar) sobre la responsabilidad, no sólo del señor Trillo, sino de todo el equipo de gobierno anterior, en el caso del yakovlev-42.¿Cosas del pasado?. Curioso,porque en los ocho años en los que el partido del señor Rajoy estuvo en el poder, la asociación Franco no dejo de percibir jugosas subvenciones. Claro, ellos eso no son cosas del pasado (puesto que aunque no lo parezca, algo de esa época sigue vigente en su forma de dirigir el partido). "Cosas de pasado", como se nota que a estos señores no les importa lo más mínimo la vida de 62 españoles. No sólo no les importa, sino que intentan olvidarlo, puesto que para ellossólo son "cosas del pasado". Tal vez, para ellos sólo sean 62 personas más enterradas de cualquier manera, como las miles de personas que fueron asesinadas durante la Guerra Civil Española, y que todavía permanecen enterradas en fosas comunes en cunetas y arroyos, personas que murieron por defender un gobierno democrático. Sólamente cosas del pasado. Me parece increible creer que la ley es justa, mientras que en un país, supuestamente desarrollado como este, un equipo de médicos pueda fallar en treinta pruebas de ADN, sobre un total de treinta pruebas realizadas; sobre todo teniendo en cuenta que la probabilidad de cometer un error en una identificación mediante una prueba de ADN es de una entre1.000 millones. Tal vez, esas pruebas no llegaran nunca a realizarse, eso tendriamos que preguntarselo al señor Trillo, aunque en lugar de una respuesta podría regalarnos una moneda de un euro, con la que comprar el periódico de mañana. Nunca se sabe.

Córdoba 12/09/2004

Diario de Sevilla 20/09/2004

El Día de Córdoba 23/09/2004

Jaula de la Vergüenza

2004-09-10T11:05:00.000-07:00

"Jaula de la Vergüenza"

27/08/ 2003

Tengo que admitirlo, me gusta matar. Lo he estado comentando con mis compañeros y hemos llegado a esta conclusión. Yo les he contado que me gusta coger mi escopeta y matar algunos pajaros de vez en cuando, igual que a ellos, pero a mi a diferencia de a ellos no me gusta el campo. No me gusta andar durante todo el día al acecho sin tener la certeza de saber que al final podre disparar. Por eso, para asegurar que cada vez que me apetezca pueda disparar y en definitiva matar, y es aqui donde reside la base de todas sus criticas, pues yo he cogido y he comprado pajaros de caza, los mismos que matamos cuando salimos de cacería, les he construido una jaula grande, donde viven con todos sus requerimientos, pero sin libertad claro esta. Además, he constriudo unos puntos elevados desde los cuales diviso todo el area de la jaula, en los cuales me coloco y desde estos puntos elevados puedo disparar al pajaro que más me apetece. No imaginais ni lo que han llegado a llamarme mis amigos por matar pajaros de esta forma. Claro este sistema presenta muchos inconvenientes, a veces fallo el disparo y puedo darle a estos pajaros que no son el elegido, y desgraciadamente algunos son pajaros jovenes que apenas saben volar, otras son hembras y al matarla moriran por equivocación moriran las crias en el nido esperando que esta regrese, otra veces por equivocación le doy a pajaros viejos que apenas pueden moverse (como me paso la última vez que estube alli). Mis amigos dicen que no tengo corazón, que es inhumano lo que estoy haciendo, que no tengo escrupulos, que estoy mal de la cabeza, y un sin fin de cosas que no se pueden escribir aqui. Yo me pregunto, ¿Si me dicen que no tengo corazón, por matar de esta forma a unos pobres pajaros, como me llamaría si esto lo hiciese con personas? Posiblemente, me llamarían "Gobierno israelí".

El Día de Córdoba 10/09/2004

EL RETORNO DE FRAGA

2004-09-04T08:56:00.000-07:00

“El retorno de Fraga”

Teniendo en cuenta los tiempos que corren no debe parecernos una idea tan descabellada. Pues, si triunfan series como “cuéntame”, pronto emitirán otra nueva serie sobre los ochenta y algunos intentan regresar a esos tiempos en los cuales las copas de fútbol se compraban (solo que ahora lo hacen con medallas), porque no iba a triunfar el señor Fraga en las próximas elecciones. A mi no me parece mal, todo lo contrario, que una persona de “81” años siga defendiendo sus ideales (equivocados, a mi modesto parecer, pero ideales al fin y al cabo), todo un ejemplo de lucha. Dicen que en el amor no hay edad, imagino que en la “guerra” tampoco. Lo que no llego a entender es porque el señor Rajoy pide ayuda a uno de los escasos supervivientes de esa negra etapa de nuestra historia a la que muchos llaman dictadura. Tal vez, el partido popular se niegue a perder sus raíces, o tal vez se sienten identificados con el sistema político de aquella época, donde tan a gusto se sentía el señor Fraga (creo que el segundo “tal vez” sobra pues sería un error “gramatical”). Dicen que “más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. Puede que el señor Rajoy tenga miedo de equivocarse de nuevo, y no vea otra forma de volver a coger las riendas de este país. Para así poder, de una vez por todas, volver a subvencionar a la “fundación franco”, para que no decaiga la figura del “todopoderoso maestro”. No comprendo esta reiteración por parte del partido popular, por colocarse a la derecha de la derecha, sobre todo después de las últimas declaraciones del señor Fraga acerca de las mujeres y sus derechos, tal vez el señor Iribarne no se halla dado cuenta de que ya terminaron aquellos años en los que las mujeres aún no podían votar.

Córdoba 04/09/2004

TIRAR PESCADO

2004-06-12T08:42:00.000-07:00

“Tirar pescado”

En relación a una carta publicada el 1 de junio en esta sección, en la que se reprocha a los pescadores de Barbate la acción de tirar el pescado como gesto de protesta y se tacha de delito, me gustaría reseñar unos pequeños matices. Estoy de acuerdo con el autor de esta carta en que no es correcto tirar los alimentos. Pero tampoco me parece correcto que a los pescadores se les pague por una caja de diez kilogramos de sardina sólo siete euros. Cuando todos conocemos el precio que alcanza un kilogramos de sardinas en el mercado (los boquerones, a los que se hace referencia, se pagan a un precio muy parecido). No me parece nada correcto que se pague esa ridiculez a los pescadores, que son los que verdaderamente se juegan la vida cada noche en el mar para que el pescado llegue cada día a nuestra mesa. Una injusticia conocida por todos, pero a la que nadie hace referencia. Lo que realmente si me parece un grave delito es que el 20% de los habitantes del planeta consuman el 80% de los recursos existentes. Pero claro, como nosotros formamos parte de ese 20%, pues no nos parece injusto. Me parece un delito que por cada kilogramo de tomates que compramos en el mercado se hallan tirado dos kilogramos porque no tenían el color o la forma que le gusta al consumidor (claro, como eso no lo vemos, no nos parece un delito). Me parece un delito que la Unión Europea nos prohíba cultivar todo lo que nuestra tierra y el sudor de nuestros agricultores son capaces de producir, para así mantener los precios estables, mientras existen muchas bocas por alimentar. Me parece un delito que mueran más de 33.000 niños cada día porque no somos capaces de compartir aquello que injustamente nos hemos apropiado.
Es cierto que no es correcto tirar los alimentos, pero me parece una exageración tacharlo de delito contra el medio ambiente y contra la humanidad (mencionando a los que pasan hambre), cuando cada día se suceden millones de injusticia frente a nuestros ojos, sin que hagamos nada por evitarlo. Puede que el verdadero problema de todo esto sea que tristemente los pescadores hallan tenido que recurrir a una medida tan drástica, porque es la única forma de que la sociedad le preste un poco de atención. Puesto que todos conocemos su injusticia, pero es más cómodo seguir sin hacer nada. Tal vez, no sea justo pedir justicia a quien injustamente se le niega.

El País 12/06/2004

NUEVA TRAICIÓN AL SAHARA OCCIDENTAL

2004-06-06T08:40:00.000-07:00

“Nueva traición al Sahara Occidental”

Hay ocasiones en las que no me siento orgulloso ni de ser europeo, ni de ser español. Ocasiones como esta, acabo de conocer la noticia de que la Unión Europea recorta la ayuda a los refugiados saharauis de quince millones de euros (que ya de por si es una cantidad ridícula) a sólo tres millones de euros. Casi no puedo creerlo. Se me hace un nudo en la garganta al descubrir que tres millones de euros entre más de trescientos mil refugiados sale a menos de diez euros por persona. Menos de diez euros para subsistir todo un año, me parece increíble, sobre todo teniendo en cuenta que aquí en un simple almuerzo podemos gastar más de diez euros. Menos de diez euros no sólo para alimentación, sino también para sanidad, puesto que en los campamentos hay desde médicos hasta pequeños hospitales (que a veces, parecen erguidos, más por el ímpetu de los propios saharauis que por los fondos europeos), menos de diez euros para educación (puesto que desde el segundo año exiliados en el desierto, se impuso un sistemas de escuelas, en las cuales los niños aprenden desde historia hasta español), menos de diez euros para organización política y social (puesto que existe un complejo sistema de organización en los campamentos, desde provincias hasta barrios); y la Unión Europea pretende que todo esto salga adelante con menos de diez euros por persona. Que fácil es arreglar el mundo desde un despacho. No puedo evitar que las lagrimas broten de mis ojos cuando recuerdo la alegría con la que los saharauis comparten todo lo que tienen, mientras que en esta parte “civilizada” del “primer mundo” (en la que nos sobra de todo menos justicia) no somos capaces de destinar más que tres ridículos millones de euros para lavarnos las manos en una injusticia, que mantiene olvidado al pueblo saharaui desde hace ya veintinueve largos años.
Sobre todo me cuesta comprender la posición de España dentro de la UE, puesto que queramos reconocerlo o no, España tiene una deuda histórica con el pueblo saharaui. Una deuda que comenzó, mucho antes de 16 de octubre de 1.975, fecha en la que el Tribunal de La Haya dictaminó que no existían lazos de soberanía entre el Sahara Occidental y Marruecos. España, en lugar de colaborar en la independencia del pueblo saharaui, jugo una partida a dos bandas de la que salió bastante mal parada (con la intención de mantener la explotación de los caladeros pesqueros saharauis, y conseguir el favor de Marruecos en las minas de fosfato de Bu Craa, con unas reservas de 1.600 millones de toneladas, lo que la convierte en la mayor explotación de fosfatos del mundo). El 17 de noviembre de 1.975 el señor Piniés anunciaba en la ONU lo que todo el mundo ya intuía: la existencia de un pacto secreto entre España, Marruecos y Mauritania, que consagraba el reparto del territorio, violando los compromisos internacionales contraídos. Esta noticia causó un gran malestar en la sociedad española, sobre todo porque sólo unos días antes, el 2 de noviembre, el rey don Juan Carlos, en su visita al Sahara Occidental (fue la primera decisión tras la toma interina de poderes) anunciara: “España cumplirá sus compromisos”, y “deseamos proteger los legítimos derechos de la población civil saharaui”. Pero al final España no cumplió sus compromisos, y Marruecos llevó a cabo su anunciada e injusta “Marcha Verde”, ocupando así el territorio saharaui. Desde entonces el pueblo saharaui permanece olvidado en uno de los peores desiertos de este planeta. Más de veintinueve años malviviendo en unas condiciones extremas. Mientras que aquí en España, lejos de saldar nuestra deuda, cada día somos más afines a Marruecos. De hecho para fomentar el desarrollo del país vecino, España realiza aportaciones económicas, de tal calibre que el pueblo saharaui tardaría cien años en igualar una sola de esas aportaciones. Yo no digo que este mal ayudar a un país vecino, sólo pienso que la ayuda que prestamos a los diferentes países debe ser equitativa. No debemos olvidar que Marrueco es ese país que además de incumplir, una tras otra todas las resoluciones de la ONU, vulnera los derechos humanos, puesto que el rey Mohamed VI, no duda en alardear de sus fieles “abid” que literalmente significa esclavo (respecto a esto, creo que todas las palabras se quedan cortas).
Aunque lo más triste de todo esto es que mientras que yo escribo estas palabras y usted las lee, los refugiados saharauis siguen olvidados a su suerte en el desierto. Miles de niños y ancianos, que no siempre logran superar las inhumanas pruebas a las que el desierto los somete. Ojala llegue el día en el que estos “hijos de las nubes” vuelvan a su tierra, y la justicia ondee sobre nuestra conciencia. Los saharauis dicen que el día que logren izar la bandera saharaui en el mástil del antiguo Cuartel General español, invertirán su sentido: la luminosa banda verde ondeará en la parte superior y la negra quedará relegad a la base, como una pesadilla superada. Tal vez, un día podamos abrir los ojos y ver este sueño hecho realidad.

El País 06/06/2004

Diario de Sevilla 15/06/2004

El Día de Córdoba 28/06/2004

Rebelión.org (Cartas)

FIN DEL PETROLEO BARATO

2004-06-03T08:38:00.000-07:00

“El fin del petróleo barato”

Aun no salgo de mi asombro después de leer el artículo titulado: “el fin del petróleo barato”. Me parece increíble el esfuerzo que el hombre es capaz de hacer para encontrar nuevos yacimientos de petróleo. Ya no sólo somos capaces de extraer el crudo de miles de metros de profundidad bajo el mar. Esta sociedad ha llegado a un punto en el que es capaz de transformar completamente el medio, con tal de obtener este codiciado oro negro. El único inconveniente que puede plantearse, es si la extracción es realmente rentable o no. Personalmente esto me parece un poco triste, pues deberían primar otras prioridades como el impacto sobre el medio ambiente y sobre la forma de vida de los pueblos que allí habitan. Aunque claro, puede que esto no interese a una sociedad que es capaz de utilizar como coche familiar un 4x4 que llega a consumir un litro de gasóleo por cada cuatro kilómetros de recorrido. Me pregunto si realmente no es más rentable invertir en otros tipos de “energías renovables”, en lugar de gastar miles y miles de millones de dólares en seguir manteniendo un sistema que a la larga esta condenado a desaparecer, puesto que queramos reconocerlo o no, el petróleo es un combustible fósil “no renovable”.

03/06/2004

COMBATIR LA MALARIA

2004-05-22T08:36:00.000-07:00

"Combatir la malaria"

Respecto a dos cartas publicadas en mayo en las cuales se discute acerca de la relación entre el "DDT" y el aumento del número de muertes por malaria, yo personalmente creo que el verdadero problema radica en que la malaria es una "enfermedad de los pobres", y la mejor arma para combatirla no es otra que la concienciación social. Puesto que desgraciadamente uno de los ejes que mantienen las investigaciones científicas es el dinero, y sin él, por mucho que los investigadores se esfuerzen, es imposible realizar un verdadero trabajo de investigación.
Pongamos un curioso ejemplo: el cancer afecta a 10 millones de personas en el mundo, y sólo en USA se dedican alrededor de 900 millones de dolares al año en su investigación; sin embargo la malaria afecta a 300 millones de personas ( de las cuales 2 millones mueren cada año)a pesar de ello, en todo el mundo apenas se dedica 1 millon de dolares al año en su investigación. Puede que algún día seamos capaces de darnos cuenta de que la malaria es un problema de todos, que afecta a la "humanidad" (en su conjunto) y no sólo al tercer mundo, lo dificil es determinar cuantos millones de personas moriran hasta ese día.

El País 22/05/2004

NIÑOS POR 50 EUROS

2004-05-18T08:35:00.000-07:00

"Estos niños valen 50 euros"

Por más que lo intento no puedo salir de mi asombro, yo que soñaba con que algún día conseguiriamos que la palabra "esclavitud" sólo apareciese en viejos libros de historia, y que incluso llegase a resultarnos extraño el pronunciarla. Descubro que nada más alejado de la realidad, no sólo sigue existiendo la esclavitud, sino que además la padecen los seres más inocentes de este mundo: "los niños". No consigo olvidar los ojos de los tres "niños" que aparecen en la fotografía de portada de "El Semanal" número 863. Tengo sus miradas clavadas en mi mente y su dolor arañando mi corazón. Miro sus manos, y no veo las manos de un niño, sino gruesos dedos forjados por largas jornadas de agotador trabajo. No puedo creerlo.
Y después de todo, mañana habrá alguno de nosotros que se preocupe por no encontrar aparcamieto,, otros que se enfadarán porque no encuentran unos zapatos a su gusto, puede que otros incluso pongan mala porque no les gusta lo que tienen para cenar. Mientras estos niños seguirán "trabajando de sol a sol", como han hecho desde que son niños.

18/05/2004

ZAPATEROS EN MARRUECOS

2004-05-07T08:31:00.000-07:00

“Zapatero en Marruecos”

Realmente no puedo entender las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero a su vuelta de Marruecos, cuando dice que “apoyamos el acuerdo para la solución del problema Saharaui”. ¿A que acuerdo se refiere? Al que existe entre EEUU y Francia, por el cual EEUU explota los yacimientos petroleros del norte del Sahara Occidental y Francia los yacimientos del sur del país, con el consentimiento de Marruecos, forzando así la legalidad internacional del conflicto. Porque no creo que a nadie a quien le han robado su tierra este dispuesto a aceptar perderla y tener que vivir bajo la autoridad de un dictador que los humilla y discrimina por ser saharauis y no marroquíes.
Me parecen demasiado insensibles las palabras de Zapatero, porque seguro que el sabe tan bien como yo que para los saharauis no es nada justa la propuesta de la ONU. De hecho, los saharauis la han a aceptado no porque estén “de acuerdo”, sino porque llevan veintinueve años olvidados en el desierto, viendo como sus hijos se mueren sin que ellos puedan hacer nada para evitarlo. Por eso, los saharauis aceptaran esa y cualquier otra resolución de la ONU; por muy injusta que esta sea. Porque ya han perdido la confianza en países que como el nuestro, poco a poco, le han ido dando la espalda. Países para los que 300.000 refugiados ya no son un tema principal, y para los que es más importante fomentar las relaciones comerciales con Marruecos que apoyar una causa justa y sincera.

El Día de Córdoba 07/05/2004

Córdoba 08/05/2004

7 DE ABRIL

2004-05-05T08:33:00.000-07:00

“Hoy también es 7 de abril”

Hoy, mañana y todos y cada uno de los días del resto de nuestra vida deben ser “7 de abril”. Porque nunca podremos olvidar ese día, no sólo por la perdida de una vida, sino también por lo que sentimos ese día. No debemos olvidar ese sentimiento porque no fue consecuencia de una casualidad, sino consecuencia del trágico destino de un país condenado por un loco dictador y sentenciado por un avaro yanqui cegado por maquiavélico brillo del oro negro. Porque no nos puede valer la estupidez: “En la guerra mueren inocentes”. Porque si no hubiese guerra no morirían inocentes. Si en lugar de apoyar la guerra nos opusiéramos a quienes las hacen, tal vez así no podrían hacerse (olvidaba que en España nos opusimos todos a la guerra, todos menos 1). Aunque ya no sólo es la guerra, sino la forma de hacer la guerra del Tío Sam. Curiosamente (tristemente) siete de los dieciséis reporteros muertos en Irak en veintiún días de combate, murieron por disparos del ejercito de EEUU.
Aunque pensándolo un poco, no se si es más ruin el que hace la guerra para dominar el mundo, o el que apoya la guerra por puro egocentrismo, por sus ansias de pasar a la historia como alguien “importante”, sabiendo que son otros los que se dejaran la vida en el camino (ojala un día descubra el daño que ha hecho en este país).
Puede que no recuperemos lo perdido, pero si conseguimos que no caiga en el olvido nunca se habrá perdido.

05/05/2004

Córdoba

http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=126287

AGRICULTURA INTEGRADA

2004-04-21T08:30:00.000-07:00

“Agricultura Integrada”

Por todos son conocidas, aunque sólo sea de oídas, las pésimas condiciones del trabajador del campo. No sólo por el durísimo trabajo, no sólo por el mísero sueldo, no sólo por la falta de reconocimiento, no sólo por mil y una razones diferentes que podríamos enumerar, sino también por la falta de sentido común de esta sociedad que se limita a vivir en una efímera burbuja. Nuestra sociedad evoluciona hacia un falso estado de bienestar, creemos que el desarrollo tecnológico nos conducirá hacía un mundo feliz e idealizado. Pero este utópico sueño nunca podrá convertirse en realidad si los pilares sobre los que se asienta este desarrollo son la injusticia y la hipocresía. Nuestro sistema se basa en una injusticia no sólo porque partimos de una base equivocada en la que el 20% de los habitantes del planeta consumimos el 80% de los recursos, injusto también porque dentro de esta turbia sociedad basamos el desarrollo de nuestra economía en la explotación de los agricultores y ganaderos de este país (no nos importa pagar 120 euros por unas zapatillas que se fabrican en media hora, pero nos hierve la sangre si nos cobran más de un euro por un kilo de tomates). Hipócrita porque nos autoengañamos, pensando que deberíamos tener sueldos más altos como en el resto de “Europa”, pero queremos seguir pagando a precios irrisorios los productos del campo. Hipócrita porque todos sabemos que si los productos elementales tienen unos precios tan bajos , es porque explotamos tanto a ganaderos como a agricultores, y a pesar de todo fingimos que toda va bien.
Esta claro que el estado actual de la agricultura tiene que dar un giro en su rumbo y virar hacia una agricultura integrada, en la que los pequeños agricultores se integren en cooperativas, donde se conviertan en gestores del medio, llevando ellos mismos junto con peritos e ingenieros las riendas de una nueva agricultura, en la que se respete no sólo al medio sino también al trabajador y al consumidor. La agricultura integrada es mucho más que una apuesta por un tipo de agricultura en la que se busca una mayor calidad de los productos y una mayor protección del medio; es un excelente primer paso hacia una utopía no tan utópica. Porque en este tipo de agricultura además del medio y del consumidor se tiene e cuenta al agricultor. Se buscan unas condiciones justas para los trabajadores, unas condiciones dignas y seguras, unos sueldos justos, un reconocimiento, en definitiva, un esfuerzo por parte de todos. Y esto significa que todos debemos concienciarnos de verdad, y empezar por estar dispuestos a pagar unos céntimos más por los productos procedentes de la agricultura integrada, es más, no sólo debemos estar dispuestos a pagar unos céntimos más , sino que debemos exigir que nuestros productos vengan de este tipo de agricultura, y que se base sólo en una mayor calidad de los productos, sino también una mayor calidad para el trabajador.
Porque esta es la base para pasar de una agricultura del siglo XIX a una agricultura del siglo XXI, y es un excelente inicio hacia una revolución social que nos encauce hacia un verdadero mundo feliz.

21/04/2004

ENVASES DE PLAGUICIDAS

2004-04-15T08:28:00.000-07:00

“Envases de plaguicidas”

Afortunadamente nuestra sociedad poco a poco se va comprometiendo cada día un poco más con los problemas medioambientales, y aunque sea a un paso muy lento, de vez en cuando salen normativas encaminadas en este sentido. Desde hace algún tiempo existe una normativa vigente en relación al tratamiento de los envases de plaguicidas. Según la cual una vez utilizados los envases vacíos se consideran residuos peligrosos y como tal no pueden ser abandonados en el medio, ni quemados, ni depositados en los contenedores de los residuos urbanos; sino que deben ser depositados en unos contenedores especiales habilitados para tal efecto. Hasta aquí la teoría, que como siempre suena muy linda, pero en la practica no existe ni un solo contenedor habilitado para tal efecto en la Comunidad Andaluza. Los agricultores como siempre son los grandes afectados. Puesto que el SEPRONA actualmente esta sancionando a todo aquel agricultor que abandona estos envases. ¿Qué pretenden que hagan con ellos? Porque, esta claro, que no se los pueden comer.

Aunque profundizando un poco en el tema descubrimos que al final los culpables son siempre los mismos. Cuando e impuso esta normativa se estableció que las grandes casas comerciales que venden y distribuyen estos productos serían las encargadas de recoger lo envases utilizados (de una forma similar a como se hace con las bombonas de butano, o con los botellines de cerveza). En los mismos puntos de venta deberían existir unos contenedores para depositar los envases utilizados. Pero, las casas comerciales determinaron que esto no les resultaba rentable, y decidieron no recoger los envases utilizados. Y como cabría esperar, en lugar de sancionar a las grandes empresas que no cumplen con lo acordado, se sanciona a lo pequeños agricultores. Hasta el momento la administración competente aún no se ha dignado a dirigirse a los agricultores para proponer una solución. La única notificación que reciben estos son las sanciones por no haber aprendido todavía a “comerse estos residuos contaminados.

15/04/2004

ANIVERSARIO II REPÚBLICA

2004-04-14T08:27:00.000-07:00

“14 de Abril”

Bonita fecha, para el que alguna vez haya llegado a comprender lo que significa. Cada día estoy más convencido de que son pocos los que realmente comprenden o llegaron a comprender el significado de lo que pudo parecer una ilusa utopía. Muchos la odiaron de manera equivocada, otros equivocados crearon odio por actuar según sus principios y no bajo los de la utopía. Porque por más vueltas que le doy no se le puede llamar de otra forma a un sistema que por primera vez dio trabajo al rico y carne al pobre; o lo que es lo mismo, convirtió a todos los hombres en hombres. Pero como suele pasar siempre, el ser humano no sabe utilizar la cabeza más que para darse de cabezazos, y algunos metieron la pata autodenominándose rojos, cuando parecían daltónicos al hacer oídos sordos al utópico sistema establecido. Y esa fue la excusa perfecta para que los de siempre engañasen, como bien saben hacer, y desprestigiasen el sistema, hasta que acabaron masacrando la utopía y cualquier vestigio de aquellos lindos años.
Es muy triste que todavía hoy, en abril del año 2.004, los supervivientes de aquella época hablen en voz baja, y miren hacia los lados antes de pronunciar la palabra “República”. Porque yo entiendo que en cuarenta años de franquismo les hallan obligado a creer que estaba prohibido expresar sus sentimientos, pero no comprendo como en veinticinco años de democracia no hemos sido capaces de demostrarles que la verdad estaba de su lado.

14/04/2004

REGIMEN ESPECIAL AGRARIO

2004-04-10T08:24:00.000-07:00

“Régimen especial agrario”

Curioso nombre para una triste injusticia. Me cuesta mucho poder entender la facilidad con la que giramos la vista a un lado, para no ver crueles injusticias sociales que aun perduran desde siglos pasados. Triste porque todas las injusticias son tristes, pero además porque afecta a un sector de la población duramente castigado a lo largo de la historia de este país (sobre todo en los últimos “ocho” años). Injusto para los agricultores y jornaleros, no solo por los míseros sueldos que tradicional viene percibiendo, sino también por la dureza de un trabajo, que no podemos explicar con palabras.
Pongamos un curioso ejemplo para ilustrar el funcionamiento de este peculiar régimen especial agrario; un trabajador, que por determinados motivos ha cotizado a la seguridad social, pongamos un tiempo mínimo de quince años a lo largo de su vida, recibirá al jubilarse la pensión mínima establecida, en torno a las sesenta y cinco mil pesetas (una miseria, teniendo en cuenta el ritmo de vida que llevamos); aunque irónicamente un trabajador del campo que haya estado cotizado a la seguridad social durante unos cuarenta años, percibirá una jubilación después de “40” duros años de trabajo que rondará las setenta mil pesetas, es decir, prácticamente la pensión mínima. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Evidentemente es Andalucía una comunidad donde este régimen agrario tiene una especial incidencia. Puesto que vivimos en una tierra de trabajadores del campo. Personas que no se jubilan porque lleguen a la edad estimada para ello, sino porque su cuerpo no da más de si. Matados a trabajar durante toda una vida, para ser recompensados con una ridícula pensión que apenas puede ocultar su parentesco con el mínimo establecido. Y por si fuera poco, irónicamente a los andaluces(refiriéndose a los jornaleros y trabajadores del campo) nos dan fama de ser los más vagos. Me gustaría ver a esos que tienen tanta facilidad para criticar a los demás, trabajando de sol a sol, me gustaría ver la cara que se les quedan cuando a fin de mes reciban el mísero sueldo que se recibe trabajando en el campo, pero sobre todo me encantaría ver su cara el día que, después de 40 años matándose a trabajar en el campo, reciban el pago de su “especial “ jubilación.

Córdoba 10/04/2004

El País 12/04/2004

PALABRAS DE TRILLO

2004-03-09T08:23:00.000-08:00

“Falta de respeto”

Me parece una falta de respeto inconmensurable la cometida por el “señor” Trillo al lanzar una moneda de un euro a una periodista cuando esta le hacía una pregunta. Le recuerdo al “señor” Trillo, por si acaso se le hubiese olvidado, que todavía es ministro de defensa, ministro de todos los españoles, por tanto, usted trabaja para todos los españoles, y entre ellos para esa señorita a la que usted tuvo la desfachatez de faltarle el respeto. Usted trabaja para ella, por su mera condición de española, y una de sus funciones, ya no sólo como ministro sino también como persona es responder a una pregunta. Usted es libre de contestar o no, según le apetezca, pero siempre hay que hacerlo con educación (aunque claro, usted hasta ahora nunca ha demostrado que la tenga, porque iba a hacerlo en estos momentos).
Aunque pensándolo un poco la “educación” no es la única cualidad común en su partido, pues me cuesta bastante determinar si es más hipócrita usted o el señor Rajoy, puesto que hace unos días lo escuche pedirle a Zapatero que echara al señor González y al señor Ibarra del partido. Aunque decía que como iba a echarlos si el señor Zapatero no tiene autoridad. Infinitamente peor me parece la conducta del señor Rajoy al no echar al señor Trillo, puesto que lo no lo echa por dos motivos fundamentales: el primero él no es nadie (sólo una marioneta de todos sabemos quien), y segundo porque el señor Rajoy comparte los mismos principios que el señor Trillo y no acierta a ver el acto del señor Trillo como una grave falta de respeto.
Es realmente una pena que el resto de los españoles (para los que trabaja el señor Trillo, aunque le duela admitirlo) no tengamos la oportunidad de hacerle una pregunta al señor ministro de defensa para que nos lanzase una moneda a cada uno de nosotros, y se quedase completamente sin un céntimo, así comprendería como tienen que sobrevivir los ancianos de este país.

09/03/2004

UNAS PALABRAS DE ANTONIO GALA

2004-03-04T08:21:00.000-08:00

“A Antonio Gala”

No he podido evitar escribir estas palabras, estaba intentando dormir, y no podía dejar de darle vueltas a las palabras que ha pronunciado Antonio Gala en el programa de Jesús Quintero. Según el “la vida es un gozo”, algo más que un placer, y parecía hablar con una desmedida prepotencia sobre todas esas que no comparten la idea de que la vida es un gozo. No conozco al señor Antonio Gala, pero me han parecido muy crueles sus palabras, porque parecía decir que todo aquel que no ve la vida como un bello regalo es un verdadero idiota. Pues desde mi modesta opinión me parece que en esta ocasión el señor Gala se equivoca. Porque no todo el mundo tiene la suerte de ver la vida de esa forma y no por eso es un idiota. Porque tal vez, sea muy bonita la vida desde un pedestal, y no lo niego, pero no todo el mundo vive hay arriba, hay gente al otro lado del cristal, para la que la vida no es nada fácil. ¿Que placer puede encontrar en la vida un niño soldado, al que le obligan matar a su familia para hacerlo un hombre? ¿Qué placer puede encontrar en la vida una niña secuestrada como juguete sexual en una guerra sin nombre? ¿Es estúpida por no gozar la vida?. Puede que incluso en su triste vida de niña encuentre momentos para sonreír y jugar con una flor, pero esos momentos de tranquilidad pueden ser tan breves y efímeros como el tiempo que tarden dos hombres en jugarse a las cartas quien será el próximo en jugar con ella. No es justa su vida y mucho menos gozosa, de la misma forma que no es justo que una persona feliz tache al infeliz de idiota por no poder disfrutar de un mundo que lo maltrata y humilla.

Yo no creo que la vida sea un gozo, creo que en la vida hay momentos buenos y momentos malos, lo importante es conseguir un montón de buenos momentos tan grande que nos impida ver el montón de los malos momentos.

ABC Códoba 04/03/2004

Córdoba 05/03/04

HIPÓCRITAT SUPERÁVIT

2004-03-01T08:19:00.000-08:00

“Hipócrita superávit”

Me parece increíble que el ministro de economía se atreva a decir que tenemos un superávit de 5.000 millones de euros. Hay que tener muy poca conciencia moral para atreverse a rebuznar una mentira de tal calibre. Porque superávit significa: “Exceso de los ingresos sobre los gastos”, pero el señor ministro se ha encargado de eliminar la palabra “gastos” de esta definición, de tal manera que hasta un don nadie como yo podría conseguir estos resultados.
No se puede tener la cara tan dura, como para dejar de cumplir las obligaciones con el pueblo, y además intentar de sacar partido electoral con un falso superávit, conseguido a consta de falsos números y a consta de que la política social brille por su ausencia. Aunque tal vez, parte de la culpa puede que sea nuestra, pues hemos acostumbrado a un gobierno, ya de por si mentiroso, a mentir sin que la sociedad haga nada al respecto.
Me parece demasiado hipócrita atreverse a decir que hay un superávit de 5.000 millones de euros cuando solamente a Andalucía el gobierno central le debe más de 2.500 millones de euros (y del déficit de la televisión publica mejor ni hablamos); me parece patético que alardeen de superávit cuando hay miles de ancianos en este país que tienen que acudir a centros de beneficencia para poder sobrevivir ; es intolerable que hablemos de superávit mientras que miles de inmigrantes mueren en nuestras costas sin que la policía marítima tenga medios para ayudarlos; es rastrero hablar de superávit cuando miles de familias de este país malviven en la calle porque, a pesar de lo que diga la constitución, no tiene derecho a una vivienda; y así podríamos seguir palabra tras palabra, sin que desgraciadamente ninguna de ellas tenga ningún efecto sobre la conciencia de todos aquellos que alaban este injusto sistema de gobierno. A pesar de que demostrado está que los señores del partido popular no tienen ni idea de economía , ni de cómo se gobierna un país, aunque eso si, hay que reconocer que poseen los mejores estadistas del mundo, porque por muy mal que vaya este país, ellos tienen la desfachatez de utilizar este falso superávit para colocar a España entre los ocho países más competitivos del mundo.

Córdoba 01/03/04

El Día de Córdoba 17/03/2004

DIVISIONES EN LA IZQUIERDA

2004-01-29T08:18:00.000-08:00

“Divisiones en la izquierda”

Una y otra vez tenemos que oír y volver a oír la frase que parece ser el argumento principal de la campaña electoral del PP: “en la izquierda hay divisiones internas”. No se cansan de repetirlo una y otra vez, da igual cual sea la pregunta o cual sea el problema, su único argumento es que en la izquierda hay divisiones. Y lo más ridículo de todo es que lo lanzan como si fuese lo peor que puede existir dentro de un partido político.
No puedo entenderlos, porque el hecho de que dentro de un partido político existan divisiones internas, para mi es señal inequívoca de que se respeta uno de los derechos fundamentales, que es la libertad de expresión de cada una de las personas que componen ese partido. Es señal inequívoca de que todos los componentes del partido forman un gran equipo, dentro del cual, cada uno aporta su granito de arena para constituir esa gran montaña de ideales, que representa a todo un partido. Garantizando que la imprescindible función de cada componente queda reflejada en el fin común.
Pero claro, esto es una utopía en un partido de derechas, esto va contra los principios de partidos que desde siempre han sido dirigidos por un único “orador”, que hace lo que le “dicta” su santa voluntad, y sus palabras van a misa, sin que ninguno de los componentes del partido tenga derecho a rechistar.

El Día de Córdoba 29/01/2004

DANDO EJEMPLO

2004-01-14T08:15:00.000-08:00

“Dando ejemplo”.

Realmente no puedo creerlo “suspendido cinco días de sueldo y trabajo”. Esa es la ridícula sanción que recibirá el policía nacional que el pasado 21 de marzo del 2.003 golpeó brutalmente en la cabeza una muchacha cuyo único delito fue pedir ayuda para una compañera que se encontraba herida en el suelo. El policía se acerco decidido a ella y sin ningún tipo de piedad, con una frialdad difícil de imaginar, levanto la porra y le acepto tal golpe en la cabeza que la muchacha cayó en el acto. Aún se me ponen los bellos de punta cada vez que esa macabra imagen pasa por mi mente.
¿Qué delito cometió aquella muchacha? Pedir ayuda para una compañera que se encontraba herida. Aunque el verdadero problema no es el delito que pudo cometer aquella muchacha. El verdadero problema no sólo es la brutal forma de represión utilizada por el agente, sino la ridícula sanción que recibirá por aquella innombrable forma de actuar. Con esta ridícula sanción los señores gobernantes nos recuerdan su empeño en instaurar un sistema de represión, propio de una de las páginas más crueles y sangrientas de la historia de este país, una negra hoja en nuestra historia con la que parece se sienten muy identificados.
No podemos seguir manteniendo en el poder a un grupo de personas que toleran este tipo de actuaciones. Porque no se puede maltratar de esa forma a una muchacha que pide ayuda para una compañera, aunque ambas se encuentren en una manifestación contra la guerra. Porque realmente ese fue el único “delito” que cometieron. Porque un gobierno no puede actuar de esa forma contra aquellas personas que , simplemente, expresan su opinión, ni puede tachar de radical a todo aquel que piensa de una forma diferente; porque actuando de esa forma lo único que consiguen es hacer desaparecer todos aquellos derechos y libertades que diferencian una democracia de una dictadura.

ABC 14/01/2004

El PPerro del Hortelano

2004-01-10T11:18:00.000-08:00

“El PPerro del Hortelano”

Imperdonable, la última estrategia de los señores encargados de dirigir este país, “ni comen ni dejan comer”. Aunque lo más ruin y rastrero es contra que sector de la sociedad la han tomado esta vez. Cuesta creer que esta vez la hallan tomado con aquellos hombres y mujeres que han dado mucho más que sudor por este país, si contra la tercera edad (esas personas que bien merecido tienen su retiro, no como otros cobardes, que dicen que se retiran en lugar de admitir que se huyen por miedo a la derrota). Me parece increíble que se opongan a que personas que desgraciadamente apenas tienen recursos para sobrevivir, reciban una ayuda extra. No tienen vergüenza, ni escrúpulos ni nada parecido que pudiese indicar un mero resquicio de que son personas. Porque no contentos con no ayudar a estos ancianos que necesitan ayuda, además se atreven a prohibir que otros lo hagan. Pero quien se han creído que son. Nunca he visto un comportamiento más hipócrita. No hay palabras para describir lo que han hecho (bueno si las hay, pero si las escribo no podréis publicar esta carta). Pero en que mundo viven, señores sinvergüenzas del gobierno abran los ojos de una vez., porque en este país hay miles de ancianos que cobran una miseria. Miles de ancianos que tienen que acudir a comedores públicos, que tienen que pedir alimentos a la cruz roja. Ancianos que apenas tienen para comer, y ustedes prohibís que se de ayuda a estas personas. Ojala un día descubráis el daño que estáis haciendo a este país.
Porque el problema no es que no haya dinero, porque para escoltar la boda de la hija del presidente si hubo dinero; y también lo hubo para que el centro de trabajo, de la mujer del presidente, estuviese en el sitio más caro de todo Madrid; y también lo hay cada año para la “asociación Franco”.
Me gustaría ver como se las apañarían los señores gobernantes , para sobrevivir con la misma paga que reciben nuestros abuelos.

Córdoba 10/01/2004

Sahara Occidental

2003-12-26T10:57:00.000-08:00

"Vacaciones en Paz"

Cientos de dramáticas imágenes se cruzan cada día en nuestro camino, gente que necesita ayuda, personas padeciendo y sufriendo sin que nadie haga nada. Nos preguntamos que podemos hacer nosotros, nos sentimos mal porque no encontramos la forma de tender nuestra mano. Niños sufriendo, niños cuyo único delito ha sido nacer en el lugar equivocado. Miles de niños, como los niños saharahuis que necesitan nuestra ayuda.
Todos los veranos se lleva a cabo un programa de colaboración con el pueblo saharahui: "Vacaciones en Paz". Consiste en acoger a un niño saharahui durante los meses de verano. ÇLos niños pasan el verano con una familia española evitando parecer los rigores del verano en uno de los lugares más inhóspitos de este planeta. Además en estos dos meses de verano los niños van a tener la oportunidad de recibir una alimentación que nunca podrán recibir en los campamentos de refugiados donde viven.
Es una experiencia única, imposible de explicar con palabras. No existe nada tan expresivo como la mirada de un niño saharahui. Nunca olvidaras lo que se siente durante estos dos meses de acogida. Pero, hay un inconveniente pasado el verano el niño tiene que regresar con su familia. Es duro, pero cuando ves la alegría con la que el niño hace la maleta y guarda los regalos que "él" lleva para su "necesitada familia", comprendes porque sonrie tanto y eres tan feliz como él.
Para acoger a uno de estos niños sólo hay que ponerse en contacto con alguna de las asociaciones de "amigos del pueblo saharahui". Por favor, no dejemos que esos niños se queden esperando.

El Día de Córdoba 26/12/2003

Saharauis

2003-11-29T10:51:00.000-08:00

"Saharauis"

Cada día me quedo más atónito antes la escasas noticias que logro encontrar sobre el pueblo saharahui. No sé si será por una falta de preocupación general de la opinión publica o más bien será porque no son noticía para una población como la nuestra, sólo interesada por la vida privada de cuatro marionetas de circo que acaparan por completo una caja tonta más manipulada que nunca.
Me cuesta creer que podamos seguir actuando tan pasivamente ante todo este pueblo abandonado y refugiado en el desierto, que confía plenamente en nosotros, porque no hay un sólo saharahui en los campamento que no crea ciegamente que nosotros estamos haciendo todo lo posible por solucionar su injusticia cuanto antes. Mientras que aqui son pocos lo que saben que la hipocrita, insuficiente y no menos injusta resolución de las Naciones Unidas no se pondra en marcha hasta el año 2.008. Que son cinco años más de penuría y desamparo para un pueblo que lleva 28 años abandonado en uno de los desiertos más áridos de este planeta; que son cinco años más para miles de niños cuyo único delito ha sido nacer en el Sáhara; que son cinco años más de alimentación deficientes, sanidad inexistente y temperaturas que rozan los limites de la capacidad humana. Pero claro, ¿A quien le importa la injusticia, el sufrimiento o la mano tendida de un pueblo que necesita ayuda, si podemos desviar y entretener nuestra mente con una caja tonta que nos tiene absorvida la voluntad?

El Día de Córdoba 29/11/2003

Un año YA

2003-11-17T11:13:00.000-08:00

"Un año ya"

Como pasa el tiempo, ya hace un año de la catastrofe ecológica de mayor embergadura producida en este país. Ya hace un año, desde que
miles de voluntarios tendieron su mano a un pueblo que necesitaba ayuda y al que el gobierno daba la espalda (voluntarios que de forma desinteresada hicieron, lo que por obligación le corresponde solucionar al gobierno. Despues, algunos hipócritas se echan flores hablando de "superávit",claro si no nos hacemos cargo de nuestras competencias, hasta un niño obtiene resultados). Hace ya un año de aquella terrible negligencia, pero aun nadie se ha hecho responsable; y por si esto no es suficiente , además tenemos que escuchar declaraciones como "Volveria a hacer lo mismo", que traducido al gallego significa "Volvería a equivocarme", y traducido al lenguaje del pueblo "Volvería a no hacer nada" (porque aunque resulte dificil de creer ultimamente el pueblo y el gobierno parecen hablar idiomas diferentes).
Porque no se puede dar una respuesta política: "Llevatelo fuera de mi frontera", frente a un problema técnico: "Un petrolero a punto de hundirse". No tiene lógica ni sentido común, bastante acorde al sistema de gobierno al que estamos siendo sometidos.
Es increible hasta donde puede llegar la hipocrecia de los señores encargados de dirigir este país. Parece mentira la osadia con la que sueltan barbaridades de esa índole, claro como ellos ni lo viven ni lo sientes desde sus confortables sillones. Lo único que les importa es seguir donde estan, no les importa ni su pueblo ni su tierra, y mucho menos las especies que lo habitan. Como se puede decir que "Volvería a hacer lo mismo", cuando nos hallamos ante la peor catastrofe ecologica ocurrida en este país. Debería caerseles la cara de vergüenza, no digo que debería romperseles el corazón al ver toda la costa aniquilada, porque aun no han demostrado que lo tengan.
Es triste que las especies más afectadas por esta catastrofe hayan sido molucos, peces, aves y un interminable etcétera, mientras que la verdadera especie responsable (encargada de dirigir este gobierno) apenas se ha visto afectada.

ABC Córdoba 17/11/2003

Córdoba 7/12/2003

Guerra Preventiva

2003-10-27T11:12:00.000-08:00

"Guerra preventiva"

Impresionante. Realmente no entiendo a esta sociedad, o mejor dicho no entiendo a los gobiernos que dirigen este mundo. Yo creí que la moda "retro" sólo se aplicaba a la forma de vestir (volver a ponerse lo que se llevo en años anteriores). Pero, por lo visto, hay ciertos individuos empeñados en llevarlo hasta el extremo más absurdo. Porque sino me equivoco ataque preventivo es lo que lanzó Hitler sobre Austria. Es horrible la cruel paradoja que marca el destino ( o que nosotros hemos decidido marca, pues son los pueblos quienes eligen a sus gobiernos). Si ya de por si es doloroso recordar aquel trio de locos que intento dominar el mundo, no hace muchos años: "Hitler-mosouline- Franco", más doloroso es para cualquier persona civilizada que la historia se repita: "Bush-Blair-Aznar" (aun nadie entiende porque nos apuntamosa formar parte del eje del mal, pero como a desaprovechar nuestro estimado presidente la oportunidad de asemejarse en cuerpo, alma, mente y "obra" a su añorado "Tito Paco"). No entiendo a esta panda de inutiles empeñados en establecer una "Paz duradera" mediante guerras, aunque tampoco entiendo al pueblo sumiso que pasivamente se deja dominar por unos enfermos mentales. No entiendo porque todos nos alteramos al oir decir al "señor" presidente que España debe participar en la famosa "guerra preventiva" para luchar contra el "terrorismo internacional". No sólo debería molestarnos que el gobierno apoye una, o no se sabe cuantas guerras preventivas, es que debería "aterrarnos" que un presidente de gobierno hable de guerra (esa palabra que debería desaparecer de nuestro vocabulario). En pleno siglo XXI deberiamos poner todos los medios necesarios para que "nunca" se vuelva a repetir otro de esos atentados contra la vida, otra de esas masacres a la que actualmente denominamos "Guerra". No puedo creer que todavía hablemos de Guerra cuando apenas hace unos meses hemos vivido una (bueno hemos visto una, porque los que realmente la han vivido han sido los iraquies). Es patético que hablemos de "guerra" para combatir el terrorismo internacional, pues la guerra no distingue entre civiles y dictadores (sino que le pregunten a Sadam y a su pueblo, "Guerra a Sadam", Sadam sigue vivo y su pueblo masacrado).

Córdoba 27/10/2003

Necesidad de cambio

2003-10-12T11:11:00.000-07:00

"Necesidad de Cambio"

Cada dia me asombra más el patético grupo de personas que se encarga de dirigir este país, al que cada vez me cuesta más llamar gobierno (yo creía que la función de un gobierno era trabajar para el pueblo, y no vivir del pueblo). Me parece increible que se destinen más de 250.000 euros para pagar a una empresa de marketing, que se va a encargar de gestionar la "información" sobre las becas del presente curso. No puedo creerlo, es para sacar a esa panda de sinvergüenzas de sus comodos sillones y ponerlos de patitas en la calle. Apenas hay dinero para becas, y el poco destinado se invierte en algo tan absurdo como pagar a una "empresa privada" para informar a los estudiantes que no hay becas, pues el dinero se invierte en cosas tan importantes como pagarle a ellos. Hasta donde va a llegar la cara dura del gobierno. No han tenido bastante con tratarnos como a tontos con su insostenible "LOU", ahora nos toman por imbeciles. Creo que ya ha llegado el momento de empezar la lucha contra este vergonzoso gobierno de derecha, que no ha tenido suficiente con vender todo lo que era del pueblo, a su pequeña oligarquia de grandes empresarios, para poder sufragar su insostenible sistema de gobierno. Sino que ahora quieren robar lo poco que se destina a los estudiantes, para regalarselo a otra de sus queridas empresas privadas. No podemos pasar por esto, ahi que pararle los pies a este insulto contra la democracia que se hace llamar "partido popular".

Córdoba 12/10/2003

Renfe

2003-10-10T11:09:00.000-07:00

"Subida de precio del tren de Rabanales"

Me parece increible la subida de precios que RENFE ha impuesto a los usuarios del tren de cercanias que comunica Córdoba con el campus universitario de Rabanales. Se aprovechan de que es el único medio de transporte que la mayoria de los estudiantes tenemos para acceder al campus, para subir los precios según su santa voluntad. El billete de ida y vuelta ha subido un "6,3%", y el bono quincenal un "3,8%". Lo peor de todo es que no existe ni un sólo motivo para esta ilógica subida de precios; pues ni el transporte ha subido de esta forma, ni tampoco las becas para los estudiante lo han hecho (lo único que han aumentado son las trabas para acceder a una beca). Realmente, no lo entiendo. No hay dinero para becas pero si para derrocharlo en una absurda guerra (más que guerra masacre), no hay dinero para ayudar a los estudiantes pero si para la "asociación franco". Asi va el pais. Vergüenza le tenía que dar a cierto personajillo con bigote de alardear y sentirse orgulloso de lo que esta haciendo por un pueblo al que no escucha; y de no tener la capacidad suficiente como para darse cuenta de que lo único que esta haciendo es ayudar a pasos agigantados al que no lo necesita, sin pararse a contemplar que esos pasos los da sobre la dignidad de los que realmente si necesitan ayuda (aunque lo realmente vergonsozo sería que fuese consciente de todo, y siguiese con esa ridicula sonrisa).

Córdoba 10/10/2003

Fuerza Ocupante

2003-08-26T11:04:00.000-07:00

"Fuerza Ocupante"

Cada día me sorprende más la inhumanidad del ser humano. Apenas puedo creerlo, escapa de toda lógica. Ahora nos hemos convertidom en "Fuerza ocupante" en Irak. Aunque claro, tampoco es estraño teniendo en cuenta que formamos parte de la fuerza internacional que arrazó ese país, bombardeando a millones de personas cuyo único delito fue ser iraquís.
Me avergüenza formar parte de un país que vuelve a demostrar una total carencia de principios al convertise en "fuerza ocupante", en lugar de promover una misión humanitaria por parte de Naciones Unidas, de la que nuestro país podría haber formado parte como "contingente humanitario" y no como "fuerza ocupante". Pero el que se ha equivocado he sido yo al culpar a un pueblo que alzo la voz cuando el gobierno dijo que apoyaría la guerra y en el que más del 90 % de la población estubo en contra de esa absurda guerra (más que guerra "masacre"). No se puede culpar al pueblo de los actos de un gobierno que no quiere escuchar, y que no trabaja para el pueblo sino para su pequeña oligarquía ( esos para los cuales es cierta la frase de: "España va bien"). Por ello, me avergüenzo de este gobierno sin principios, ni escrupulos cuyo único objetivo en esta contienda no está siendo ayudar al pueblo irraquí, que suplica nuestra ayuda, sino mostrar su total sumición a un lider mundial cegado por el poder y por su afan de conseguir un maldito oro negro, que desgraciadamente es el que mueve el motor de este planeta.

Córdoba 26/08/2003

Laguna del Donadio

2003-06-24T10:59:00.000-07:00

"Laguna del Donadio"

La laguna del Donadio es una laguna endorreica del sur de Córdoba, localizada en el término municipal de Santaella. En ella podemos encontrar especies tan diversas como el porrón común, zampullín chico y cuellinegro, somormujo lavanco, pato colorado y milano real entre otras muchas especies que hacen de esta laguna un lugar privilegiado. Además constituye uno de los últimos refugios para la escasa malvasia cabeciblanca (Oxyura leucocephala), ese pato de pico azul, cabeza blanca con el centro del píleo negro, del que parece que nos hemos olvidado.
A pesar de la elevada diversidad y abundancia de especies, la laguna del Donadio no posee ningún tipo de protección, por lo que si no hacemos nada al respecto acabara degradandose y perdiendose de nuestra memoria. Me parece increible que en un país como este, acogido al convenio RAMSAR desde 1982, no se haga nada por conservar un humedal tan peculiar como este. No podemos quedarnos cruzados de brazos, es imprescindible no solo proteger la zona sino también llevar a cabo un proyecto de repoblación y regeneración natural de la vegetación de la laguna, para que esta no pase a formar parte de ese gran monton de cosas que pudimos pero que al final nunca hicimos.
El término "Donadio" procede del latín donativum, y significa regalo o presente, seamos nosotros quienes le regalemos un poco de nuestra atención a esta laguna que tanto nos necesita.

Córdoba 10/06/2003

El Día de Córdoba 09/05/2003

Calcetines en la Basura

2003-06-10T10:49:00.000-07:00

"Calcetines"

Anoche mientras hablaba por telefono me distraía mirando una bolsa de ropa que habían depositado junto a un contenedor de basura, mientras hablaba vi como dos niños de unos nueve años se detenían y admiraban aquel tesoro que habían descubierto. Se repartieron varios calcetines, que no dejaban de tocar sin apenas salir de su asombro. Se sentaron y al quitarse los zapatos obserbe unos ennegrecidos pies, que no tardaron en cubrir con aquellos maravillosos calcetines, que tanto les hacía sonreir. Mire mis pies y comprendí que nunca le había dado tanta importancia a mis calcetines. Claro, a mi nunca me han faltado.
Somos afortunados por tener la vida que tenemos, y en lugar de sonreir y disfrutarla no paramos de quejarnos por cosas que apenas tiene importancia. Nos quejamos porque la comida está fria, mientras que hay niños que no comen todos los días; nos quejamos porque queremos unos zapatos nuevos, mientras que hay niños descalzos; salimos del coche como locos gritandole a un pobre niño que solo intentaba ganarse unas monedas limpiando el parabrisas. Nos quejamos de quien nos pide una monedita. Pero en que queremos convertir este mundo. Es muy triste que la gente pase dificultades, pero más triste es que volvamos la espalda a quien las pasa. Porque no consiste en dar lo que nos sobra sino en compartir lo que tenemos. Porque a nadie le sobra el dinero, pero siempre podemos compartir unas moneditas con quien las necesita, y siempre podemos compartir una sonrisa con quien la espera. Porque no ahi nada tan bonito como compartir, ni nada tan sincero como la sonrisa del que recibe.

Córdoba 10/06/2003

Refugiados, olvidados

2003-04-28T10:46:00.000-07:00

“Olvidados”

Miles de refugiados iraquíes intenta volver a sus casas o a lo que queda de ellas, intentan reconstruir sus familias, a pesar de las numerosas piezas que les faltan. Intentan volver a la normalidad en un país devastado y arrasado por el egocentrismo de una oligarquía poderosa que impasible desde su trono ha observado el sufrimiento y el dolor de los demás. Ahora es el momento de ayudar a esas personas a las que hace unos días dimos la espalda tachándolas de terrorista, cuando en realidad sólo eran victimas de un cruel dictador. Es el momento de colaborar, todos a una. No es el momento de buscar responsables, aunque todos sepamos quienes son (ya se encargara de ellos el tribunal internacional). Ahora hay que colaborar aportar nuestro granito de arena, y no olvidar a esas familias destrozadas, a esos huérfanos que lo único que tienen son traumas psicológicos por haber sido protagonistas de esta injusta guerra. Pero tampoco debemos olvidar que el mundo esta lleno de refugiados, que aun no han podido volver a sus casa porque nadie se ha preocupado por ellos, entre otras cosas porque ni siquiera sabemos que existen. Miles de refugiados como los “saharahuis”, que malviven en mitad de uno de los desiertos más áridos de este planeta. Sobreviven en unos campamentos sustentados por una inquebrantable esperanza y una infinita paciencia que llevan por bandera. Necesitan nuestra ayuda al igual que todos los refugiados de este mundo, el hecho de que ya no aparezca en los medios de comunicación no se debe a que ya no necesiten nuestra ayuda, sino a que nadie los está utilizando para lavar su imagen ante la opinión publica.

Córdoba 28/04/2003