.JPG)
“Juicio contra la libertad de expresión”
Nueve años de prisión pide el fiscal asignado al caso para los cinco activistas de Green Peace que ejercieron su derecho a expresar su repulsa hacia la guerra de Irak. ¿Qué estamos juzgando aquí? ¿Cuál fue el delito cometido? Tal vez formar parte de ese 90% de la población española que estaba en contra de esa injusta guerra.
¿A quien están juzgando en realidad? ¿A todos los que nos opusimos, de una o de otra forma, a aquella absurda guerra? Yo no estaba en ese barco, pero mis principios si, ellos eran meros representantes de la gran mayoría de la opinión pública. Si condenan a esas cinco personas, estarán condenando a toda la sociedad española, estarán condenando a todos aquellos que nos opusimos a la guerra. No le encuentro mucho sentido, tal vez nos quieran hacer comprender que todavía hoy, incluso en un estado democrático, se puede imponer la autoridad de una sola persona, no sólo ya sin la autorización del parlamento, sino además en contra de las exigencias del 90% de la población. Y por si eso fuera poco, nos quieren imponer que hay que aceptarlo sin rechistar, pues el mero hecho de expresar lo que piensas te puede conducir de manera irrevocable a un juicio tan absurdo como la propia excusa para llevarnos a la guerra.
Cuando un soldado dispara una bala, él es sólo el ejecutor material, los responsables son todos aquellos que están detrás (mandos militares, gobierno, etc.). No olvidemos que detrás de Green Peace esta la sociedad, por ello si condenan a esta asociación nos estarán condenando a todos.
A veces, hacer justicia es algo más que aplicar las leyes.
El País 15/05/2005 http://www2.uah.es/jmc/elpaiswindsor.pdf
Diario Granada Hoy 16/05/2005
domingo, 15 de mayo de 2005
lunes, 11 de abril de 2005
JUEGOS PARALIMPICOS
“Juegos Paralímpicos”
Hace poco vi un reportaje sobre los deportistas olímpicos y quede muy sorprendido al comprobar el esfuerzo y trabajo que estas personas dedican al desarrollo de su actividad. Toda una vida dedicada al deporte, desde que se levantan hasta que se acuestan. Entrenamiento, dieta equilibrada y concentración. Un único objetivo, conseguir una medalla de oro en los juegos olímpicos. Una meta a la que no todos llegan, aunque cuando lo coinciden el estado les recompensa con una suma de más de 15.000 euros. Que podría parecernos una suma importante, pero teniendo en cuenta que los juegos olímpicos se celebran cada cuatro años y el esfuerzo realizado por los deportistas, pues no debería parecernos una suma tan considerable.
Paralelos a los juegos olímpicos se celebran los “Juegos Paralímpicos”. Si la vida de los deportistas olímpicos es sacrificada, la de los deportistas Paralímpicos lo es mucho más, por motivos que todos conocemos. Gracias a que vivimos en un país cada día más civilizado las barreras físicas y sociales están desapareciendo (para mi gusto demasiado lentamente). El problema viene cuando no es la sociedad sino el estado quien pone las barreras. En las pasadas olimpiadas paralímpicas a una deportista que obtuvo seis medallas de oro se le recompenso con 5.000 euros (si no hubiese sido deportista “paralímpica” hubiese recibido más de 90.000 euros). Con esta generosa recompensa por parte del estado no es de extrañar que ningún deportista paralímpico pueda dedicarse profesionalmente al deporte. Teniendo en cuenta que los juegos paralímpicos se celebran también cada cuatro años, por una medalla de oro el estado español recompensa a un deportista paralímpico con la increíble cantidad de 17,36 euros al mes. Para esto, sinceramente no tengo palabras, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Diario de Sevilla 11/04/2005
Diario Granada Hoy 16/04/2005
Metro Sevilla 26/04/2005
Hace poco vi un reportaje sobre los deportistas olímpicos y quede muy sorprendido al comprobar el esfuerzo y trabajo que estas personas dedican al desarrollo de su actividad. Toda una vida dedicada al deporte, desde que se levantan hasta que se acuestan. Entrenamiento, dieta equilibrada y concentración. Un único objetivo, conseguir una medalla de oro en los juegos olímpicos. Una meta a la que no todos llegan, aunque cuando lo coinciden el estado les recompensa con una suma de más de 15.000 euros. Que podría parecernos una suma importante, pero teniendo en cuenta que los juegos olímpicos se celebran cada cuatro años y el esfuerzo realizado por los deportistas, pues no debería parecernos una suma tan considerable.
Paralelos a los juegos olímpicos se celebran los “Juegos Paralímpicos”. Si la vida de los deportistas olímpicos es sacrificada, la de los deportistas Paralímpicos lo es mucho más, por motivos que todos conocemos. Gracias a que vivimos en un país cada día más civilizado las barreras físicas y sociales están desapareciendo (para mi gusto demasiado lentamente). El problema viene cuando no es la sociedad sino el estado quien pone las barreras. En las pasadas olimpiadas paralímpicas a una deportista que obtuvo seis medallas de oro se le recompenso con 5.000 euros (si no hubiese sido deportista “paralímpica” hubiese recibido más de 90.000 euros). Con esta generosa recompensa por parte del estado no es de extrañar que ningún deportista paralímpico pueda dedicarse profesionalmente al deporte. Teniendo en cuenta que los juegos paralímpicos se celebran también cada cuatro años, por una medalla de oro el estado español recompensa a un deportista paralímpico con la increíble cantidad de 17,36 euros al mes. Para esto, sinceramente no tengo palabras, que cada cual saque sus propias conclusiones.
Diario de Sevilla 11/04/2005
Diario Granada Hoy 16/04/2005
Metro Sevilla 26/04/2005
martes, 5 de abril de 2005
EL PAPA HA MUERTO
“El Papa ha muerto”
Pues si, falleció el Papa; y creo que todo el mundo debe haberse enterado después del increíble monopolio de esta noticia en todos los medios de comunicación (prensa, radio y televisión).
Realmente es una pena el fallecimiento de esta persona, como es una pena el fallecimiento de cualquier otra persona. No voy a entrar en juzgar la vida y obra de este ilustre personaje, pues una vida tan larga y fructífera no cabe en estas cuatro líneas. Sólo pido una pequeña reflexión por parte de todos, sobre todo de esas personas que se consideran católicos (pues son ellos los que propugnan que “ante Dios todos somos iguales” y luchan por “ayudar al necesitado”). Una pequeña reflexión sobre el desorbitado despliegue de medios y recursos, materiales y humanos en torno a este acontecimiento. Por si se le olvidó a alguien el mismo día en el que falleció el Papa murieron más de 30.000 niños de hambre en el mundo. La muerte del Papa era inevitable, pues le había llegado su hora, sin embargo la muerte de estos niños era evitable, totalmente evitable; pero a nadie le importó (eso no es noticia, ni motivo para movilizarse). Que cada cual saque sus propias conclusiones, y si algún día hay que rendir cuentas en algún hipotético “juicio final” que cada uno invente la excusa que pueda (sobre todo si se es católico).
Córdoba 05/04/2005
Metro Sevilla 07/04/2005
El Día de Córdoba 10/04/2005
ABC Digital Asunción, Paraguay
Pues si, falleció el Papa; y creo que todo el mundo debe haberse enterado después del increíble monopolio de esta noticia en todos los medios de comunicación (prensa, radio y televisión).
Realmente es una pena el fallecimiento de esta persona, como es una pena el fallecimiento de cualquier otra persona. No voy a entrar en juzgar la vida y obra de este ilustre personaje, pues una vida tan larga y fructífera no cabe en estas cuatro líneas. Sólo pido una pequeña reflexión por parte de todos, sobre todo de esas personas que se consideran católicos (pues son ellos los que propugnan que “ante Dios todos somos iguales” y luchan por “ayudar al necesitado”). Una pequeña reflexión sobre el desorbitado despliegue de medios y recursos, materiales y humanos en torno a este acontecimiento. Por si se le olvidó a alguien el mismo día en el que falleció el Papa murieron más de 30.000 niños de hambre en el mundo. La muerte del Papa era inevitable, pues le había llegado su hora, sin embargo la muerte de estos niños era evitable, totalmente evitable; pero a nadie le importó (eso no es noticia, ni motivo para movilizarse). Que cada cual saque sus propias conclusiones, y si algún día hay que rendir cuentas en algún hipotético “juicio final” que cada uno invente la excusa que pueda (sobre todo si se es católico).
Córdoba 05/04/2005
Metro Sevilla 07/04/2005
El Día de Córdoba 10/04/2005
ABC Digital Asunción, Paraguay
martes, 18 de enero de 2005
AÑO NUEVO, VIDA NUEVA
“Año Nuevo vida nueva”
Pues, depende de para quien porque desgraciadamente para muchas mujeres no será posible puesto que murieron a manos de sus respectivas parejas durante el pasado año. Puede parecer una ironía demasiado cruel, aunque mucho más cruel es que estemos en enero y podamos afirmar, sin temor a equivocarnos, que este año serán asesinadas otras tantas. Da igual el número, serán demasiadas sobre todo teniendo en cuenta que son muertes evitables. Realmente no hay quien entienda al ser humano, decimos que el amor de madre es lo más grande que existe en este mundo, y pasivamente las vemos morir sin hacer nada al respecto. Aunque triste no es sólo el verlas morir, sino también verlas sufrir cada día, y no sólo a manos de sus maridos, sino también a consta de sus hijos y de esta injusta sociedad machista que las oprime y discrimina. ¿Y porque no hacemos nada al respecto?, ¿miedo?, ¿cobardía?.
Por si esto fuera poco, hay quienes se sienten orgullosos porque sencillamente colaboran en las tareas del hogar. Perdonen ustedes, pero la igualdad de género es algo más que colaborar en las tareas del hogar.
¿En que quedó el 25 de noviembre? ¿En una mera celebración del día internacional contra la violencia hacia las mujeres? La violencia hacia las mujeres es mucho más que el maltrato físico, es la violencia de toda una sociedad machista. Por eso, no podemos caer en el error de conformarnos con luchar un día señalado, sino que hay que intentar cambiar las cosas cada día, y empezar cambiando nosotros mismos para poder cambiar la sociedad en la que vivimos. Porque a este paso necesitaremos celebrar 100 veces más el 25 de noviembre para llegar hasta la, por ahora utópica, igualdad de género.
El Correo de Andalucía 18/01/2005
Córdoba 22/01/2005
El Día de Córdoba 23/01/2005
Pues, depende de para quien porque desgraciadamente para muchas mujeres no será posible puesto que murieron a manos de sus respectivas parejas durante el pasado año. Puede parecer una ironía demasiado cruel, aunque mucho más cruel es que estemos en enero y podamos afirmar, sin temor a equivocarnos, que este año serán asesinadas otras tantas. Da igual el número, serán demasiadas sobre todo teniendo en cuenta que son muertes evitables. Realmente no hay quien entienda al ser humano, decimos que el amor de madre es lo más grande que existe en este mundo, y pasivamente las vemos morir sin hacer nada al respecto. Aunque triste no es sólo el verlas morir, sino también verlas sufrir cada día, y no sólo a manos de sus maridos, sino también a consta de sus hijos y de esta injusta sociedad machista que las oprime y discrimina. ¿Y porque no hacemos nada al respecto?, ¿miedo?, ¿cobardía?.
Por si esto fuera poco, hay quienes se sienten orgullosos porque sencillamente colaboran en las tareas del hogar. Perdonen ustedes, pero la igualdad de género es algo más que colaborar en las tareas del hogar.
¿En que quedó el 25 de noviembre? ¿En una mera celebración del día internacional contra la violencia hacia las mujeres? La violencia hacia las mujeres es mucho más que el maltrato físico, es la violencia de toda una sociedad machista. Por eso, no podemos caer en el error de conformarnos con luchar un día señalado, sino que hay que intentar cambiar las cosas cada día, y empezar cambiando nosotros mismos para poder cambiar la sociedad en la que vivimos. Porque a este paso necesitaremos celebrar 100 veces más el 25 de noviembre para llegar hasta la, por ahora utópica, igualdad de género.
El Correo de Andalucía 18/01/2005
Córdoba 22/01/2005
El Día de Córdoba 23/01/2005
jueves, 11 de noviembre de 2004
IGLESIA Y EUTANASIA
“ Iglesia y eutanasia”
De nuevo salta a la palestra la iglesia con el tema de la eutanasia. Según afirman no se debe dejar morir a una persona, aunque esta lo desee. No se con que autoridad moral se creen para opinar de los demás. Tendrán toda la autoridad moral que ellos estimen conveniente sobre la comunidad católica, pero carecen de autoridad sobre el pueblo español (podrán imponer y establecer lo que deseen a su pueblo, pero no al pueblo español, se creen la autoridad suprema de este laico país) Tristemente se creen los dueños de nuestras almas, incluso de los que no creemos en ella. Para la iglesia dejar morir a una persona es un delito. Imagino que dejar morir a miles de personas es un delito infinitamente mayor, y mucho más cuando podemos y no queremos (tal vez hallan olvidado como injustamente dieron la espalda a seis millones de judíos que les pedían ayuda, sin que cruelmente hicieran nada por ellos). Tal vez deberían de aplicarse el cuento, de una vez por todas, (y no sólo en esta cuestión sino en muchas otras en las que injustamente siguen predicando, pero no actuando), puesto que resulta muy triste que la institución más rica de este planeta tache de delito el dejar morir a los demás, mientras que ellos ven pasivamente como miles de personas mueren cada día suplicando ayuda, sin que ellos que tanto predican el ayudar a los demás hagan nada al respecto (mira como ahora que el gobierno ha decido que la iglesia sea autosuficiente, han dejado de ser pasivos observadores y se han puesto en pie de guerra) . Claro volvemos a lo de siempre: “haz lo que yo te diga pero no lo que yo haga”.
Metro Directo Sevilla 11/11/2004
De nuevo salta a la palestra la iglesia con el tema de la eutanasia. Según afirman no se debe dejar morir a una persona, aunque esta lo desee. No se con que autoridad moral se creen para opinar de los demás. Tendrán toda la autoridad moral que ellos estimen conveniente sobre la comunidad católica, pero carecen de autoridad sobre el pueblo español (podrán imponer y establecer lo que deseen a su pueblo, pero no al pueblo español, se creen la autoridad suprema de este laico país) Tristemente se creen los dueños de nuestras almas, incluso de los que no creemos en ella. Para la iglesia dejar morir a una persona es un delito. Imagino que dejar morir a miles de personas es un delito infinitamente mayor, y mucho más cuando podemos y no queremos (tal vez hallan olvidado como injustamente dieron la espalda a seis millones de judíos que les pedían ayuda, sin que cruelmente hicieran nada por ellos). Tal vez deberían de aplicarse el cuento, de una vez por todas, (y no sólo en esta cuestión sino en muchas otras en las que injustamente siguen predicando, pero no actuando), puesto que resulta muy triste que la institución más rica de este planeta tache de delito el dejar morir a los demás, mientras que ellos ven pasivamente como miles de personas mueren cada día suplicando ayuda, sin que ellos que tanto predican el ayudar a los demás hagan nada al respecto (mira como ahora que el gobierno ha decido que la iglesia sea autosuficiente, han dejado de ser pasivos observadores y se han puesto en pie de guerra) . Claro volvemos a lo de siempre: “haz lo que yo te diga pero no lo que yo haga”.
Metro Directo Sevilla 11/11/2004
martes, 12 de octubre de 2004
CANAL DEL BAJO GUADALQUIVIR
"Canal del bajo Guadalquivir"
El canal del bajo Guadalquivir es un canal que conduce el agua de riego desde Peñaflor (provincia de Sevilla) hasta la marisma de Cadiz. Una impresionante obra de ingenieria de 158 kilometrosn de longuitud. Una obra que significo un giro en la agricultura de todo el bajo Guadalquivir. En un primer momento se consiguio convertir 56.000 hectareas de secano en ricas tierras de regadio, en la actualidad este canal abastece a más de 80.000 hectareas de regadio. Constituyo un verdadero giro en la economía de la zona. Bueno mejor dicho, no en la economía de la zona sino en la economía de una pequeña oligarquía de terratenientes, que poseen fincas de 1.000, 9.000 y hasta 11.000 hectareas (como un conocido vecino de esta zona, bueno vecino de esta y otras muchas comarcas, pues 11.000 hectareas dan mucho de si).
Puede que alguno piense, claro en definitiva son los terratenientes los únicos con capacidad económica suficiente como para afrontar una obra de estas magnitudes (un canal de 4 metros de profundidad y 158 kilometros de longuitud). Pues por muy difícil que resulte de creer esta increible obra no fue el fruto de una desorbitada inversión económica, sino que fue fruto, del todavía hoy, menospreciado sudor de miles de esclavos. Miles de prisioneros republicanos que dejaron parte de su vida en la construcción de este canal, del que sólo se beneficiaron los mismos de siempre. Miles de personas cuyo unico delito fue luchar por un gobierno elegido democraticamente. Miles de inocentes que cargaron sobre sus espaldas las iras del sinsentido de toda una cobarde nación. Todos sabemos que eran inocentes, que son inocentes, pues todavia quedan algunos supervivientes de aquella macabra época. Todos somos conscientes de que era el sistema el que estaba equivocado, sin embargo en lugar de pedirles perdon, en lugar de hacerles un merecido reconocimiento (el reconocimiento de que la verdad estaba de su lado), en lugar de eso, uno tras otro, todos los partidos políticos que han gobernado les han dado la espalda mirando hacia otro lado. Todo con tal de no remover las cienagas de un negro pasado en el que todavia hoy mantienen bien hundidas sus raices viejos árboles, a la sobra de los cuales el "clero" y la "nobleza" observa como el pueblo trabaja, de sol a sol, en sus fértiles tierras.
El País 12/10/2004
Diario de Sevilla 08/02/2005
El canal del bajo Guadalquivir es un canal que conduce el agua de riego desde Peñaflor (provincia de Sevilla) hasta la marisma de Cadiz. Una impresionante obra de ingenieria de 158 kilometrosn de longuitud. Una obra que significo un giro en la agricultura de todo el bajo Guadalquivir. En un primer momento se consiguio convertir 56.000 hectareas de secano en ricas tierras de regadio, en la actualidad este canal abastece a más de 80.000 hectareas de regadio. Constituyo un verdadero giro en la economía de la zona. Bueno mejor dicho, no en la economía de la zona sino en la economía de una pequeña oligarquía de terratenientes, que poseen fincas de 1.000, 9.000 y hasta 11.000 hectareas (como un conocido vecino de esta zona, bueno vecino de esta y otras muchas comarcas, pues 11.000 hectareas dan mucho de si).
Puede que alguno piense, claro en definitiva son los terratenientes los únicos con capacidad económica suficiente como para afrontar una obra de estas magnitudes (un canal de 4 metros de profundidad y 158 kilometros de longuitud). Pues por muy difícil que resulte de creer esta increible obra no fue el fruto de una desorbitada inversión económica, sino que fue fruto, del todavía hoy, menospreciado sudor de miles de esclavos. Miles de prisioneros republicanos que dejaron parte de su vida en la construcción de este canal, del que sólo se beneficiaron los mismos de siempre. Miles de personas cuyo unico delito fue luchar por un gobierno elegido democraticamente. Miles de inocentes que cargaron sobre sus espaldas las iras del sinsentido de toda una cobarde nación. Todos sabemos que eran inocentes, que son inocentes, pues todavia quedan algunos supervivientes de aquella macabra época. Todos somos conscientes de que era el sistema el que estaba equivocado, sin embargo en lugar de pedirles perdon, en lugar de hacerles un merecido reconocimiento (el reconocimiento de que la verdad estaba de su lado), en lugar de eso, uno tras otro, todos los partidos políticos que han gobernado les han dado la espalda mirando hacia otro lado. Todo con tal de no remover las cienagas de un negro pasado en el que todavia hoy mantienen bien hundidas sus raices viejos árboles, a la sobra de los cuales el "clero" y la "nobleza" observa como el pueblo trabaja, de sol a sol, en sus fértiles tierras.
El País 12/10/2004
Diario de Sevilla 08/02/2005
viernes, 8 de octubre de 2004
MUERTE DE CHE GUEVARA
"37º aniversario"
No hace falta escribir ni una palabra más para que todos descubramos de lo que estamos hablando, efectivamente se cumplen 37 años no sólo de la muerte (como mucho la denominan) sino más bien del asesinanto de Ernesto Guevara. Pues, si decimos muerte obviamos una parte importante de lo que en realidad ocurrió, dado que fue la injusticia del poder la que acabo con la esperanza de los orpimidos. Una esperanza de pelo enmarañado y boina rematada con una inconfundible estrella de cinco puntas.
Hoy en día sería muy dificil encontrar un sólo adolescente que no reconozca este inconfundible rostro, el problema es que la gran mayoría se queda sólo en eso, en reconocer una imagen, su mente no da más de si. Triste pero cierto, aqui en España son cada vez más los que lucen un sin fin de objetos con la imagen de Guevara, pero muy pocos son conscientes de lo que esa imagen significa en realidad. Ernesto Guevara de la Serna encabezó la primera revolución contra el capitalismo de los llamados "paises del norte", un verdadero revolucionario que dejo su vida en ello. Como dice el cantautor español "Ismael Serrano" nadie ha sido capaz de coger su fusil y tomarle el relevo. Puede que el mundo halla cambiado desde entonces, puede que el mundo nos halla cambiado, pero lo que nunca cambiara son los que principios por los que se inicio la revolución contra el capitalismo. Se que en Cuba ese sentimiento sigue tan vivo como el primer día, pero en paises como en el que resido, por triste que parezca la mayores revoluciones que triunfan son las del capitalismo, la de grandes multinacionales como las que se enriquecen a base de explotar la imagen del "CHE".
08/10/2004
No hace falta escribir ni una palabra más para que todos descubramos de lo que estamos hablando, efectivamente se cumplen 37 años no sólo de la muerte (como mucho la denominan) sino más bien del asesinanto de Ernesto Guevara. Pues, si decimos muerte obviamos una parte importante de lo que en realidad ocurrió, dado que fue la injusticia del poder la que acabo con la esperanza de los orpimidos. Una esperanza de pelo enmarañado y boina rematada con una inconfundible estrella de cinco puntas.
Hoy en día sería muy dificil encontrar un sólo adolescente que no reconozca este inconfundible rostro, el problema es que la gran mayoría se queda sólo en eso, en reconocer una imagen, su mente no da más de si. Triste pero cierto, aqui en España son cada vez más los que lucen un sin fin de objetos con la imagen de Guevara, pero muy pocos son conscientes de lo que esa imagen significa en realidad. Ernesto Guevara de la Serna encabezó la primera revolución contra el capitalismo de los llamados "paises del norte", un verdadero revolucionario que dejo su vida en ello. Como dice el cantautor español "Ismael Serrano" nadie ha sido capaz de coger su fusil y tomarle el relevo. Puede que el mundo halla cambiado desde entonces, puede que el mundo nos halla cambiado, pero lo que nunca cambiara son los que principios por los que se inicio la revolución contra el capitalismo. Se que en Cuba ese sentimiento sigue tan vivo como el primer día, pero en paises como en el que resido, por triste que parezca la mayores revoluciones que triunfan son las del capitalismo, la de grandes multinacionales como las que se enriquecen a base de explotar la imagen del "CHE".
08/10/2004
Suscribirse a:
Entradas (Atom)