PRIMER FRUTO DE LA CUMBRE UNIÓN EUROPEA MARRUECOS

Como era de esperar la Primera Cumbre Unión Europea-Marruecos ya ha dado sus primeros resultados, debido al “gran esfuerzo mostrado por parte del gobierno marroquí” por atender las peticiones expresadas en esta cumbre por el presidente permanente de la UE, Herman Van Rompuy, quien instó a Marruecos a respetar los derechos humanos en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, y haciendo especial hincapié en el respeto a los defensores de DDHH. Evidentemente el gobierno de Rabat en virtud al Estatuto Avanzado que le había sido otorgado en 2008, no iba a decepcionar a la UE que tantas expectativas había puesto en su nuevo socio preferente.

Como no podía ser de otra manera esto ya lo vaticinaba el pasado martes nueve de marzo el audaz señor Miguel Ángel Moratinos ante la Comisión de asuntos Exteriores del Congreso Español para hablar del Sahara Occidental, donde mencionó los avances del gobierno marroquí en materia de Derechos Humanos. Destacando el regreso con toda normalidad del grupo de 11 activistas saharauis de DDHH que habían estado en los Campamentos de Refugiados Saharauis.

Y firme a su conducta constante desde que en 1975 Marruecos invadió el Sahara Occidental con la Marcha Negra, el gobierno dictatorial marroquí dio muestra de su compromiso adquirido con la UE “un día antes” reprimiendo mediante la policía y servicios secretos; primero una manifestación pacífica de saharauis en la ciudad ocupada de Dajla el día ocho de marzo, y en segundo lugar el día 9 de marzo en la ciudad ocupada de El Aaiun reprimiendo con toda su fuerza el recibimiento de los 11 activistas saharauis que acababan de regresar de los Campamentos de Refugiados Saharauis. Dejando heridos a varios de estos/as activistas y otros/as saharauis que fueron a recibir a sus compatriotas saharauis (en las fotografías podemos apreciar la imágenes de los activistas en los campamentos saharauis y los resultados de las agresiones sufridas a su llegada a la ciudad ocupada de El Aaiun).

Justo ahora que acabó la cumbre UE-Marruecos, la Anticumbre y las manifestaciones contra la cumbre, cabe abrir la reflexión de si estas violaciones de los Derechos Humanos de estas personas han sido realizadas por la policía y servicios secretos de Marruecos, o si han sido perpetradas por la policía y servicios secretos de un socio preferente de la UE. Entonces yo me pregunto ¿Qué nos vendieron a los ciudadanos/as que sería la Unión Europea? ¿y en que se ha convertido esta UE? Cada cual que saque sus propias conclusiones.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article13688

Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH).

La Asociación ASADEDH ha condenado las declaraciones del actor Willy Toledo en las que hablaba sobre el fallecido preso cubano Orlando Zapata. El presidente de esta organización Ramdame Messaoud Zarbi insta al actor a que deje de hablar en nombre del pueblo saharaui.

Seria interesante tener en cuenta ciertas consideraciones para conocer el contexto de esta organización y el porque de sus críticas al actor.

En primer lugar sobre las palabras de Willy Toledo y comprender en nombre de quien las pronuncia podemos recurrir a un texto publicado por él en el mundo.es, donde literalmente dice: “…han de ser valoradas mis recientes palabras, como juicios subjetivos, como valoraciones personales…”

Recordemos que el Frente Polisario es el legítimo representante de todo el pueblo saharaui y así es reconocido por las Naciones Unidas en la Resolución 35/19 (ONU).

La organización ASASEDH sólo está reconocida por el régimen marroquí, quien la creo, la financia y la utiliza contra el pueblo y la causa saharaui. Esta asociación que hace llamarse “para la defensa de los Derechos Humanos” nunca ha denunciado las constantes violaciones de DDHH que el pueblo saharaui viene sufriendo por parte del invasor marroquí y todos sus aliados y cómplices. Esta organización para la defensa de los DDHH nunca ha presentado una sola denuncia contra las constantes violaciones de DDHH en los territorios ocupados del Sahara Occidental por Marruecos; ni sobre los más de quinientos saharauis desaparecidos, ni contra la tristemente conocida Cárcel Negra del Aiunn, ni contra las torturas y violaciones sufridas por saharauis a manos de las fuerzas del orden marroquí, ni una sola denuncia contra el procedimiento abierto contra siete saharauis que podrían ser condenados a muerte por Marruecos por el simple hecho de visitar los Campamentos de Refugiados Saharauis, ni una sola denuncia contra el Muro de la Vergüenza, una de las zonas con más minas antipersonal del mundo, y que con sus más de 2700 kms separa los Territorios Ocupados de los Territorios Liberados del Sahara Occidental; ni una sola denuncia, ni contra estas, ni contra un largo y cruel número de violaciones de DDHH cometidas por la monarquía dictatorial de Marruecos, conocidas y denunciadas por todo el mundo excepto por la Asociación para la Defensa de los Derechos Humanos.

Eso si, esta organización presentó una comunicación ante la 57 sesión de la Subcomisión de la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos, denunciado su preocupación ante “la situación alarmante en materia de DDHH en los Campamentos de Refugiados Saharauis”. Lo que nos demuestra quien es esta asociación y para quien trabaja.

El presidente de esta asociación Ramdane Messaoud es miembro del Consejo Real para Asuntos del Sahara Occidental (CORCAS). El CORCAS es uno de los engranajes del sistema de manipulación mediática de la monarquía marroquí, cuya ficticia función es asistir al rey en los asuntos referentes a la integridad territorial y unidad nacional del reino. Así como defender la falsa “marroquidad” del Sahara Occidental.

Este señor fue miembro del Frente Polisario, lucho por su pueblo durante años, pero la vida en el desierto y la falta de esperanza, en ocasiones hace que algunos sucumban a la tentación de la buena vida que ofrece el reino marroquí a aquellas personas que deciden apoyarlos. El único precio que han pagan estos individuos es traicionar a su pueblo, a sus ideas y a su causa, y vender su dignidad por un sueldo que les permita olvidar la duras condiciones que padece el pueblo saharaui.

Por lo que para terminar, si antes recurrimos a las palabras de Willy Toledo, ahora recurriremos a las palabras del propio Ramdane Messaoud, quien declaró en la Gaceta de Canarias el 28 de junio de 1992: “Los ex polisarios no representan al pueblo saharaui, sino a Marruecos”.

http://laboratoriodenoticias.es/spip.php?article64

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102323&titular=guerra-abierta-contra-el-pensamiento-independiente-

DOBLE TRAICIÓN

El pasado martes ocho de diciembre un grupo de personas de Córdoba, Sevilla, País Vasco, Cataluña, Albacete, Madrid, etc. nos manifestamos frente al Muro de la Vergüenza del Sahara Occidental por el derecho del pueblo saharaui de ser libre y en apoyo de la defensora de los Derechos Humanos Aminetu Haidar. Este muro, custodiado por más de 140.000 soldados del ejército marroquí, con sus más de 2.600 kilómetros de longitud constituye el mayor muro del planeta y una de las zonas con mayor número de minas antipersona aún en conflicto.

El gobierno español traicionó al pueblo saharaui con la firma de los ilegales Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que regaló el Sahara Occidental con sus habitantes dentro. Y ahora vuelve a traicionar la causa saharaui acogiendo los “elementos no gratos” para la monarquía alauita (más concretamente: personas. Porque al gobierno español parece habérsele olvidado que con lo que esta negociando es con seres humanos). Esta doble traición sólo es posible si se reúnen dos factores o condiciones previas, por un lado un gobierno opresor que no respeta la Declaración Universal de los Derechos Humanos ni la legalidad internacional; y en segundo lugar un gobierno sumiso, sin dignidad y en decadencia (no hace falta aclarar el rol del gobierno de Rabat ni el de Madrid). Este gobierno sumiso es el mismo que se jactaba de criticar y que gano las elecciones que los llevaron al poder porque sus antecesores nos llevaron a una guerra sin a su pueblo que salió a la calle a gritar “No a la Guerra”. Ahora el pueblo volvió a salir a la calle y son ellos los que olvidaron su deber de escuchar.

Aquí en los Campamentos Saharauis de Tinduf (Argelia) nos hemos manifestado en cada wilaya por Aminetu Haidar y por el derecho del pueblo saharaui a no ser olvidado. Ha llegado el momento de que todas las organizaciones sociales se unan para apoyar la resistencia pacifica del pueblo saharaui encarnada hoy en Aminetu, y que esta movilización colectiva no se detenga hasta que aminetu regrese al Sahara Occidental y España asuma su responsabilidad y reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Hay momentos en los que puedes llegar a darte vergüenza de donde vienes, hasta que escuchas la voz de un o una saharaui que te dice: “nosotros sabemos quienes son el pueblo y quienes los gobiernos”. Nunca llegaré a entender el afán del gobierno español, con Zapatero y Moratinos a la cabeza, por pasar a los libros de historia como los verdugos del pueblo saharaui, y esperemos que nunca consigan autoproclamarse como los asesinos de Aminetu Haidar (a pesar de los esfuerzos que estan haciendo por conseguirlo). Esta situación, injustamente alargada en el tiempo, lo que necesita no son nuevos intermediarios sino la verdadera solución que todos/as conocemos.

NI UN GRANO DE ARENA

El pasado sábado 7 de noviembre nos manifestamos en todas las capitales ndaluzas diferentes asociaciones de apoyo a la causa saharaui, para protestar por la arbitraria, injusta e ilegal detención de siete saharauis, que según fuentes del propio gobierno marroquí podrían ser condenadas a muerte.

El dictador marroquí en sus últimas declaraciones, con motivo del triste 34 aniversario de la "Marcha Negra" (con la que Marruecos invadió este país), afirma que no renunciará “Ni a un grano de arena” del Sahara Occidental. Este asesino, torturador y violador nato de los Derechos Humanos y de la legalidad internacional, parece no saber que treinta y cuatro años pueden ser mucho para la vida de una persona, pero no son nada en la historia de un país. El puede haber impuesto su “santo criterio” desde que ocupó el Sahara Occidental pero no debe olvidar que el tiempo pone a cada cual en su lugar, pues el paso de la justicia puede ser lento, pero es ineludible como el avance de una duna en mitad del más cruel desierto.

Tal vez este personaje piense que la pasividad de las Naciones Unidas, junto al mirar hacia otro lado de gobiernos responsables como el español, que ahora sólo les preocupa sacar buena tajada de la expoliación de los recursos naturales del Sahara Occidental, le dan potestad para creerse el dueño de la arena del Sahara, que no olvide que por mucho que aprietes la arena entre tus manos, hasta el último grano puede acabar escurriéndose entre tus dedos.


http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3092

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Opini%C3%B3n/20091110/ni/grano/arena/DA1D9EC9-1A64-968D-590AC960289C5819

http://madrid.indymedia.org/newswire/display/12669

A José Antonio Griñán sobre el Sahara Occidental

Me parecen indignantes, hipócritas, vergonzosas y estúpidas las palabras de José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucia, en el encuentro mantenido con el primer ministro de Marruecos, Abbas El Farsi, el pasado lunes 28 de septiembre en Rabat. No puedo entender la desfachatez de este individuo al considerar como “una aportación interesante” el Plan de autonomía presentado por Marruecos para el Sahara. Aunque más difícil es adivinar si al decir, en estas mismas declaraciones, “países amigos” lo hace con ironía premeditada o simplemente con un derroche de maldad maquiavélica.

Foto: Muro de la Vergüenza. Enero 2009

Señor Griñán, y disculpen por lo de señor, con respecto al plan de Regionalización de Marruecos con una autonomía para el Sahara me gustaría comentarle varios detalles. En primer lugar no es para el “Sahara” sino para el Sahara Occidental; simplemente por situarle, pues da la impresión de no tener ni idea, o no tener el más mínimo interés por lo que esta hablando. En segundo lugar, este plan no es “interesante”, simplemente es ilegal, va contra la legalidad internacional; que no se si sabe usted lo que significa, puesto que sus vergonzosas declaraciones están respaldando un plan, que ya fue presentado por Marruecos hace dos años, y desestimado por la Naciones Unidas, precisamente, por ir contra la legalidad internacional. En tercer lugar, imagino que al hablar de países amigos se refiere a la amistad que existe entre el gobierno español del PSOE y la monarquía dictatorial de Marruecos, a la que ustedes rinden pleitesía y a la que “venden” (en ocasiones regalan) armas con las que someten, asesinan y dividen al pueblo saharaui; no creo que haya tenido usted la osadía de hablar de países amigos refiriéndose a la amistad que el gobierno español o andaluz tienen hacia el pueblo saharaui. Lo siento señor Griñán pero usted, a día de hoy, no tiene legitimidad para hablar de amistad entre pueblos. Usted no tiene, derecho como representante de todos y todas las andaluzas, a pisotear la legitimidad internacional y posicionarse a favor de las tesis de una monarquía dictatorial que esta siendo investigada en nuestro país por crímenes de lesa humanidad en el Sahara Occidental. La amistad entre el pueblo español, saharaui y marroquí, por suerte, es mucho más sincera y tangible que la amistad de conveniencia de la que usted habla.

Sinceramente espero que este tipo de declaraciones y posicionamientos tengan, en algún momento, sus consecuencias; no sólo a nivel de votos en las próximas elecciones (que las tendrá, tal vez sea ésta una de las causas del cambio de gobierno en Andalucía), sino que tenga también consecuencias judiciales, espero que llegue el día en que el Tribunal Internacional de la Haya, o la instancia correspondiente, juzgue este tipo de posicionamientos contra la legalidad internacional. Porque los culpables de esta situación no sólo son la monarquía dictatorial de Marruecos y su ejercito sino también este tipo de posicionamientos que avalan la injusticia, sufrimiento y olvido que padece el pueblo saharaui.


http://www.rebelion.org/cartas.php 02.10.09

http://www.indymedia.org/es/2009/09/929599.shtml

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/382451

http://madrid.indymedia.org/newswire/display/12392

http://galiza.indymedia.org/gz/2009/10/21111.shtml

El Día de Córdoba 02.10.09

Se acaban las palabras

Llega un momento en el que las palabras se acaban. Apenas hace unas semanas, al llegar a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf empezamos a escuchar por la radio las noticias de la masacre, del cruel genocidio de Gaza.

Día tras día fuimos comprobando la situación en la que malviven los refugiados saharauis, y como a pesar del abandono consiguen sobrevivir como pueden. El precio que están pagando para ello no cabe en estas líneas. Conocimos otro muro de la vergüenza, no el que existe en Palestina, sino el muro de más de dos mil kilómetros que Marruecos construyó, armó y convirtió en la zona con más minas antipersonal en proporción del planeta, con los fondos de cooperación de la Unión Europea. Y que de la misma forma que separa al Sahara Occidental en dos divide también a su pueblo.

Día tras día, el número de personas asesinadas de la forma más cruel y cobarde por el ejercito israelí en Gaza fue alcanzando cotas solo asimilables a la sin razón humana (cruel porque todos los asesinatos son crueles y cobarde por el silencio de más de cincuenta años del mundo).

Al volver de los campamentos saharauis pudimos ver las imágenes de la masacre por televisión que hipócritamente hablaba del “conflicto palestino-israelí”. La impotencia roba nuestras palabras igual que la incoherencia de la masacre roba la vida de inocentes.

Hace unos días se celebró en Barcelona la “feria social, cultural y comercial marroquí SMAP EXPO 2009” con el apoyo del ajuntament y la Generalitat de Catalunya, donde se anunciaban negocios inmobiliarios en la “provincias saharianas”, públicamente y sin ningún tipo de disimulo, lo que vulnera la resolución de Naciones Unidas S/2002/161 del Consejo de Seguridad Distr. General de 12 de octubre de 2002.

Días después de los bombardeos, se anuncia que hará falta una inversión millonaria para reconstruir Gaza, nadie se plantea como reconstruir las familias destruidas y las vidas masacradas.

Hace unos días, después de tres años intentándolo, un grupo de cuatro europarlamentario consiguió pasar un día en el Aaiún, la Capital del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, a cambio, evidentemente, de que en octubre la Unión europea prometiese a Marruecos su ansiado Estatuto Avanzado.

Día tras día, esas imágenes, esas injusticias van cayendo en el olvido, van siendo reemplazadas por otras nuevas injusticias, que en la mayoría de los casos revierten sobre los mismos de siempre. Día a día nuestras palabras se acaban, que podemos decir ante esto que no este dicho ya.

Sur África

http://southafrica.indymedia.org/news/2009/02/13365.php

Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2009/02/651896.php

Colombia

http://colombia.indymedia.org/news/2009/02/98140.php

REGIONALIZACIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL

El pasado 6 de noviembre se celebró el 33 aniversario de la “Marcha Verde”, una estrategia geopolítica por la que el rey Hassan II (padre del actual rey de Marruecos, Mohamed VI) empujó a unos 350.000 hombres, mujeres y niños marroquíes a invadir el vecino país del Sahara Occidental; para evadir la situación de pobreza y descontento social que estaban empezando a cuestionar el autoritario régimen monárquico marroquí de la época. Los saharauis pasaron de ser españoles a refugiados en los campamentos de Tinduf los que pudieron huir al desierto, o población no deseada en los territorios ocupados ilegalmente por Marruecos. España, con su actual rey Juan Carlos I a la cabeza, traicionaron por un lado a los saharauis que eran españoles en ese momento, y al propio pueblo español al abandonar a su suerte a una de sus provincias. Treinta y tres años más tarde, después de una guerra entre Marruecos, Mauritania y el Frente POLISARIO (único representante reconocido por Naciones Unidas del pueblo saharaui), después de que Marruecos construyera un muro de más de 2.000 kilómetros de longitud que separa los territorios ocupados por Marruecos del Sahara Occidental de los territorios liberados, después de cientos de desaparecidos saharauis, violaciones sistematicas de los Derechos Humanos en los territorios ocupados, después de más de cien resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, después de la Sentencia del Tribunal Internacional de la Haya a favor de la celebración de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, después de treinta y tres años refugiados en los uno de los desiertos más duros del planeta el Sahara Occidental, por muy ilógico que pueda parecernos, sigue ocupado por Marruecos. El gobierno español sigue sin aceptar su responsabilidad en el conflicto puesto que según las Naciones Unidas sigue siendo legalmente el administrador responsable del territorio por no haberse completado el proceso de descolonización. El muro del Sahara Occidental sigue siendo, en proporción, la zona con más minas antipersonal del mundo; y la esperanza saharaui y su sentido de la justicia siguen tan inquebrantables como siempre.

En el marco de este triste aniversario de la ocupación del Sahara Occidental, el rey de Marruecos lanza una propuesta de regionalización del Sahara Occidental, que es una copia literal de la propuesta lanzada también por el rey de Marruecos en 2006 y que fue considerada por Naciones Unidas como ilegal; y que sólo tuvo el visto bueno de algunos gobiernos, como el actual ejecutivo español al que no le importa vulnerar la legalidad internacional para conservar sus estratégicas relaciones comerciales con Marruecos, a pesar de que su propio pueblo este en contra de estas tesis ilegales y a favor de la causa saharaui. Esta regionalización del Sahara Occidental va contra la legalidad internacional, y sigue sin respetar las resoluciones de las Naciones Unidas referentes al Sahara Occidental.

La Unión Europea no sólo sigue pasiva ante la situación del pueblo saharaui, sino que además en estos momentos se encuentra en mitad de las conversaciones para otorgar a Marruecos un Estatuto Avanzado (por lo visto para alcanzar este estatuto no es necesario que el país beneficiario respete los Derechos Humanos ni las resoluciones de Naciones Unidas). Y hasta este momento la Unión Europea no ha determinado, como hizo EEUU con su Acuerdo de Libre Comercio con Marruecos, excluir explícitamente al Sahara Occidental de este Estatuto Avanzado; o como hizo la propia Unión Europea que excluyó Palestina en el acuerdo de Asociación que firmó con Israel. Es decir, la Unión europea esta a punto de otorgar un Estatuto Avanzado de Cooperación que incluirá al Sahara Occidental como parte del territorio de Marruecos. Es imprescindible que la UE en primer lugar exija a los países a los que otorga un Estatuto Avanzado que respeten los DDHH y las resoluciones de Naciones Unidas, y en el caso concreto del Estatuto Avanzado a Marruecos es imprescindible que la Unión Europea establezca claramente que la aplicabilidad de este Estatuto Avanzado a Marruecos no se extenderá más al sur de la frontera internacional reconocida para Marruecos, es decir, el paralelo 27º 40’ N. Puesto que en caso contrario la propia Unión Europea estaría actuando contra la legalidad internacional (como hizo con la firma de los acuerdos de pesca con Marruecos) incumpliendo las Resoluciones del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas y sembrando un mal ejemplo para aquellas personas, instituciones y países que todavía hoy creen lo que un día dijo Benito Juárez “La libertad es el respeto al derecho ajeno”.

Sur África

http://southafrica.indymedia.org/news/2008/11/13292.php

Estrecho

http://estrecho.indymedia.org/newswire/index.php


Ottawa Canadá

http://ottawa.indymedia.ca/en/2008/11/8555.shtml

Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php





Nápoles (Italia)

http://napoli.indymedia.org/node/6210

Inglaterra

https://www.indymedia.org.uk/en/2008/11/413222.html

Indymedia.org

http://www.indymedia.org/fr/2008/11/916458.shtml

Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/639269.php