.JPG)
"Mar adentro"
Como pelicula me pareció una pequeña gran obra de arte, no sólo por la forma y el profundo contenido, sino también por la calida manera con la que el director aborda este "delicado tema". Aunque parezca dificil de creer ha conseguido que mientras las lagrimas recorren tus mejillas, de repente una inesperado sonrisa brote de tus labios, ante tan entrañable personaje. Yo intentare no cometer el mismo error que todos cometemos al juzgar tan delicado tema, sencillamente "no opinare", pues yo no soy nadie para decidir sobre la vida de los demás. Creo que cada uno es dueño de su vida, y por ello, puede hacer con ella lo que sinceramente le de la gana.
Córdoba 28/09/2004
La Voz de Galicia 29/09/2004
El Día de Córdoba 30/09/2004
Diario de Sevilla 06/12/2004
Metro Directo Sevilla 07/12/2004
Diario de Mallorca
martes, 28 de septiembre de 2004
domingo, 12 de septiembre de 2004
COSAS DEL PASADO
"Cosas del pasado"
Me parece patética la excusa dada por el señor Rajoy al hablar (mejor dicho, al eludir hablar) sobre la responsabilidad, no sólo del señor Trillo, sino de todo el equipo de gobierno anterior, en el caso del yakovlev-42.¿Cosas del pasado?. Curioso,porque en los ocho años en los que el partido del señor Rajoy estuvo en el poder, la asociación Franco no dejo de percibir jugosas subvenciones. Claro, ellos eso no son cosas del pasado (puesto que aunque no lo parezca, algo de esa época sigue vigente en su forma de dirigir el partido). "Cosas de pasado", como se nota que a estos señores no les importa lo más mínimo la vida de 62 españoles. No sólo no les importa, sino que intentan olvidarlo, puesto que para ellossólo son "cosas del pasado". Tal vez, para ellos sólo sean 62 personas más enterradas de cualquier manera, como las miles de personas que fueron asesinadas durante la Guerra Civil Española, y que todavía permanecen enterradas en fosas comunes en cunetas y arroyos, personas que murieron por defender un gobierno democrático. Sólamente cosas del pasado. Me parece increible creer que la ley es justa, mientras que en un país, supuestamente desarrollado como este, un equipo de médicos pueda fallar en treinta pruebas de ADN, sobre un total de treinta pruebas realizadas; sobre todo teniendo en cuenta que la probabilidad de cometer un error en una identificación mediante una prueba de ADN es de una entre1.000 millones. Tal vez, esas pruebas no llegaran nunca a realizarse, eso tendriamos que preguntarselo al señor Trillo, aunque en lugar de una respuesta podría regalarnos una moneda de un euro, con la que comprar el periódico de mañana. Nunca se sabe.
Córdoba 12/09/2004
Diario de Sevilla 20/09/2004
El Día de Córdoba 23/09/2004
Me parece patética la excusa dada por el señor Rajoy al hablar (mejor dicho, al eludir hablar) sobre la responsabilidad, no sólo del señor Trillo, sino de todo el equipo de gobierno anterior, en el caso del yakovlev-42.¿Cosas del pasado?. Curioso,porque en los ocho años en los que el partido del señor Rajoy estuvo en el poder, la asociación Franco no dejo de percibir jugosas subvenciones. Claro, ellos eso no son cosas del pasado (puesto que aunque no lo parezca, algo de esa época sigue vigente en su forma de dirigir el partido). "Cosas de pasado", como se nota que a estos señores no les importa lo más mínimo la vida de 62 españoles. No sólo no les importa, sino que intentan olvidarlo, puesto que para ellossólo son "cosas del pasado". Tal vez, para ellos sólo sean 62 personas más enterradas de cualquier manera, como las miles de personas que fueron asesinadas durante la Guerra Civil Española, y que todavía permanecen enterradas en fosas comunes en cunetas y arroyos, personas que murieron por defender un gobierno democrático. Sólamente cosas del pasado. Me parece increible creer que la ley es justa, mientras que en un país, supuestamente desarrollado como este, un equipo de médicos pueda fallar en treinta pruebas de ADN, sobre un total de treinta pruebas realizadas; sobre todo teniendo en cuenta que la probabilidad de cometer un error en una identificación mediante una prueba de ADN es de una entre1.000 millones. Tal vez, esas pruebas no llegaran nunca a realizarse, eso tendriamos que preguntarselo al señor Trillo, aunque en lugar de una respuesta podría regalarnos una moneda de un euro, con la que comprar el periódico de mañana. Nunca se sabe.
Córdoba 12/09/2004
Diario de Sevilla 20/09/2004
El Día de Córdoba 23/09/2004
viernes, 10 de septiembre de 2004
Jaula de la Vergüenza
"Jaula de la Vergüenza"
27/08/ 2003
Tengo que admitirlo, me gusta matar. Lo he estado comentando con mis compañeros y hemos llegado a esta conclusión. Yo les he contado que me gusta coger mi escopeta y matar algunos pajaros de vez en cuando, igual que a ellos, pero a mi a diferencia de a ellos no me gusta el campo. No me gusta andar durante todo el día al acecho sin tener la certeza de saber que al final podre disparar. Por eso, para asegurar que cada vez que me apetezca pueda disparar y en definitiva matar, y es aqui donde reside la base de todas sus criticas, pues yo he cogido y he comprado pajaros de caza, los mismos que matamos cuando salimos de cacería, les he construido una jaula grande, donde viven con todos sus requerimientos, pero sin libertad claro esta. Además, he constriudo unos puntos elevados desde los cuales diviso todo el area de la jaula, en los cuales me coloco y desde estos puntos elevados puedo disparar al pajaro que más me apetece. No imaginais ni lo que han llegado a llamarme mis amigos por matar pajaros de esta forma. Claro este sistema presenta muchos inconvenientes, a veces fallo el disparo y puedo darle a estos pajaros que no son el elegido, y desgraciadamente algunos son pajaros jovenes que apenas saben volar, otras son hembras y al matarla moriran por equivocación moriran las crias en el nido esperando que esta regrese, otra veces por equivocación le doy a pajaros viejos que apenas pueden moverse (como me paso la última vez que estube alli). Mis amigos dicen que no tengo corazón, que es inhumano lo que estoy haciendo, que no tengo escrupulos, que estoy mal de la cabeza, y un sin fin de cosas que no se pueden escribir aqui. Yo me pregunto, ¿Si me dicen que no tengo corazón, por matar de esta forma a unos pobres pajaros, como me llamaría si esto lo hiciese con personas? Posiblemente, me llamarían "Gobierno israelí".
El Día de Córdoba 10/09/2004
27/08/ 2003
Tengo que admitirlo, me gusta matar. Lo he estado comentando con mis compañeros y hemos llegado a esta conclusión. Yo les he contado que me gusta coger mi escopeta y matar algunos pajaros de vez en cuando, igual que a ellos, pero a mi a diferencia de a ellos no me gusta el campo. No me gusta andar durante todo el día al acecho sin tener la certeza de saber que al final podre disparar. Por eso, para asegurar que cada vez que me apetezca pueda disparar y en definitiva matar, y es aqui donde reside la base de todas sus criticas, pues yo he cogido y he comprado pajaros de caza, los mismos que matamos cuando salimos de cacería, les he construido una jaula grande, donde viven con todos sus requerimientos, pero sin libertad claro esta. Además, he constriudo unos puntos elevados desde los cuales diviso todo el area de la jaula, en los cuales me coloco y desde estos puntos elevados puedo disparar al pajaro que más me apetece. No imaginais ni lo que han llegado a llamarme mis amigos por matar pajaros de esta forma. Claro este sistema presenta muchos inconvenientes, a veces fallo el disparo y puedo darle a estos pajaros que no son el elegido, y desgraciadamente algunos son pajaros jovenes que apenas saben volar, otras son hembras y al matarla moriran por equivocación moriran las crias en el nido esperando que esta regrese, otra veces por equivocación le doy a pajaros viejos que apenas pueden moverse (como me paso la última vez que estube alli). Mis amigos dicen que no tengo corazón, que es inhumano lo que estoy haciendo, que no tengo escrupulos, que estoy mal de la cabeza, y un sin fin de cosas que no se pueden escribir aqui. Yo me pregunto, ¿Si me dicen que no tengo corazón, por matar de esta forma a unos pobres pajaros, como me llamaría si esto lo hiciese con personas? Posiblemente, me llamarían "Gobierno israelí".
El Día de Córdoba 10/09/2004
sábado, 4 de septiembre de 2004
EL RETORNO DE FRAGA
“El retorno de Fraga”
Teniendo en cuenta los tiempos que corren no debe parecernos una idea tan descabellada. Pues, si triunfan series como “cuéntame”, pronto emitirán otra nueva serie sobre los ochenta y algunos intentan regresar a esos tiempos en los cuales las copas de fútbol se compraban (solo que ahora lo hacen con medallas), porque no iba a triunfar el señor Fraga en las próximas elecciones. A mi no me parece mal, todo lo contrario, que una persona de “81” años siga defendiendo sus ideales (equivocados, a mi modesto parecer, pero ideales al fin y al cabo), todo un ejemplo de lucha. Dicen que en el amor no hay edad, imagino que en la “guerra” tampoco. Lo que no llego a entender es porque el señor Rajoy pide ayuda a uno de los escasos supervivientes de esa negra etapa de nuestra historia a la que muchos llaman dictadura. Tal vez, el partido popular se niegue a perder sus raíces, o tal vez se sienten identificados con el sistema político de aquella época, donde tan a gusto se sentía el señor Fraga (creo que el segundo “tal vez” sobra pues sería un error “gramatical”). Dicen que “más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. Puede que el señor Rajoy tenga miedo de equivocarse de nuevo, y no vea otra forma de volver a coger las riendas de este país. Para así poder, de una vez por todas, volver a subvencionar a la “fundación franco”, para que no decaiga la figura del “todopoderoso maestro”. No comprendo esta reiteración por parte del partido popular, por colocarse a la derecha de la derecha, sobre todo después de las últimas declaraciones del señor Fraga acerca de las mujeres y sus derechos, tal vez el señor Iribarne no se halla dado cuenta de que ya terminaron aquellos años en los que las mujeres aún no podían votar.
Córdoba 04/09/2004
Teniendo en cuenta los tiempos que corren no debe parecernos una idea tan descabellada. Pues, si triunfan series como “cuéntame”, pronto emitirán otra nueva serie sobre los ochenta y algunos intentan regresar a esos tiempos en los cuales las copas de fútbol se compraban (solo que ahora lo hacen con medallas), porque no iba a triunfar el señor Fraga en las próximas elecciones. A mi no me parece mal, todo lo contrario, que una persona de “81” años siga defendiendo sus ideales (equivocados, a mi modesto parecer, pero ideales al fin y al cabo), todo un ejemplo de lucha. Dicen que en el amor no hay edad, imagino que en la “guerra” tampoco. Lo que no llego a entender es porque el señor Rajoy pide ayuda a uno de los escasos supervivientes de esa negra etapa de nuestra historia a la que muchos llaman dictadura. Tal vez, el partido popular se niegue a perder sus raíces, o tal vez se sienten identificados con el sistema político de aquella época, donde tan a gusto se sentía el señor Fraga (creo que el segundo “tal vez” sobra pues sería un error “gramatical”). Dicen que “más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. Puede que el señor Rajoy tenga miedo de equivocarse de nuevo, y no vea otra forma de volver a coger las riendas de este país. Para así poder, de una vez por todas, volver a subvencionar a la “fundación franco”, para que no decaiga la figura del “todopoderoso maestro”. No comprendo esta reiteración por parte del partido popular, por colocarse a la derecha de la derecha, sobre todo después de las últimas declaraciones del señor Fraga acerca de las mujeres y sus derechos, tal vez el señor Iribarne no se halla dado cuenta de que ya terminaron aquellos años en los que las mujeres aún no podían votar.
Córdoba 04/09/2004
Suscribirse a:
Entradas (Atom)