.JPG)
“Falta de respeto”
Me parece una falta de respeto inconmensurable la cometida por el “señor” Trillo al lanzar una moneda de un euro a una periodista cuando esta le hacía una pregunta. Le recuerdo al “señor” Trillo, por si acaso se le hubiese olvidado, que todavía es ministro de defensa, ministro de todos los españoles, por tanto, usted trabaja para todos los españoles, y entre ellos para esa señorita a la que usted tuvo la desfachatez de faltarle el respeto. Usted trabaja para ella, por su mera condición de española, y una de sus funciones, ya no sólo como ministro sino también como persona es responder a una pregunta. Usted es libre de contestar o no, según le apetezca, pero siempre hay que hacerlo con educación (aunque claro, usted hasta ahora nunca ha demostrado que la tenga, porque iba a hacerlo en estos momentos).
Aunque pensándolo un poco la “educación” no es la única cualidad común en su partido, pues me cuesta bastante determinar si es más hipócrita usted o el señor Rajoy, puesto que hace unos días lo escuche pedirle a Zapatero que echara al señor González y al señor Ibarra del partido. Aunque decía que como iba a echarlos si el señor Zapatero no tiene autoridad. Infinitamente peor me parece la conducta del señor Rajoy al no echar al señor Trillo, puesto que lo no lo echa por dos motivos fundamentales: el primero él no es nadie (sólo una marioneta de todos sabemos quien), y segundo porque el señor Rajoy comparte los mismos principios que el señor Trillo y no acierta a ver el acto del señor Trillo como una grave falta de respeto.
Es realmente una pena que el resto de los españoles (para los que trabaja el señor Trillo, aunque le duela admitirlo) no tengamos la oportunidad de hacerle una pregunta al señor ministro de defensa para que nos lanzase una moneda a cada uno de nosotros, y se quedase completamente sin un céntimo, así comprendería como tienen que sobrevivir los ancianos de este país.
09/03/2004
martes, 9 de marzo de 2004
jueves, 4 de marzo de 2004
UNAS PALABRAS DE ANTONIO GALA
“A Antonio Gala”
No he podido evitar escribir estas palabras, estaba intentando dormir, y no podía dejar de darle vueltas a las palabras que ha pronunciado Antonio Gala en el programa de Jesús Quintero. Según el “la vida es un gozo”, algo más que un placer, y parecía hablar con una desmedida prepotencia sobre todas esas que no comparten la idea de que la vida es un gozo. No conozco al señor Antonio Gala, pero me han parecido muy crueles sus palabras, porque parecía decir que todo aquel que no ve la vida como un bello regalo es un verdadero idiota. Pues desde mi modesta opinión me parece que en esta ocasión el señor Gala se equivoca. Porque no todo el mundo tiene la suerte de ver la vida de esa forma y no por eso es un idiota. Porque tal vez, sea muy bonita la vida desde un pedestal, y no lo niego, pero no todo el mundo vive hay arriba, hay gente al otro lado del cristal, para la que la vida no es nada fácil. ¿Que placer puede encontrar en la vida un niño soldado, al que le obligan matar a su familia para hacerlo un hombre? ¿Qué placer puede encontrar en la vida una niña secuestrada como juguete sexual en una guerra sin nombre? ¿Es estúpida por no gozar la vida?. Puede que incluso en su triste vida de niña encuentre momentos para sonreír y jugar con una flor, pero esos momentos de tranquilidad pueden ser tan breves y efímeros como el tiempo que tarden dos hombres en jugarse a las cartas quien será el próximo en jugar con ella. No es justa su vida y mucho menos gozosa, de la misma forma que no es justo que una persona feliz tache al infeliz de idiota por no poder disfrutar de un mundo que lo maltrata y humilla.
Yo no creo que la vida sea un gozo, creo que en la vida hay momentos buenos y momentos malos, lo importante es conseguir un montón de buenos momentos tan grande que nos impida ver el montón de los malos momentos.
ABC Códoba 04/03/2004
Córdoba 05/03/04
No he podido evitar escribir estas palabras, estaba intentando dormir, y no podía dejar de darle vueltas a las palabras que ha pronunciado Antonio Gala en el programa de Jesús Quintero. Según el “la vida es un gozo”, algo más que un placer, y parecía hablar con una desmedida prepotencia sobre todas esas que no comparten la idea de que la vida es un gozo. No conozco al señor Antonio Gala, pero me han parecido muy crueles sus palabras, porque parecía decir que todo aquel que no ve la vida como un bello regalo es un verdadero idiota. Pues desde mi modesta opinión me parece que en esta ocasión el señor Gala se equivoca. Porque no todo el mundo tiene la suerte de ver la vida de esa forma y no por eso es un idiota. Porque tal vez, sea muy bonita la vida desde un pedestal, y no lo niego, pero no todo el mundo vive hay arriba, hay gente al otro lado del cristal, para la que la vida no es nada fácil. ¿Que placer puede encontrar en la vida un niño soldado, al que le obligan matar a su familia para hacerlo un hombre? ¿Qué placer puede encontrar en la vida una niña secuestrada como juguete sexual en una guerra sin nombre? ¿Es estúpida por no gozar la vida?. Puede que incluso en su triste vida de niña encuentre momentos para sonreír y jugar con una flor, pero esos momentos de tranquilidad pueden ser tan breves y efímeros como el tiempo que tarden dos hombres en jugarse a las cartas quien será el próximo en jugar con ella. No es justa su vida y mucho menos gozosa, de la misma forma que no es justo que una persona feliz tache al infeliz de idiota por no poder disfrutar de un mundo que lo maltrata y humilla.
Yo no creo que la vida sea un gozo, creo que en la vida hay momentos buenos y momentos malos, lo importante es conseguir un montón de buenos momentos tan grande que nos impida ver el montón de los malos momentos.
ABC Códoba 04/03/2004
Córdoba 05/03/04
lunes, 1 de marzo de 2004
HIPÓCRITAT SUPERÁVIT
“Hipócrita superávit”
Me parece increíble que el ministro de economía se atreva a decir que tenemos un superávit de 5.000 millones de euros. Hay que tener muy poca conciencia moral para atreverse a rebuznar una mentira de tal calibre. Porque superávit significa: “Exceso de los ingresos sobre los gastos”, pero el señor ministro se ha encargado de eliminar la palabra “gastos” de esta definición, de tal manera que hasta un don nadie como yo podría conseguir estos resultados.
No se puede tener la cara tan dura, como para dejar de cumplir las obligaciones con el pueblo, y además intentar de sacar partido electoral con un falso superávit, conseguido a consta de falsos números y a consta de que la política social brille por su ausencia. Aunque tal vez, parte de la culpa puede que sea nuestra, pues hemos acostumbrado a un gobierno, ya de por si mentiroso, a mentir sin que la sociedad haga nada al respecto.
Me parece demasiado hipócrita atreverse a decir que hay un superávit de 5.000 millones de euros cuando solamente a Andalucía el gobierno central le debe más de 2.500 millones de euros (y del déficit de la televisión publica mejor ni hablamos); me parece patético que alardeen de superávit cuando hay miles de ancianos en este país que tienen que acudir a centros de beneficencia para poder sobrevivir ; es intolerable que hablemos de superávit mientras que miles de inmigrantes mueren en nuestras costas sin que la policía marítima tenga medios para ayudarlos; es rastrero hablar de superávit cuando miles de familias de este país malviven en la calle porque, a pesar de lo que diga la constitución, no tiene derecho a una vivienda; y así podríamos seguir palabra tras palabra, sin que desgraciadamente ninguna de ellas tenga ningún efecto sobre la conciencia de todos aquellos que alaban este injusto sistema de gobierno. A pesar de que demostrado está que los señores del partido popular no tienen ni idea de economía , ni de cómo se gobierna un país, aunque eso si, hay que reconocer que poseen los mejores estadistas del mundo, porque por muy mal que vaya este país, ellos tienen la desfachatez de utilizar este falso superávit para colocar a España entre los ocho países más competitivos del mundo.
Córdoba 01/03/04
El Día de Córdoba 17/03/2004
Me parece increíble que el ministro de economía se atreva a decir que tenemos un superávit de 5.000 millones de euros. Hay que tener muy poca conciencia moral para atreverse a rebuznar una mentira de tal calibre. Porque superávit significa: “Exceso de los ingresos sobre los gastos”, pero el señor ministro se ha encargado de eliminar la palabra “gastos” de esta definición, de tal manera que hasta un don nadie como yo podría conseguir estos resultados.
No se puede tener la cara tan dura, como para dejar de cumplir las obligaciones con el pueblo, y además intentar de sacar partido electoral con un falso superávit, conseguido a consta de falsos números y a consta de que la política social brille por su ausencia. Aunque tal vez, parte de la culpa puede que sea nuestra, pues hemos acostumbrado a un gobierno, ya de por si mentiroso, a mentir sin que la sociedad haga nada al respecto.
Me parece demasiado hipócrita atreverse a decir que hay un superávit de 5.000 millones de euros cuando solamente a Andalucía el gobierno central le debe más de 2.500 millones de euros (y del déficit de la televisión publica mejor ni hablamos); me parece patético que alardeen de superávit cuando hay miles de ancianos en este país que tienen que acudir a centros de beneficencia para poder sobrevivir ; es intolerable que hablemos de superávit mientras que miles de inmigrantes mueren en nuestras costas sin que la policía marítima tenga medios para ayudarlos; es rastrero hablar de superávit cuando miles de familias de este país malviven en la calle porque, a pesar de lo que diga la constitución, no tiene derecho a una vivienda; y así podríamos seguir palabra tras palabra, sin que desgraciadamente ninguna de ellas tenga ningún efecto sobre la conciencia de todos aquellos que alaban este injusto sistema de gobierno. A pesar de que demostrado está que los señores del partido popular no tienen ni idea de economía , ni de cómo se gobierna un país, aunque eso si, hay que reconocer que poseen los mejores estadistas del mundo, porque por muy mal que vaya este país, ellos tienen la desfachatez de utilizar este falso superávit para colocar a España entre los ocho países más competitivos del mundo.
Córdoba 01/03/04
El Día de Córdoba 17/03/2004
jueves, 29 de enero de 2004
DIVISIONES EN LA IZQUIERDA
“Divisiones en la izquierda”
Una y otra vez tenemos que oír y volver a oír la frase que parece ser el argumento principal de la campaña electoral del PP: “en la izquierda hay divisiones internas”. No se cansan de repetirlo una y otra vez, da igual cual sea la pregunta o cual sea el problema, su único argumento es que en la izquierda hay divisiones. Y lo más ridículo de todo es que lo lanzan como si fuese lo peor que puede existir dentro de un partido político.
No puedo entenderlos, porque el hecho de que dentro de un partido político existan divisiones internas, para mi es señal inequívoca de que se respeta uno de los derechos fundamentales, que es la libertad de expresión de cada una de las personas que componen ese partido. Es señal inequívoca de que todos los componentes del partido forman un gran equipo, dentro del cual, cada uno aporta su granito de arena para constituir esa gran montaña de ideales, que representa a todo un partido. Garantizando que la imprescindible función de cada componente queda reflejada en el fin común.
Pero claro, esto es una utopía en un partido de derechas, esto va contra los principios de partidos que desde siempre han sido dirigidos por un único “orador”, que hace lo que le “dicta” su santa voluntad, y sus palabras van a misa, sin que ninguno de los componentes del partido tenga derecho a rechistar.
El Día de Córdoba 29/01/2004
Una y otra vez tenemos que oír y volver a oír la frase que parece ser el argumento principal de la campaña electoral del PP: “en la izquierda hay divisiones internas”. No se cansan de repetirlo una y otra vez, da igual cual sea la pregunta o cual sea el problema, su único argumento es que en la izquierda hay divisiones. Y lo más ridículo de todo es que lo lanzan como si fuese lo peor que puede existir dentro de un partido político.
No puedo entenderlos, porque el hecho de que dentro de un partido político existan divisiones internas, para mi es señal inequívoca de que se respeta uno de los derechos fundamentales, que es la libertad de expresión de cada una de las personas que componen ese partido. Es señal inequívoca de que todos los componentes del partido forman un gran equipo, dentro del cual, cada uno aporta su granito de arena para constituir esa gran montaña de ideales, que representa a todo un partido. Garantizando que la imprescindible función de cada componente queda reflejada en el fin común.
Pero claro, esto es una utopía en un partido de derechas, esto va contra los principios de partidos que desde siempre han sido dirigidos por un único “orador”, que hace lo que le “dicta” su santa voluntad, y sus palabras van a misa, sin que ninguno de los componentes del partido tenga derecho a rechistar.
El Día de Córdoba 29/01/2004
miércoles, 14 de enero de 2004
DANDO EJEMPLO
“Dando ejemplo”.
Realmente no puedo creerlo “suspendido cinco días de sueldo y trabajo”. Esa es la ridícula sanción que recibirá el policía nacional que el pasado 21 de marzo del 2.003 golpeó brutalmente en la cabeza una muchacha cuyo único delito fue pedir ayuda para una compañera que se encontraba herida en el suelo. El policía se acerco decidido a ella y sin ningún tipo de piedad, con una frialdad difícil de imaginar, levanto la porra y le acepto tal golpe en la cabeza que la muchacha cayó en el acto. Aún se me ponen los bellos de punta cada vez que esa macabra imagen pasa por mi mente.
¿Qué delito cometió aquella muchacha? Pedir ayuda para una compañera que se encontraba herida. Aunque el verdadero problema no es el delito que pudo cometer aquella muchacha. El verdadero problema no sólo es la brutal forma de represión utilizada por el agente, sino la ridícula sanción que recibirá por aquella innombrable forma de actuar. Con esta ridícula sanción los señores gobernantes nos recuerdan su empeño en instaurar un sistema de represión, propio de una de las páginas más crueles y sangrientas de la historia de este país, una negra hoja en nuestra historia con la que parece se sienten muy identificados.
No podemos seguir manteniendo en el poder a un grupo de personas que toleran este tipo de actuaciones. Porque no se puede maltratar de esa forma a una muchacha que pide ayuda para una compañera, aunque ambas se encuentren en una manifestación contra la guerra. Porque realmente ese fue el único “delito” que cometieron. Porque un gobierno no puede actuar de esa forma contra aquellas personas que , simplemente, expresan su opinión, ni puede tachar de radical a todo aquel que piensa de una forma diferente; porque actuando de esa forma lo único que consiguen es hacer desaparecer todos aquellos derechos y libertades que diferencian una democracia de una dictadura.
ABC 14/01/2004
Realmente no puedo creerlo “suspendido cinco días de sueldo y trabajo”. Esa es la ridícula sanción que recibirá el policía nacional que el pasado 21 de marzo del 2.003 golpeó brutalmente en la cabeza una muchacha cuyo único delito fue pedir ayuda para una compañera que se encontraba herida en el suelo. El policía se acerco decidido a ella y sin ningún tipo de piedad, con una frialdad difícil de imaginar, levanto la porra y le acepto tal golpe en la cabeza que la muchacha cayó en el acto. Aún se me ponen los bellos de punta cada vez que esa macabra imagen pasa por mi mente.
¿Qué delito cometió aquella muchacha? Pedir ayuda para una compañera que se encontraba herida. Aunque el verdadero problema no es el delito que pudo cometer aquella muchacha. El verdadero problema no sólo es la brutal forma de represión utilizada por el agente, sino la ridícula sanción que recibirá por aquella innombrable forma de actuar. Con esta ridícula sanción los señores gobernantes nos recuerdan su empeño en instaurar un sistema de represión, propio de una de las páginas más crueles y sangrientas de la historia de este país, una negra hoja en nuestra historia con la que parece se sienten muy identificados.
No podemos seguir manteniendo en el poder a un grupo de personas que toleran este tipo de actuaciones. Porque no se puede maltratar de esa forma a una muchacha que pide ayuda para una compañera, aunque ambas se encuentren en una manifestación contra la guerra. Porque realmente ese fue el único “delito” que cometieron. Porque un gobierno no puede actuar de esa forma contra aquellas personas que , simplemente, expresan su opinión, ni puede tachar de radical a todo aquel que piensa de una forma diferente; porque actuando de esa forma lo único que consiguen es hacer desaparecer todos aquellos derechos y libertades que diferencian una democracia de una dictadura.
ABC 14/01/2004
sábado, 10 de enero de 2004
El PPerro del Hortelano
“El PPerro del Hortelano”
Imperdonable, la última estrategia de los señores encargados de dirigir este país, “ni comen ni dejan comer”. Aunque lo más ruin y rastrero es contra que sector de la sociedad la han tomado esta vez. Cuesta creer que esta vez la hallan tomado con aquellos hombres y mujeres que han dado mucho más que sudor por este país, si contra la tercera edad (esas personas que bien merecido tienen su retiro, no como otros cobardes, que dicen que se retiran en lugar de admitir que se huyen por miedo a la derrota). Me parece increíble que se opongan a que personas que desgraciadamente apenas tienen recursos para sobrevivir, reciban una ayuda extra. No tienen vergüenza, ni escrúpulos ni nada parecido que pudiese indicar un mero resquicio de que son personas. Porque no contentos con no ayudar a estos ancianos que necesitan ayuda, además se atreven a prohibir que otros lo hagan. Pero quien se han creído que son. Nunca he visto un comportamiento más hipócrita. No hay palabras para describir lo que han hecho (bueno si las hay, pero si las escribo no podréis publicar esta carta). Pero en que mundo viven, señores sinvergüenzas del gobierno abran los ojos de una vez., porque en este país hay miles de ancianos que cobran una miseria. Miles de ancianos que tienen que acudir a comedores públicos, que tienen que pedir alimentos a la cruz roja. Ancianos que apenas tienen para comer, y ustedes prohibís que se de ayuda a estas personas. Ojala un día descubráis el daño que estáis haciendo a este país.
Porque el problema no es que no haya dinero, porque para escoltar la boda de la hija del presidente si hubo dinero; y también lo hubo para que el centro de trabajo, de la mujer del presidente, estuviese en el sitio más caro de todo Madrid; y también lo hay cada año para la “asociación Franco”.
Me gustaría ver como se las apañarían los señores gobernantes , para sobrevivir con la misma paga que reciben nuestros abuelos.
Córdoba 10/01/2004
Imperdonable, la última estrategia de los señores encargados de dirigir este país, “ni comen ni dejan comer”. Aunque lo más ruin y rastrero es contra que sector de la sociedad la han tomado esta vez. Cuesta creer que esta vez la hallan tomado con aquellos hombres y mujeres que han dado mucho más que sudor por este país, si contra la tercera edad (esas personas que bien merecido tienen su retiro, no como otros cobardes, que dicen que se retiran en lugar de admitir que se huyen por miedo a la derrota). Me parece increíble que se opongan a que personas que desgraciadamente apenas tienen recursos para sobrevivir, reciban una ayuda extra. No tienen vergüenza, ni escrúpulos ni nada parecido que pudiese indicar un mero resquicio de que son personas. Porque no contentos con no ayudar a estos ancianos que necesitan ayuda, además se atreven a prohibir que otros lo hagan. Pero quien se han creído que son. Nunca he visto un comportamiento más hipócrita. No hay palabras para describir lo que han hecho (bueno si las hay, pero si las escribo no podréis publicar esta carta). Pero en que mundo viven, señores sinvergüenzas del gobierno abran los ojos de una vez., porque en este país hay miles de ancianos que cobran una miseria. Miles de ancianos que tienen que acudir a comedores públicos, que tienen que pedir alimentos a la cruz roja. Ancianos que apenas tienen para comer, y ustedes prohibís que se de ayuda a estas personas. Ojala un día descubráis el daño que estáis haciendo a este país.
Porque el problema no es que no haya dinero, porque para escoltar la boda de la hija del presidente si hubo dinero; y también lo hubo para que el centro de trabajo, de la mujer del presidente, estuviese en el sitio más caro de todo Madrid; y también lo hay cada año para la “asociación Franco”.
Me gustaría ver como se las apañarían los señores gobernantes , para sobrevivir con la misma paga que reciben nuestros abuelos.
Córdoba 10/01/2004
viernes, 26 de diciembre de 2003
Sahara Occidental
"Vacaciones en Paz"
Cientos de dramáticas imágenes se cruzan cada día en nuestro camino, gente que necesita ayuda, personas padeciendo y sufriendo sin que nadie haga nada. Nos preguntamos que podemos hacer nosotros, nos sentimos mal porque no encontramos la forma de tender nuestra mano. Niños sufriendo, niños cuyo único delito ha sido nacer en el lugar equivocado. Miles de niños, como los niños saharahuis que necesitan nuestra ayuda.
Todos los veranos se lleva a cabo un programa de colaboración con el pueblo saharahui: "Vacaciones en Paz". Consiste en acoger a un niño saharahui durante los meses de verano. ÇLos niños pasan el verano con una familia española evitando parecer los rigores del verano en uno de los lugares más inhóspitos de este planeta. Además en estos dos meses de verano los niños van a tener la oportunidad de recibir una alimentación que nunca podrán recibir en los campamentos de refugiados donde viven.
Es una experiencia única, imposible de explicar con palabras. No existe nada tan expresivo como la mirada de un niño saharahui. Nunca olvidaras lo que se siente durante estos dos meses de acogida. Pero, hay un inconveniente pasado el verano el niño tiene que regresar con su familia. Es duro, pero cuando ves la alegría con la que el niño hace la maleta y guarda los regalos que "él" lleva para su "necesitada familia", comprendes porque sonrie tanto y eres tan feliz como él.
Para acoger a uno de estos niños sólo hay que ponerse en contacto con alguna de las asociaciones de "amigos del pueblo saharahui". Por favor, no dejemos que esos niños se queden esperando.
El Día de Córdoba 26/12/2003
Cientos de dramáticas imágenes se cruzan cada día en nuestro camino, gente que necesita ayuda, personas padeciendo y sufriendo sin que nadie haga nada. Nos preguntamos que podemos hacer nosotros, nos sentimos mal porque no encontramos la forma de tender nuestra mano. Niños sufriendo, niños cuyo único delito ha sido nacer en el lugar equivocado. Miles de niños, como los niños saharahuis que necesitan nuestra ayuda.
Todos los veranos se lleva a cabo un programa de colaboración con el pueblo saharahui: "Vacaciones en Paz". Consiste en acoger a un niño saharahui durante los meses de verano. ÇLos niños pasan el verano con una familia española evitando parecer los rigores del verano en uno de los lugares más inhóspitos de este planeta. Además en estos dos meses de verano los niños van a tener la oportunidad de recibir una alimentación que nunca podrán recibir en los campamentos de refugiados donde viven.
Es una experiencia única, imposible de explicar con palabras. No existe nada tan expresivo como la mirada de un niño saharahui. Nunca olvidaras lo que se siente durante estos dos meses de acogida. Pero, hay un inconveniente pasado el verano el niño tiene que regresar con su familia. Es duro, pero cuando ves la alegría con la que el niño hace la maleta y guarda los regalos que "él" lleva para su "necesitada familia", comprendes porque sonrie tanto y eres tan feliz como él.
Para acoger a uno de estos niños sólo hay que ponerse en contacto con alguna de las asociaciones de "amigos del pueblo saharahui". Por favor, no dejemos que esos niños se queden esperando.
El Día de Córdoba 26/12/2003
Suscribirse a:
Entradas (Atom)